Chili : Triomphe des Mapuches : rejet de la demande de terres de Mininco et reconnaissance de la propriété ancestrale de la communauté

Publié le 4 Novembre 2021

02/11/2021
 

La Cour d'appel de Concepción a rejeté un procès intenté par Forestal Mininco et a privilégié l'enregistrement de la propriété de la communauté en 1897 par rapport au titre de 1967 de la société. La famille Mapuche a été dépossédée de ses terres pendant la réforme agraire et la propriété a depuis été transférée par diverses organisations et personnes privées.

SOURCE : Radio Bío Bío

La communauté mapuche Rucañirre a remporté une victoire judiciaire après que la Cour d'appel de Concepción a reconnu sa propriété ancestrale d'un terrain qui était revendiqué par Forestal Mininco S.A.

Dans un arrêt de 17 pages, la cour d'appel de Concepción a ratifié la décision de première instance, rendue par la cour d'appel de Cañete, qui donnait tort à l'entreprise de bois.

LIRE LA DÉCISION

Le processus judiciaire a été initié après que Mininco ait accusé la communauté d'affecter la possession de la propriété par la société.

En effet, ils dénoncent qu'aux alentours de septembre 2016, les défendeurs ont initié une série d'actions qui se sont terminées par l'occupation matérielle d'un secteur spécifique de la propriété.

Dans le cadre de cette occupation, ont-ils ajouté, les défendeurs ont endommagé le portail d'accès à la propriété, coupé la clôture située sur la voie publique, abattu des arbres et construit deux maisons.

Ils ont également expliqué que, par des menaces, la communauté a empêché l'entreprise de mener ses activités commerciales dans la zone de conflit.

ENREGISTREMENT DES ANCÊTRES

Cependant, au milieu de la procédure judiciaire, une réponse du conservateur des Archives nationales a été obtenue par lettre officielle. Il en ressort que la propriété avait été enregistrée bien plus tôt par la famille Lepillan, en 1987, et que rien ne prouve qu'elle ait été annulée.

Il s'agissait du titre de 1967 du demandeur, obtenu après un processus d'expropriation, qui s'est produit pendant la réforme agraire, sous le gouvernement du président Eduardo Frei Montalva.

Selon l'affaire, une fois que la dépossession des terres - qui appartenaient alors à la famille Lepillan - a commencé, celles-ci ont été transférées d'abord à la Société de réforme agraire, puis, en 1977, à la Conaf.

Un an plus tard, l'organisation a vendu le terrain à Forestal Crecex Limitada, une société qui sera finalement rachetée par Mininco.

DOUBLE VICTOIRE

Dans ce contexte, le tribunal de Cañete a rejeté l'action en justice de l'entreprise forestière, qui est ensuite retournée devant la cour d'appel de Concepción.

Cependant, devant la cour d'appel de Penquista, l'entreprise est une nouvelle fois vaincue. Dans une décision unanime, la première chambre a donné la priorité à l'enregistrement de la propriété de la communauté sur la propriété de 1897 sur le titre de 1967 de la société.

Selon l'arrêt, les juges avaient devant eux un rapport anthropologique préparé par Conadi.

Le rapport a établi que la communauté défenderesse est constituée d'un groupe familial d'au moins 30 personnes, qui se trouvent dans une situation familiale et socio-économique vulnérable.

Selon le document publié par la Société nationale de développement indigène, en 2016, la famille Lepillan et le reste des occupants de la propriété ont construit deux maisons avec un raccordement électrique informel, de l'eau provenant de l'un des ruisseaux locaux et une fosse d'aisance.

"La maison est occupée tous les jours et les différents membres de la famille y passent la nuit à tour de rôle, en prenant soin des animaux qu'ils ont et de la ferme contre d'éventuels feux de forêt causés par des tiers. La famille affirme que la propriété est vitale pour sa survie", indique le rapport.

CONVENTION 169

De même, la Cour a fondé son argumentation sur la Convention 169 de l'OIT, étant donné que l'une des revendications les plus importantes des peuples et communautés autochtones est la reconnaissance de la propriété de leurs terres ancestrales.
En effet, la terre constitue l'un de leurs traits identitaires, définissant leur mode de vie et leur vision du monde, avec une signification religieuse et la base de leur économie".
Dans ces conditions, ont fait valoir les magistrats, le titre enregistré des défendeurs devrait être reconnu par ce tribunal comme un titre ancestral d'utilisation et de possession des terres revendiquées, défini par la Commission interaméricaine des droits de l'homme comme " une tenure traditionnelle liée à la continuité historique d'une communauté ".

Pour toutes ces raisons, la cour d'appel a rejeté le recours de Mininco et a confirmé le jugement définitif du juge du tribunal de première instance de Cañete, sans frais.

traduction caro d'un article paru sur Mapuexpress le 02/11/2021

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Chili, #Peuples originaires, #Mapuche, #Justice

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article