Brésil : Les Quilombolas dont les maisons ont été détruites dans le Pará doivent reprendre le territoire, selon le ministère public
Publié le 17 Octobre 2021
Devant le tribunal, le MPF affirme que les familles ont droit à une compensation pour les dommages moraux et matériels et à un retour immédiat sur leurs terres.
Catarina Barbosa
Belém (PA) | Brésil de Fato | 15 octobre 2021 à 21:17
Les communautés de Quilombolas à Barcarena (PA) mènent une série de batailles depuis plus d'une décennie pour continuer à exister. - image Roberto Chipp/Archives personnelles
"L'épisode auquel nous avons assisté est quelque chose de quotidien dans la vie des communautés traditionnelles de la municipalité de Barcarena (Para) depuis l'implantation du complexe industriel". La déclaration émane de l'avocat du ministère public fédéral (MPF), Felipe de Moura Palha, qui a signé une manifestation envoyée à la justice de Barcarena, responsable de l'ordre d'expulsion des quilombolas de Sítio Conceição.
Le document demande la révocation immédiate de l'expulsion et l'envoi du processus à la Cour fédérale, étant donné que le territoire en litige est une zone quilombola reconnue et en cours de titrage par l'Institut national de la colonisation et de la réforme agraire (INCRA).
Des Quilombolas voient leurs maisons détruites par la mairie de Barcarena (PA) : :
Dans une interview accordée à Brasil de Fato, le procureur Felipe de Moura Palha a déclaré que les communautés quilombolas de la municipalité mènent une série de batailles depuis plus de dix ans pour continuer à exister, depuis que le territoire a été envahi, selon lui, par la Compagnie de développement de Barcarena (Codebar), une société d'État fédérale avec participation de l'État du Pará et de la municipalité de Barcarena, créée en 1979 par le général João Figueiredo, alors président de la République, et éteinte en 2007, lorsque ses actifs sont passés sous le contrôle de l'Union.
Le procureur rappelle également que les quilombolas ont déjà été expulsés à d'autres reprises de leurs zones et que les habitants ont non seulement le droit de récupérer le territoire, mais aussi le droit à une compensation pour ce qu'ils ont subi.
" Les patriarches [des quilombolas qui résident aujourd'hui sur le territoire] ont été victimes de déplacements forcés [par Codebar], avec des indemnités dérisoires. Les gens ont été expulsés de leurs zones et ont dû vivre à la périphérie de Barcarena, dans le quartier de Laranjal, formé à partir de ces expulsions de communautés de leurs territoires", explique-t-il.
En 2007, Codebar a été mis en liquidation et ses actifs ont été transmis à l'Union. Ainsi, la gestion des zones litigieuses incombe aujourd'hui encore au Secrétariat fédéral du patrimoine (SPU), qui, selon le procureur, maintient aujourd'hui non seulement la politique violente d'éloignement des populations traditionnelles, mais aussi la non-reconnaissance des communautés quilombos qui existent dans la ville.
Le MPF déclare : outre Sítio Conceição, cible actuelle de la situation, quatre autres communautés quilombolas de Barcarena sont constamment victimes d'actions illégales de la part de l'État : Gibrié de São Lourenço ; Ramal Cupuaçu ; Sítio São João et Burajuba.
Le procureur affirme également qu'il y a des actions répétées du MPF contre l'Union, en raison des violations successives des droits de ces communautés, y compris une vente aux enchères de terres quilombolas que l'exécutif brésilien a essayé de promouvoir, mais qui a été empêchée par la Justice grâce aux pétitions du ministère public fédéral. Le procureur a déclaré à Brasil de Fato :
" Je peux le dire, oui, sans crainte : le plus grand violateur des droits territoriaux des communautés traditionnelles de Barcarena est le pouvoir public lui-même, qui ne reconnaît pas l'existence de ces communautés. "
Et de conclure : "l'État criminalise la nature traditionnelle de ces communautés".
Légaliser l'illégal
Lors de l'action d'expulsion menée ce mercredi (14), les terres quilombolas ont été enregistrées comme propriété de l'Union, qui en a fait don à la municipalité de Bacarena. Toutefois, comme l'a expliqué le représentant du MPF, il s'agissait d'un accord impossible sous le couvert de la loi, en fait une action illégale :
"L'Union a fait don à la commune de Barcarena d'une grande partie des terrains qui appartenaient auparavant à Codebar et la commune de Barcarena a enregistré ces terrains chez le notaire. C'est la raison pour laquelle l'ordonnance du tribunal a été rendue, car la municipalité dispose de l'enregistrement d'une zone que l'Union a donnée à la municipalité, mais elle omet des faits essentiels pour comprendre la situation : elle omet que des communautés traditionnelles vivent sur le site".
Le procureur explique ainsi que la procédure judiciaire - qui a soutenu l'action d'expulsion - a été préparée pour faire croire que lorsque Codebar s'est rendu compte que les terres de sa propriété étaient occupées par des familles qui y vivaient et y plantaient, elle a prétendu être confrontée à une "invasion" de sa propriété.
L'entreprise publique a saisi la justice pour demander la reprise de possession, une demande accordée par le 1er tribunal fédéral civil et commercial de Barcarena (PA), comme si le site était une propriété privée et non une communauté quilombola qui a un processus de titularisation collective, ce qui n'est pas seulement une question d'envahisseurs de terres qui vivent là depuis un certain temps, mais une communauté traditionnelle déjà en cours de reconnaissance.
Brasil de Fato a contacté la mairie de Barcarena pour obtenir des précisions sur la demande du MPF, mais elle a déclaré qu'elle ne ferait aucun commentaire.
Edition : Vinícius Segalla
traduction caro d'un article paru sur Brasil de fato le 15/10/2021
/https%3A%2F%2Fimages03.brasildefato.com.br%2Fb57c5f736e9977ff9c52aafe15c595df.jpeg)
Quilombolas que tiveram casas destruídas no PA devem retomar território, diz Ministério Público
"Esse episódio a que a gente assistiu é algo cotidiano na vida das comunidades tradicionais do município de Barcarena (PA) desde a implantação do complexo industrial". A declaração é do pro...