Mexique : Les héritiers de la révolution zapatiste dans le Morelos accompagnent le voyage pour la vie de l'EZLN
Publié le 23 Septembre 2021
Posté par : BERNARDO September 20, 2021
Oui, nous sommes conservateurs, parce qu'ici dans cette ville, nous aimons conserver nos terres, nous aimons conserver notre eau, nous aimons conserver nos espaces. Alors oui, nous sommes des conservateurs.
Samir Flores Soberanes
Cuernavaca, 20 septembre 2021.
Les héritiers de la révolution du général Emiliano Zapata rejoignent le Voyage pour la vie, qui se rendra demain en Europe (communiqué CNI-CIG-FPDTAPMT, 19-09-2021) où ils auront l'occasion de dénoncer publiquement la dépossession des grandes entreprises européennes dans l'État de Morelos. Le capital européen n'a cessé, avec sa volonté colonialiste, de contribuer à la dévastation des géographies d'Abya Yala : mines, usines polluantes, extraction et transport de combustibles fossiles, parcs éoliens et solaires sur les terres fertiles et les propriétés ancestrales des peuples indigènes, mégaprojets touristiques et d'infrastructures qui menacent la vie des communautés indigènes et paysannes, et soumettent l'avenir des sociétés latino-américaines à l'incertitude.
L'une des formes les plus extrêmes de cette dévastation est le déploiement de pôles de développement qui transforment le territoire par l'urbanisation, les parcs industriels, les services connexes et les infrastructures de commerce et de transport. Ces pôles de développement, de moins en moins viables en raison de leur impact écologique, sont indispensables à la reproduction du capital international qui est soutenu par une machine de consommation impossible à arrêter. "Il semble que quelqu'un doive payer les conséquences de notre richesse", supposent-ils depuis les bureaux et les conseils d'administration du grand capital transnational avec leurs critères économistes, toujours réducteurs. D'autre part, comme les restrictions dues aux réglementations environnementales et aux coûts de la main-d'œuvre dans les pays industrialisés impliquent un risque juridique et financier plus important pour les entreprises dans leur lieu d'origine, les mécanismes de relations publiques internationales sont activés afin que les nations en développement assument les coûts sociaux et environnementaux du capitalisme mondial.
C'est le cas du méga-projet de distribution et de conversion d'électricité à base de méthane fossile appelé Proyecto Integral Morelos/Projet Intégral Morelos, qui doit être imposé aux villages paysans entourant les majestueux volcans du centre du Mexique dans différentes municipalités des États de Morelos, Puebla et Tlaxcala, l'épicentre du mouvement révolutionnaire zapatiste, dans lequel il y a 100 ans, des peuples indigènes et des paysans ont donné leur vie pour défendre la liberté, le territoire et le droit de vivre en paix avec leur propre façon de comprendre le monde et la vie.
Quand les peuples paysans, héritiers de la révolution zapatiste de Morelos, affrontent les raisons d'état de Louis XIV.
Bien que le mégaprojet ait été conçu dans les années 1990, un événement s'est produit en janvier 2008 qui donne une idée de la manière dont il a été conçu avec la complicité de mauvais gouvernements et de sociétés transnationales. Le moment, les mots et les personnes présentes peuvent nous aider à comprendre pourquoi l'EZLN invite le récemment nommé Tierra Insumisa, Slumil K'Ajxemk'Op, à écouter ce que la délégation du Front des Peuples en Défense de la Terre et de l'Eau Morelos, Puebla et Tlaxcala a à dire.
Ainsi, lors de l'inauguration d'une nouvelle ligne de production de verre de l'entreprise française Saint Gobain, située dans le parc industriel de Cuautla, municipalité d'Ayala, le président Felipe Calderón a déclaré devant le ministre français des affaires et du commerce extérieur de l'époque, l'ultra-droitier Hervé Novelli, et d'autres personnalités du gouvernement et du monde des affaires : "Ce sera une action prioritaire pour mon gouvernement d'amener le gaz naturel dans cette zone industrielle, dans l'État de Morelos". On peut supposer que pendant qu'ils l'écoutaient, les hommes d'affaires en question se frottaient les mains en pensant à leurs bénéfices.
Dans le cadre de l'inauguration de cette usine industrielle, appelée Float Cuautla II, les vieux rêves impériaux d'outre-mer de l'oligarchie française, héritière symbolique de Louis XIV, fondateur de l'entreprise Saint-Gobain au XVIIe siècle, ont pris vie. Trois cents ans plus tard, cette même volonté impériale s'est traduite par la création d'un groupe binational de haut niveau France-Mexique, mis en place par les présidents Nicolas Sarkozy et Felipe Calderon.
Les participants à ce groupe de haut niveau sont énumérés ci-dessous à titre d'exemple, afin que vous, lecteur, connaissant les acteurs, puissiez tirer vos propres conclusions sur la nature du drame. De France : Bruno Lafont, président-directeur général du groupe Lafarge ; Franck Riboud, président-directeur général du groupe Danone ; Gérard Mestellet, président-directeur général de General Suez ; Gilles Pellison, directeur général du groupe Accor ; Henri Lachmann, président du conseil de surveillance du groupe Schneider ; Jean-Louis Beffa, président du conseil d'administration de Saint-Gobain ; Jean-Michel Blanquer, actuel ministre de l'éducation nationale ; Jean-Paul Herteman, directeur de la division Propulsion de Safran ; et Louis Gallois, président-directeur général d'Eads. Du côté mexicain : Alberto Bailléres, président de Grupo Bal ; Miguel Alemán Velasco, président du conseil d'administration d'Interjet ; Emilio Azcárraga Jean, président du conseil d'administration de Televisa ; Juan Beckman, directeur de Casa Cuervo ; Juan Gallardo Thurlow, président de Grupo Embotelladoras Unidas ; Manuel Medina Mora, président du conseil d'administration de Citigroup ; et Manuel Arango, président de Concord.
Entrée de l'usine thermoélectrique intervenue
Selon un communiqué publié à l'époque par le ministère de l'économie, M. Novelli a déclaré que "le groupe de haut niveau est une initiative innovante qui travaillera sur les questions stratégiques et structurelles de la relation bilatérale, dans le but de générer des pôles de compétitivité, des liens entre les entreprises et les universités, le développement des infrastructures et la promotion du commerce"[1]. Il faut y voir une dépossession, un sacrifice environnemental et une main-d'œuvre bon marché pour les transnationales françaises, ainsi que des accords commerciaux privilégiés pour les hommes d'affaires et les politiciens mexicains concernés. Entre paperasses, mots de négociation, toasts et félicitations, le groupe de haut niveau susmentionné s'est abstenu de mettre en garde contre les risques environnementaux, les risques pour la santé humaine et les risques pour les droits collectifs des habitants de la région.
Dans cet environnement, les personnes de "très haut niveau" se sont donné la main pour tenter de sceller le destin des habitants de la région des volcans en tant que pôle de développement industriel et urbain. Une décision qui a violé le droit des populations paysannes locales de souche nahua à décider de leur territoire par le biais de mécanismes de consultation culturellement pertinents, comme le prévoient la Constitution et les accords internationaux contraignants que le gouvernement mexicain est censé être obligé de respecter et de promouvoir. Les représentants du gouvernement français ne le savaient-ils pas ? Les dirigeants de l'entreprise Saint-Gobain ne le savaient-ils pas ? Ne savent-ils pas qu'en favorisant l'extraction, la distribution et la consommation du méthane extrait dans les champs de fracturation du Texas, ils contribuent au désastre environnemental planétaire en exploitant un gaz à effet de serre dont le potentiel de réchauffement planétaire est bien supérieur à celui du dioxyde de carbone lui-même ?[2] Ne savent-ils pas que le gazoduc traverse une zone volcanique active qui met en danger permanent les milliers de personnes qui vivent dans la région ?
Oui, ils le font, mais depuis sa création, l'entreprise a été fondée pour des raisons stratégiques d'État ; des raisons qui, pour ceux qui sont au sommet et pour les stupides, passent souvent avant la vie elle-même. Dès l'origine, Louis XIV a fondé la société en réponse à la concurrence de la production de verre monopolisée dans les années 1600 par la guilde des verriers vénitiens, dont le monarque absolutiste ne voulait pas perdre les bénéfices économiques. Et pourquoi est-elle toujours une société d'intérêt prioritaire pour l'État français ? Parce qu'elle a joué un rôle clé dans le processus d'insertion de la France dans le capitalisme mondial, et parce que derrière la façade de fournisseur de biens pour les ménages et l'industrie automobile, Saint-Gobain est aussi une entreprise stratégique du complexe industrialo-militaire de l'Ouest. Si vous en doutez, il suffit de demander à l'industrie de l'armement auprès de quelle société elle s'approvisionne en matériaux vitrifiés qu'elle utilise pour ses armes, véhicules et équipements. Une entreprise qui, dans le Morelos, a déjà été dénoncée pénalement il y a vingt ans pour avoir déversé ses déchets industriels dans les ravins qui séparent les municipalités d'Ayala et de Cuautla.
Saint-Gobain n'est donc pas une entreprise responsable sur le plan social et environnemental, comme elle s'enorgueillit de l'être. Au contraire, Saint-Gobain est une entreprise colonialiste et écocide, qui ne se soucie pas de rendre la population malade, ni de détruire l'environnement, et qui a encore moins de remords de faire partie de la dépossession des peuples paysans et indigènes du Mexique, afin d'obtenir l'énergie nécessaire pour maintenir la température de ses fours de fusion. La même demande d'énergie qui a épuisé les forêts autour des premières usines de cette société et d'autres sociétés verrières au 17e siècle[3].
Mais Saint-Gobain n'est pas la seule entreprise française ou européenne qui offense par ses sinistres intérêts les peuples indigènes vivant autour de la triade volcanique emblématique du centre du Mexique : Popocatépetl, Iztaccíhuatl et Matlalcuéyetl.
L'entreprise Danone, à travers sa filiale d'eau en bouteille Bonafont, s'est consacrée à priver les Nahua de plus de vingt communautés de Puebla de leur eau pour la vendre en masse dans des bouteilles en polyéthylène téréphtalate, plus connu sous le nom de PET, qui noie la planète sous le plastique. Conscients de ces effets, les Pueblos Unidos dénoncent Bonafont pour avoir extrait de l'eau qui devrait être disponible pour l'agriculture traditionnelle et les services écosystémiques de la région. Récemment, certains de ces peuples dénoncent que cette extraction d'eau a provoqué un gouffre apocalyptique apparu du jour au lendemain dans leurs champs de culture, et dont l'image surprenante a fait le tour des réseaux sociaux pratiquement dans le monde entier.
Samir vit, Zapata vit et le mauvais gouvernement meurt.
Ainsi, les entreprises stratégiques françaises ont été impliquées dans des violences sans précédent contre les communautés nahua du centre du Mexique, dans leur empressement à développer leurs affaires et à sécuriser leurs investissements à tout prix. Cette violence a été exercée avec toute la force de l'État, commandée par des gouverneurs et des politiciens locaux de réputation douteuse, ainsi que par les entreprises d'infrastructure énergétique qui ont bénéficié de contrats de construction de millions de dollars pour la centrale thermoélectrique et le gazoduc ; Elecnor et Enagas, d'Espagne, et Bonnati, d'Italie, ainsi que l'un ou l'autre groupe criminel qui coïncident dans leur intérêt de contrôler un territoire qui ne leur appartient pas. Par le biais de forces régulières, irrégulières et indistinctes, ils ont menacé, battu, extorqué, emprisonné et assassiné les opposants de ces peuples qui, en 2009, ont été condamnés à la dépossession et à la servitude par un président criminel. Bien sûr, le peuple, révolté par cette ingérence, a décidé de résister, en s'organisant en fronts et en assemblées, contre toutes les formes de dépossession.
Comprenant le mécontentement provoqué par le "Projet Intégral Morelos" (PIM), l'actuel président du Mexique, Andrés Manuel López Obrador, a promis pendant sa campagne que la centrale thermoélectrique serait annulée, car c'était comme "construire une décharge de déchets toxiques à Jérusalem", faisant allusion au fait que la région est le lieu de naissance du vénéré général révolutionnaire agraire, Emiliano Zapata Salazar. Et les paysans ont senti qu'enfin, le cauchemar développementaliste représenté par le PIM allait disparaître à jamais, et ont voté en masse pour le triple candidat à la présidence. Cependant, quelques mois seulement après avoir remporté les élections, M. Lopez Obrador a déclaré que le projet Intégral Morelos se poursuivrait car "la société mexicaine avait déjà versé beaucoup d'argent pour ce projet", mais que la décision serait laissée aux citoyens par le biais d'un référendum.
Lorsque les personnes organisées contre le mégaprojet se sont plaintes auprès de lui de son changement de position lors d'un rassemblement dans une célèbre station balnéaire de la ville de Cuautla, et que la consultation ne correspondait pas aux lignes directrices obligatoires à prendre en compte pour respecter l'intégrité des droits des peuples indigènes, le nouveau président du Mexique de l'époque les a traités de "conservateurs de gauche", qui faisaient le jeu de la droite en s'opposant à lui.
Dix jours plus tard, Samir Flores, un Nahua de la communauté d'Amilcingo, père de famille, forgeron et communicateur communautaire, et l'un des principaux et des plus populaires opposants au projet, a été abattu devant son domicile. Plus de trente mois se sont écoulés sans que l'on ait réussi à capturer les tueurs. Et en plein deuil, les 23 et 24 février, la consultation illégale a eu lieu ; les gens l'ont directement bloquée dans leurs communautés ou ont voté contre, mais l'appareil gouvernemental de l'État dirigé par le gouverneur Cuauhtémoc Blanco a envoyé les bureaucrates voter en faveur de l'installation du gazoduc et de la centrale thermoélectrique dans les grandes villes de l'État, avec la fausse promesse que le fait d'avoir une centrale énergétique locale réduirait le coût de l'électricité domestique et stimulerait le développement de l'État.
/image%2F0566266%2F20210922%2Fob_43aaea_campan-a-informativa-sobre-la-travesi.jpg)
Campagne d'information dans le zocalo de Cuernavaca sur le voyage pour la vie (printemps 2021)
Ainsi, le nouveau gouvernement de promesses de changement a été considéré à juste titre comme un autre "mauvais gouvernement" par les paysans de Morelos, tout comme le leader de la Révolution du Sud et les hommes et les femmes qui l'ont accompagné cent ans plus tôt voyaient les gouvernements qui les opprimaient. Et depuis que les nouvelles administrations fédérales et étatiques sont au pouvoir, ce projet, qui, s'il était consolidé, porterait un coup fatal à la vie paysanne dans le verger et le grenier du centre du Mexique, avance à feu et à sang, divisant les communautés, achetant les volontés et permettant à la criminalité de prospérer dans la région. En pleine pandémie, en novembre 2020, le campement du rio Cuautla installé par les paysans zapatistes des ejidos de la municipalité d'Ayala, dans la communauté de San Pedro Apatlaco, a été expulsé par les militaires attachés à la Garde nationale, pour empêcher l'achèvement de l'aqueduc qui vole l'eau de la rivière pour l'amener aux turbines de la centrale thermoélectrique à cycle combiné de Huexca. Et les essais se poursuivent malgré les plaintes relatives aux niveaux de bruit et de pollution qu'ils provoquent et qui commencent à affecter la santé des habitants de la petite communauté.
Tout cela ne semble pas importer à l'actuel directeur de la Commission fédérale de l'électricité, Manuel Bartlett Díaz, célèbre pour être l'architecte de la fraude électorale de 1988, et suspecté des meurtres du journaliste Manuel Buendía et de l'agent de la DEA Enrique Camarena. Elle ne semble pas non plus importer au président Lopez Obrador, ni à Cuauhtémoc Blanco, ancien footballeur, acteur de feuilleton et actuel gouverneur de Morelos, et encore moins aux conseils d'administration des entreprises transnationales installées dans les villes et les parcs industriels des États de Puebla et Morelos. Par exemple : Volkswagen, Nissan, Burlington, Pfizer, Unilever, Saint-Gobain et Danone, et bien d'autres qui pillent et exploitent les dernières poches de richesses naturelles de la planète.
Malgré ces ennemis redoutables, les paysannes et les paysans d'origine nahua leur résistent et ont arrêté, par des moyens légaux et moraux, l'avancée du gazoduc et le fonctionnement de la centrale thermoélectrique. Ceux d'entre nous qui accompagnent cette lutte accueillent avec joie l'invitation que l'EZLN a adressée à une délégation du Front des peuples pour la défense de la terre et de l'eau de Morelos, Puebla et Tlaxcala, une organisation liée au Congrès national indigène, pour accompagner le Voyage pour la vie. Un voyage où les douleurs, la rage et les luttes s'unissent aux homologues européens d'en bas et de gauche, de sorte que dans tout le Slumil K'ajxemk'op, les slogans sont entendus haut et fort : Eau oui, Thermo non ! Nous voulons des haricots, nous voulons du maïs, et la centrale thermoélectrique hors du pays ! Samir vit, Zapata vit !
[1] Comunicado de la Secretaría de Economía 2006-2012. (24/11/2012). Acuerdan México y Francia fortalecer la relación comercial.
[2] Se pueden consultar los reportes del IPCC sobre el potencial de gas de efecto invernadero del metano por uso energético, y distintas agencias ambientales de la mayoría de los países (ejemplo).
[3] Para profundizar en el conocimiento sobre el impacto en los recursos forestales de las primeras industrias del vidrio promovidas por las monarquías europeas en el periodo colonial: Valles Garrido, J. M. (2008). La presión de la actividad industrial sobre los recursos forestales en el Antiguo Régimen: el pinar de Valsaín y las Reales Fábricas de Cristales. Cuadernos De Estudios Del Siglo XVIII, (18), 245-271.
Nota y fotos de Héctor Zetina, Colectividad Nuestra Alegre Rebeldía, Observatorio Ciudadano de la Calidad del Aire de Morelos, para Radio Pozol y medios libres.
/https%3A%2F%2Fpozol.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F09%2FPlanto%CC%81n-Zapatista-de-San-Pedro-Apatlaco-scaled-e1632154815626-660x330.jpg)
Hereder@s de la revolución zapatista en Morelos acompañan la Travesía por la Vida del EZLN
Sí somos conservadores, porque aquí en este pueblo, nos gusta conservar nuestras tierras, nos gusta conservar el agua, nos gusta conservar nuestros espacios. Entonces sí, somos conservadores. Samir