Brésil : La désinformation, les distorsions et les mensonges de Bolsonaro à l'ONU

Mardi 21 septembre 2021

Reportage : Oswaldo Braga de Souza
Rédaction et révision : Antonio Oviedo, Carolina Fasolo et Oswaldo Braga de Souza.
Texte actualisé le 21/9/2021, à 22:30

Jair Bolsonaro est connu pour diffuser de fausses informations. Depuis le début de son mandat présidentiel, il est une cible constante des agences de contrôle. En général, il ne se soucie guère du public ou de l'espace dans lequel il se trouve lorsqu'il raconte des contrevérités.

Mardi matin (21), il a ouvert la 76e Assemblée générale des Nations unies, qui se tient à New York, et n'a pas joué les muets. Comme cela s'est produit lors d'autres événements internationaux depuis son élection, il a promu un festival de désinformation, de mensonges, de demi-vérités et de données sorties de leur contexte, notamment en ce qui concerne l'environnement et les droits des autochtones (lire le discours dans son intégralité).

Le reportage de l'ISA a suivi le discours et vérifié les informations sur les questions socio-environnementales. Lisez les résultats ci-dessous.

Affirmation :

"Le Brésil est un pays aux dimensions continentales, avec de grands défis environnementaux. Il y a 8,5 millions de kilomètres carrés, dont 66% de végétation indigène, la même depuis sa découverte en 1500."

Réponse : hors contexte ; faux

Il est évident que nous n'avons pas la même couverture végétale indigène qu'en 1500. A cette époque, pratiquement 100% du pays était couvert d'une végétation que l'on peut considérer comme "primaire", originelle.

Il est vrai qu'aujourd'hui, environ 66% du Brésil est couvert de végétation indigène, mais cela ne signifie pas que nous avons une situation calme en termes de conservation. En raison précisément des dimensions continentales, il existe différentes situations régionales et les chiffres génériques peuvent être trompeurs.

Même dans les 66 % de végétation indigène, environ 9 % ont été déboisés au moins une fois au cours des 35 dernières années et plus de 20 % sont dégradés par le feu ou l'exploitation forestière, selon les données recueillies par le site de vérification Fakebook.

D'autres pays ont un pourcentage de végétation indigène plus élevé que le Brésil, comme la Russie (70 %), le Japon (68 %) et la Suède (68 %), selon les données de la Banque mondiale et de MapBiomas.

Bolsonaro omet l'information selon laquelle le Brésil est le leader mondial de la destruction des forêts tropicales. Selon Global Forest Watch, le pays est responsable d'environ un tiers de la perte totale de forêts tropicales primaires.

En 2020, environ 30% du Pantanal a été détruit par des incendies. Une partie de la tragédie est due à l'omission du gouvernement, qui savait déjà, depuis le début de l'année, que nous aurions une saison des feux intense. En outre, il ne reste qu'environ 12 % du biome de la forêt atlantique et près de la moitié du Cerrado et de la Caatinga ont déjà été déboisés.

Aujourd'hui, il ne fait aucun doute que la destruction de la végétation indigène a une influence sur la production d'extrêmes climatiques et sur les crises de l'eau que nous traversons, comme celle qui a laissé São Paulo sans eau en 2014. L'État compte environ 20 % de végétation indigène et celle-ci est très inégalement répartie. Il serait nécessaire d'augmenter la couverture végétale dans de nombreuses régions du pays pour éviter ce genre de problèmes.

Déclaration :

"En Amazonie, nous avons enregistré une réduction de 32% de la déforestation au mois d'août par rapport au mois d'août de l'année précédente."

Réponse : vrai, mais

Il est vrai que selon les données officielles du système de détection de la déforestation en temps réel (Deter) de l'Institut national de la recherche spatiale (Inpe), les alertes de déforestation ont montré une réduction de 32% pour le mois d'août.

Le système de surveillance indépendant de l'Institut de l'Homme et de l'Environnement de l'Amazonie (Imazon), SAD, a cependant identifié une augmentation de 7% de la déforestation dans la comparaison entre août 2020 et août 2021, ce qui montre que les variations cette année et l'année dernière sont infimes, inférieures à 10%.

En outre, il est également nécessaire de considérer le contexte plus général de la destruction du biome, sur une plus longue période. Entre 2019 et 2020, le Brésil a battu des records de déforestation en Amazonie, avec les taux officiels les plus élevés de la décennie, supérieurs à 10 mille kilomètres carrés, selon le système Prodes, également de l'Inpe, qui mesure le taux de déforestation officiel. La série de données obtenues jusqu'à présent indique qu'il n'y a pas de tendance à la baisse du taux d'ici 2021.

Dans les terres publiques régularisées, telles que les terres indigènes et les unités fédérales de conservation, par exemple, l'augmentation de la déforestation pendant les deux années du gouvernement de Bolsonaro a été de 48,3 % par rapport aux deux années précédant son gouvernement.

Après les bons résultats obtenus par le plan de contrôle de la déforestation en Amazonie entre 2004 et 2012, les données indiquent un recul de près de 12 ans. Il est vrai que la déforestation a recommencé à croître après 2012, mais cela s'est produit en raison de la flexibilisation du code forestier, entre autres raisons, et le niveau du gouvernement Bolsonaro est supérieur à la moyenne de la décennie.

Si l'on tient compte des autres formes de destruction des forêts, telles que l'exploitation illégale des forêts, l'exploitation minière illégale et les incendies criminels, la situation n'est pas bonne non plus. Lorsque nous analysons la période août 2020 et août 2021, en adoptant toutes les classes Deter (déforestation, dégradation des forêts, exploitation minière et incendies), le niveau de destruction est pratiquement le même, avec une réduction de seulement 8%.

Déclaration :

"Quel pays au monde a une politique de préservation de l'environnement comme la nôtre ?"

Réponse : faux

Il n'est pas vrai que la législation et la politique environnementales du Brésil sont les plus restrictives au monde. "De nombreux autres pays disposent de lois de protection des forêts tout aussi strictes", indique une étude comparative réalisée par Imazon sur le code forestier brésilien.

Sur ce point, Bolsonaro omet également l'effort systématique de son propre gouvernement pour démanteler la législation, les politiques et les organismes d'inspection environnementale. Les scientifiques sont unanimes pour affirmer que de telles initiatives stimulent la coupe de la forêt.

Durant son mandat, le Plan d'action pour la prévention et le contrôle de la déforestation en Amazonie légale (PPCDAm) a été mis au placard, sans qu'aucune autre initiative équivalente n'ait été mise en pratique. La politique de mise en œuvre du code forestier au niveau national est également paralysée.

D'importants mécanismes de financement de projets de lutte contre la déforestation, de conservation et d'utilisation durable des forêts ont été paralysés, comme le Fonds pour le climat et le Fonds pour l'Amazonie. Près de 3 milliards de R$ destinés à ces fins sont arrêtés dans le Fonds amazonien. C'est également sous le gouvernement Bolsonaro que l'on a tenté d'éteindre la réglementation sur l'exportation de bois indigène, par exemple.

Il convient également de rappeler le soutien apporté par le gouvernement à l'approbation par le Congrès de projets qui affaiblissent les permis environnementaux, favorisent la légalisation de l'accaparement des terres et le démantèlement du code forestier lui-même.

Affirmation :

"Dans le seul biome amazonien, 84 % de la forêt est intacte, abritant la plus grande biodiversité de la planète."

Réponse : faux

Les données de l'Inpe montrent que la déforestation accumulée aujourd'hui correspond à environ 20% du biome amazonien, 80% restant sur pied, et non 84%.

Même si le pourcentage cité par Bolsonaro était correct, cela ne signifie pas que toute la forêt restante est "conservée". On ne sait pas exactement quel est le pourcentage de zones dégradées dans le biome (avec des coupes sélectives et d'autres types de dégradation), mais une étude a indiqué que, en 2013, cette zone représentait 1,2 million de km². Cela signifie que 40% de l'Amazonie pourrait subir une certaine pression de destruction.

Affirmation :

"Le Brésil est déjà un exemple en matière de production d'énergie, puisque 83 % de celle-ci provient de sources renouvelables."

Réponse : faux

Selon le site Notre monde en données, basé sur les statistiques énergétiques de BP, en 2019, le Brésil avait 45% de sa matrice énergétique en sources renouvelables. C'est moins que l'Islande (79 %) et la Norvège (66 %). Malgré cela, le Brésil n'a pas de plan pour décarboniser l'économie à long terme et considère toujours l'utilisation des combustibles fossiles comme l'une de ses principales sources, malgré la pollution qu'ils provoquent et le potentiel d'énergie propre du pays, toujours selon le site de vérification Fakebook.

En outre, nous traversons une crise historique de l'eau, sans savoir si nous aurons de l'eau et de l'énergie à la fin de l'année, avec le risque de pannes d'électricité, en raison du manque de gestion du secteur. De même, il y avait des informations selon lesquelles l'année serait une année de sécheresse historique, mais il n'y a eu aucune action préventive. Le gouvernement insiste pour ne pas adopter l'heure d'été, par exemple.

Affirmation :

"14% du territoire national, soit plus de 110 millions d'hectares, une superficie équivalente à l'Allemagne et à la France réunies, sont réservés aux réserves indigènes."

Réponse : hors contexte

Il est vrai que près de 14% du pays est occupé par des terres indigènes, si l'on considère les processus de démarcation déjà ouverts à la Fondation nationale de l'Indien (FUNAI), mais, là encore, le fait d'indiquer un chiffre général ouvre la voie à des distorsions. Plus de 98% d'entre eux se trouvent en Amazonie légale. En dehors de cette région, où se trouve la principale demande de démarcation, seulement 0,6 % du territoire brésilien est occupé par ces zones protégées.

Dans la plupart des États, le pourcentage du territoire occupé par les terres indigènes est minime. Là où les conflits avec les terres indigènes sont plus nombreux, le pourcentage du territoire occupé par ces dernières est également minuscule, compte tenu des procédures de démarcation déjà engagées. Dans le Rio Grande do Sul, elle est de 0,4%, tandis que les propriétés rurales occupent 77% ; et ainsi de suite : BA (0,5% et 49%, respectivement) ; PR (0,6% et 74%) ; SC (0,8% et 67%) ; MS (2,4% et 85%). La situation n'est pas différente en GO (0,1% et 77%), MG (0,2% et 65%) et SP (0,3% et 66%).

Au Brésil, les zones privées totalisent 41 % du territoire national, soit trois fois plus que l'extension occupée par les terres indigènes, selon le recensement agricole 2017 de l'IBGE. Environ 20% du pays se trouve aujourd'hui dans 51,2 mille propriétés, soit 1% des établissements ruraux, selon la même source. En fait, le nombre de grands propriétaires fonciers est plus faible, car de nombreuses surfaces sont au nom de parents ou de mandataires.

En outre, la moyenne mondiale du territoire occupé par les zones indigènes est plus élevée : 15 %, selon une étude publiée par 20 chercheurs de diverses nationalités en 2018 dans la revue Nature Sustainability.

Affirmation :

"Dans ces régions, 600 000 Indiens vivent en liberté et souhaitent de plus en plus utiliser leurs terres pour l'agriculture et d'autres activités."

Réponse : hors contexte

Ici, le président dissimule encore plus le fait que des milliers d'indigènes se sont exprimés à plusieurs reprises pour défendre leurs droits territoriaux, afin de pouvoir vivre sur leurs terres en développant leurs activités économiques basées sur leur mode de vie. La proposition du gouvernement derrière cette phrase est que les terres indigènes devraient être des zones d'expansion de l'agrobusiness.

En ce qui concerne la "liberté" citée par le président, les données officielles de l'Inpe montrent le contraire : au Brésil, il n'y a aucune garantie de liberté pour les peuples indigènes, mais plutôt des violations des droits. La déforestation sur les terres indigènes a augmenté de 100 % sous le gouvernement Bolsonaro, par rapport à la moyenne des dix dernières années avant son arrivée au pouvoir. L'exploitation minière illégale dans ces zones a augmenté de 126 % pendant les deux années du gouvernement Bolsonaro, par rapport aux deux années précédentes. Dans les terres indigènes avec la présence de peuples isolés, cette augmentation était de 1 450 %.

Les données du Code forestier mentionnées dans son discours révèlent des crimes environnementaux et des violations des droits. Les enregistrements irréguliers du registre environnemental rural (CAR) au sein des terres indigènes ont augmenté de 31 % par rapport à 2018. Et une grande partie de la déforestation qui se produit dans les territoires autochtones se situe exactement dans ceux où il y a des enregistrements CAR irréguliers - actuellement 323 zones.

Affirmation :

"Notre agriculture moderne et durable à faible émission de carbone nourrit plus d'un milliard de personnes dans le monde et n'utilise que 8 % du territoire national."

Réponse : inexact

Il s'agit du domaine de l'agriculture, sans tenir compte de l'élevage, qui occupe environ 22% du territoire national (et dont la moitié présente un certain degré de dégradation). Par ailleurs, il n'est pas possible de considérer que toute l'agriculture du pays est à faible teneur en carbone. Le gouvernement maintient un programme d'agriculture à faible teneur en carbone qui ne finance que 2 % du crédit agricole national.

traduction carolita d'un article paru sur le site de l'ISA le 21/09/2021

As desinformações, distorções e mentiras de Bolsonaro na ONU

Reportagem: Oswaldo Braga de Souza Edição e revisão: Antonio Oviedo, Carolina Fasolo e Oswaldo Braga de Souza Texto atualizado em 21/9/2021, às 22:30 "O Brasil é um país com dimensões contin...

https://www.socioambiental.org/pt-br/noticias-socioambientais/as-desinformacoes-distorcoes-e-mentiras-de-bolsonaro-na-onu