Brésil : Alerte : Les populations isolées de quatre terres indigènes courent un risque sérieux d'extermination

Publié le 21 Août 2021

Vendredi 20 août 2021


Les décrets de la Funai qui garantissent l'interdiction des territoires sont sur le point d'expirer. Signez la pétition et faites pression sur le gouvernement pour qu'il agisse !

Les accapareurs de terres (grileiros), les bûcherons, les mineurs et les pistoleiros se frottent les mains. Il ne faut pas longtemps pour que quatre territoires de l'Amazonie où se trouvent des populations autochtones isolées perdent leur protection juridique et soient envahis, déboisés et dévastés. Si cela se produit, la survie de ces autochtones est sérieusement menacée. Pour éviter une tragédie, la Fondation nationale des Indiens (FUNAI) doit agir et renouveler les décrets respectifs qui interdisent ces territoires.

Regardez la vidéo de la campagne

Pour cela, un collectif d'organisations indigènes et indigénistes lance une pétition pour recueillir des signatures et accroître la pression sur le gouvernement fédéral et la FUNAI afin de renouveler les décrets qui protègent les terres indigènes (TI) appartenant aux peuples isolés. En raison du sentiment d'urgence et du fait que le gouvernement a montré peu d'efficacité ou de préoccupation pour assurer la sécurité de ces peuples originaires, la campagne invite la population à s'engager dans la cause et à agir pour sauver la vie de ces peuples.

Dirigée par la Coordination des organisations indigènes de l'Amazonie brésilienne (Coiab) et l'Observatoire des droits de l'homme des peuples indigènes isolés et de contact récent (Opi), la pétition en ligne sera adressée au président de la FUNAI, Marcelo Xavier. Le renouvellement des ordonnances est une responsabilité de cette autorité.

Selon la FUNAI elle-même, "l'importance de l'interdiction des zones où se trouvent des groupes indigènes isolés est de garantir le droit de ces peuples à leur territoire, sans qu'il soit nécessaire de les contacter, respectant ainsi la volonté du groupe de rester isolé. Comme il n'est pas définitif - la protection permanente du territoire dépendant de la conclusion du processus de démarcation - l'instrument normatif doit être renouvelé de temps à autre.

La campagne vise à faire pression sur la Funai pour le renouvellement de quatre ordonnances, qui expirent en janvier 2022. Celles qui font référence à la Terre Indigène Piripkura (Mato Grosso), à la TI Jacareúba/Katawixi (Amazonas) et Pirititi (Roraima) voient leur validité expirer en 2020. En janvier de l'année prochaine, l'instrument normatif qui protège la TI  Ituna-Itatá (Para) expire. Si les ordonnances ne sont pas renouvelées, les habitants originels de ces territoires seront totalement dépourvus de protection et risquent fort d'être décimés par l'action des envahisseurs, qui ont intensifié leur présence et la dégradation de l'environnement dans la région ces derniers mois.

Le cas le plus urgent est celui de la TI Piripkura, dont le décret expire le 18 septembre. Située dans la région nord-ouest du Mato Grosso, ce territoire abrite Tamandua et Baita, deux survivants d'un groupe qui a été presque entièrement décimé par les envahisseurs. Une autre survivante Piripkura, Rita, vit actuellement avec les Karipuna dans le Rondônia. Comme de nombreux détails de la vie de Tamandua et Baita dans la forêt sont encore inconnus à ce jour, et au vu de certains vestiges, on pense qu'il pourrait y avoir d'autres survivants Piripkura sur le territoire.

Dans un appel urgent publié sur vidéo par Survival International, Rita plaide pour la survie de ses proches isolés et prévient : "Il y a beaucoup de gens ici... Ils vont les tuer tous les deux. S'ils les tuent, alors il n'y en a plus".

Parmi les terres habitées par des autochtones isolés, le territoire Piripkura a été le plus touché par la déforestation illégale en 2020. Entre août dernier et avril de cette année, 2 132 hectares de forêt de la TI Piripkura ont été détruits illégalement. Rien qu'en mars 2021, une superficie de 518 hectares a été ouverte clandestinement sur le territoire.

L'extension équivaut à l'espace occupé par 298 mille arbres. Les données ont été obtenues dans le cadre du projet de surveillance de la déforestation en Amazonie légale par satellite (Prodes), qui est lié à l'Institut national de recherche spatiale (Inpe). Les informations ont été compilées et détaillées dans un rapport technique réalisé en partenariat avec Operation Native Amazon (Opan) et l'Institut Socio-environnemental (ISA).

Selon l'évaluation du Ministère Public Fédéral (MPF), l'avancée criminelle sur la TI Piripkura correspond à une forme de pression de la part des ruralistes qui opèrent dans la région, afin que l'ordonnance actuelle limitant l'utilisation ne soit pas renouvelée.

Dans un procès transmis à la Cour fédérale, dans lequel il demande une action pour la démarcation de la zone, le procureur général Ricardo Pael souligne que : "L'imminence de l'expiration du terme de l'ordonnance restreignant l'utilisation de la terre indigène Piripikura, associée à des actes du gouvernement fédéral actuel - comme l'édition de l'instruction normative Funai numéro 9, et les déclarations du président de la République selon lesquelles il ne démarquera pas les terres indigènes - finissent par créer une attente indue que l'ordonnance ne sera pas renouvelée, ce qui pousse à des occupations indues et à la déforestation illégale."

Pour la dirigeante du mouvement indigène, Angela Kaxuyana, les peuples isolés font partie de notre famille, ils sont la partie de nous la plus résistante au maintien de la manière originelle, de l'essence de la vie en tant que peuple. "Ils [les isolés] sont les guerriers qui sont restés et restent de manière très résiliente pour maintenir leur culture, leur langue et leur autonomie par-dessus tout."

Elle explique en outre que "la Funai doit renouveler les ordonnances parce qu'aujourd'hui, c'est le seul mécanisme juridique qui garantit minimalement la sécurité de vie de ces personnes, et de ces populations qui sont dans une résistance constante pour survivre et avoir le droit de vivre comme elles l'ont choisi, c'est-à-dire comme elles ont toujours vécu."

Ordonnance sur les restrictions d'utilisation

Depuis sa création en 1996, l'instrument de restriction d'usage a été fondamental pour le maintien du territoire des peuples autochtones isolés. Selon Carolina Santana, conseillère juridique de l'Opi, les restrictions d'usage sont des terres traditionnellement occupées par des peuples autochtones isolés, sauf si le contraire est techniquement prouvé.

"Ces terres sont protégées administrativement par des ordonnances, émises par les présidents de la Funai au fil des ans, et doivent être renouvelées pour que la protection de ces populations soit effective", explique Santana. Pour elle, en cas de non-conformité, une ordonnance de mandamus peut être déposée contre l'autorité responsable.

 

SIGNER LA PETITION

Entre autres attributions, ces ordonnances interdisent l'exploitation des ressources naturelles sur les terres indigènes, ainsi que l'extension des propriétés rurales qui y étaient déjà insérées avant leur promulgation, en plus de l'apparition de nouveaux grands domaines. L'instrument interdit également l'accès aux zones aux personnes sans autorisation de la Coordination générale des Indiens isolés et nouvellement contactés (CGIIRC).

"Parmi les peuples autochtones, les plus isolés sont les plus vulnérables. Il s'agit de groupes qui ont résisté à de nombreuses attaques violentes de la part d'envahisseurs et qui vivent dans des régions soumises à une pression extrême en matière d'exploitation environnementale", explique Elias Bigio, docteur en histoire de l'université de Brasilia et ancien coordinateur général des Indiens isolés et nouvellement contactés à la FUNAI de 2006 à 2011.

Toujours selon Bigio, la restriction d'utilisation renforce le devoir de l'État de protéger ces autochtones. "Un éventuel non-renouvellement les met en extrême danger, puisque l'instrument qui leur assure une certaine sauvegarde cesse d'exister. Cette situation est également contraire à la Constitution fédérale, qui rend l'État responsable de la protection des peuples indigènes, selon l'article 231."

Kaxuyana invite également la société brésilienne à s'engager : "Il est important que nous prenions position contre ce qui constitue une menace pour la vie et les droits de ces personnes. C'est un devoir humanitaire. Nous parlons d'une population qui se trouve sur le territoire national qui fait partie de ce pays. Il est donc impossible de fermer les yeux et d'être indifférent à une population qui est extrêmement importante, non seulement pour l'histoire, mais aussi pour la réalité de ce qu'est le Brésil aujourd'hui.

SIGNER LA PETITION

traduction carolita d'un article paru sur le site de l'ISA le 20/08/2021

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article