Sans pratiques indigènes et tribales, les forêts sont plus vulnérables

La FAO a publié un rapport qui a analysé plus de 30 ans de données. Elle conclut que les forêts protégées par des groupes indigènes et tribaux présentent une déforestation et des émissions de carbone plus faibles. Le document exhorte les gouvernements à prendre des mesures immédiates de respect, de coordination et de vigilance.

Par Humberto Basilio*

SciDev.net, 30 mars, 2021 - Les forêts protégées par des groupes indigènes et tribaux d'Amérique latine présentent des taux de déforestation et des émissions de carbone inférieurs à ceux des zones qui ne bénéficient pas d'une telle protection locale ; soutenir ces pratiques peut donc contribuer à les préserver.

Telle est la conclusion d'un rapport de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Fonds pour le développement des peuples autochtones d'Amérique latine et des Caraïbes (FILAC), qui formule cinq recommandations spécifiques à l'intention des gouvernements pour qu'ils reconnaissent le rôle de ces groupes face à la crise climatique.

Les cinq actions consistent à reconnaître formellement les droits territoriaux des communautés, à les indemniser pour leurs services environnementaux, à promouvoir la gestion communautaire des forêts, à respecter et à reconnaître leurs connaissances traditionnelles et à soutenir la gouvernance territoriale indigène et tribale.

"Il n'est pas nécessaire de créer de toutes pièces des stratégies de conservation coordonnées, mais de financer, renforcer et réaffirmer les bonnes pratiques existantes", a déclaré à SciDev.Net David Kaimowitz, responsable des installations forestières et agricoles de la FAO et co-auteur du rapport.

Le document s'appuie sur plus de 300 articles scientifiques - de 1988 à 2020 - sur les contributions spécifiques des peuples indigènes et tribaux à la conservation des 404 millions d'hectares de forêts et de zones boisées que compte aujourd'hui l'Amérique latine et les Caraïbes. Cela représente environ un cinquième de la superficie totale de la région.

Toutefois, sur ce total, seuls 269 millions d'hectares ont été officiellement reconnus comme des droits de propriété collective autochtones.

Certains articles montrent même de meilleurs résultats que dans les zones dites protégées, dont la conservation dépend généralement du gouvernement.

Entre 2000 et 2016, la superficie des forêts "intactes" en Amazonie brésilienne a diminué de 11,2 % dans les zones où les communautés indigènes ou tribales n'ont pas de réserves, contrairement à celles où elles sont présentes, où elle n'a diminué que de 4,9 %, selon les résultats de l'une des études analysées.

Une autre a révélé qu'entre 2000 et 2012, les territoires indigènes de l'Amazonie bolivienne, brésilienne et colombienne qui bénéficient d'une reconnaissance et d'un contrôle officiels de leurs terres avaient des émissions de carbone plus faibles que les autres zones amazoniennes où ce n'est pas le cas. La différence équivaut à retirer de la circulation entre 9 millions et 12,6 millions de véhicules en un an.

Malgré ces avantages, le rapport souligne également l'absence de lois environnementales et de reconnaissance officielle des territoires autochtones dans la région, ce qui a permis, entre autres, la déforestation de nombreuses zones par le biais de concessions accordées à des entreprises extractives.

Bien que les taux de déforestation soient plus faibles dans les territoires tribaux et indigènes, les faits montrent qu'ils ne sont pas non plus épargnés par cette tendance à la hausse. Au Brésil, par exemple, la déforestation a augmenté de 150 % entre 2016 et 2018.

Et bien qu'il y ait eu quelques efforts de gestion forestière en coordination avec les communautés, la pandémie a sapé le paiement qu'elles recevaient pour leurs services environnementaux et la vente de produits du bois.

Par exemple, selon les données de la Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), plus de 10 000 familles Purépecha du Michoacán, au Mexique, ont perdu leurs sources de revenus parce qu'elles ne pouvaient pas vendre leur résine de pin aux entreprises de peinture.

Pour les experts, le renforcement du rôle des peuples autochtones dans la conservation de l'environnement ne sera possible qu'avec l'engagement des gouvernements, des institutions et des entreprises privées.

"Si les États n'assument pas leurs responsabilités et n'entament pas un processus de dialogue respectueux, nous verrons une région en flammes, avec une crise environnementale, financière et alimentaire, une région sans avenir", a déclaré Mirna Cunningham, présidente du conseil d'administration de la FILAC, à SciDev.Net.

Pour Salvador Millaleo Hernández, conseiller à l'Institut national des droits de l'homme du Chili (INDH), qui n'a pas participé à l'étude, le plus important est de garantir la participation des autochtones et des tribus non seulement aux activités forestières, mais aussi aux décisions publiques.

"Les peuples indigènes devraient avoir un pouvoir institutionnel formel, et ne pas être seulement des invités occasionnels aux conférences. Il faut s'en assurer, afin qu'ils puissent faire valoir leurs connaissances", a-t-il conclu.

traduction carolita d'un article paru sur Servindi.org le 30/03/2021

Sin prácticas indígenas y tribales, los bosques son más vulnerables

La FAO lanzó un informe que analizó más de 30 años de datos. Concluye que los bosques protegidos por indígenas y tribus tienen menor deforestación y emisiones de carbono. El documento urge a ...

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/30/03/2021/sin-practicas-indigenas-y-tribales-los-bosques-son-mas-vulnerables