Chili. Abandon, exclusion et injustice : la vie rurale paysanne et mapuche en temps de crise sanitaire

Publié le 30 Mars 2021

Par Equipo De Trabajo Por Derechos Colectivos Publié le 29 mars, 2021

Le gouvernement de Sebastián Piñera a annoncé 5 mesures pour les familles touchées par la pandémie de Covid 19, liées à des questions de protection des revenus familiaux, de soutien à la "classe moyenne", de protection de l'emploi, de soutien aux PME et d'amélioration des plans de santé, qui n'ont pas réussi à convaincre divers secteurs, recevant des critiques pour son extrême concentration et même les organisations d'entrepreneurs ont accusé que les mesures pour les PME sont pratiquement "inexistantes".

En même temps, les annonces confirment aussi que de grands secteurs des paysans et des communautés mapuche, ceux qui ne se qualifient pas dans les catégorisations institutionnelles, ces familles qui vivent au jour le jour en vendant des produits de la campagne et de la pêche artisanale et qui n'ont pas été contributeurs pour avoir reçu le retour de la soi-disant pension de 10% de l'Afps ou même ces familles qui sont loin des technologies et de la couverture pour accéder à la bureaucratie numérique, augmentant les écarts d'inégalité sont encore relégués.

L'abandon et la discrimination à de nombreuses familles rurales au milieu de la grave crise sociale et économique en temps de pandémie, a été encore aggravée par la crise de l'eau dans plusieurs zones du sud, avec la livraison d'eau dans des camions d'eau à des milliers de familles, qui vivent limitée pour les activités productives et même pour l'autoconsommation, dans les territoires de la sécheresse continue d'imposer de grandes zones de plantations de monoculture de pins et d'eucalyptus de l'industrie forestière.

En raison des longues périodes de quarantaine dans les communes du sud, les familles rurales ont été limitées dans leur libre transit pour emmener les produits de la campagne vers les villes, activités traitées comme "irrégulières" ou "ambulatoires" par l'institutionnalisme, sans qu'il y ait aucune disposition des organismes compétents pour assurer et faciliter les transferts et la distribution de leur origine vers les chaînes d'approvisionnement locales, une réalité qui est contraire au protectionnisme et aux facilités que le gouvernement a adoptées en faveur de certains industriels du pays des secteurs agro-industriel, aquacole, forestier-cellulosique, catalogués comme "services de première nécessité".

Les instructions du gouvernement sur les autorisations de voyage, en vigueur depuis avril 2020, mettent en avant comme " denrées alimentaires et commerce essentiel " à : " Les producteurs forestiers et d'élevage, en ce qui concerne les exploitations et les opérations dans lesquelles des processus critiques sont réalisés (plantation, récolte, transformation et distribution), ainsi que la pêche et la transformation de poissons et de fruits de mer, la production d'aliments pour animaux, l'aviculture et la pisciculture et la production de produits de pâte et de papier, de carton, d'emballages et de dérivés d'emballages ".

Politique d'exclusion

Au cours de l'année 2020, l'Équipe de Travail pour les Droits Collectifs a dénoncé que JUNAEB a l'obligation administrative d'acquérir au moins 15% de la production paysanne locale pour l'alimentation des secteurs scolaires, distribuée en paniers depuis le début de la pandémie, qui n'a pas été remplie, elle a été marginale, établissant une large préférence pour la production agro-industrielle liée principalement aux groupes de pouvoir économique auxquels le Gouvernement est directement lié.

Aucune procédure de consultation n'a été établie avec les communautés en pleine crise de développement pour recueillir les besoins, et les ressources qui ont été allouées aux municipalités pour faire face aux urgences communales dues à la pandémie n'ont pas été coordonnées ou planifiées, ce qui aurait pu permettre de concentrer un soutien plus efficace sur la production paysanne et les familles des communautés mapuches.

Il a également été souligné qu'il existe une longue liste d'instances qui ont besoin d'aliments frais et sains face à la crise sanitaire : les sans-abri, les foyers, les maisons de retraite et divers programmes sociaux qui devraient approvisionner les familles nécessiteuses, alors, pourraient être largement achetés à ceux qui ont aujourd'hui la nécessité de vendre leur production, mais les fournitures que le gouvernement assure sont des acquisitions aux secteurs industriels.

Il existe d'innombrables initiatives qui pourraient être menées à bien dans le but d'activer l'économie des familles rurales en fonction de leurs propres besoins et intérêts, ce qui nécessite des mécanismes urgents de coordination interinstitutionnelle, dans le cadre du respect des obligations de l'État vis-à-vis des traités internationaux relatifs aux droits de l'homme, avec la mise en œuvre de plans intégraux en faveur des petits agriculteurs et des pêcheurs artisanaux, tendant à rendre possible leur développement propre et autonome.

Cette triple crise sanitaire, économique et sociale met en évidence l'importance des droits économiques, sociaux et culturels, il existe une série de recommandations depuis avril 2020 par le Comité des droits économiques, sociaux et culturels, soulignant qu'il est essentiel d'investir de manière adéquate dans des programmes complets, ignorant dans le gouvernement ces mesures pour sa mise en œuvre dans le monde paysan, ainsi que ces mesures spéciales en ce qui concerne la réalité des peuples autochtones, dans ce cas Mapuche, dont la négligence marque encore plus l'inégalité et la discrimination promue par l'État.

traduction carolita d'un article paru sur Kaosenlared le 29/03/2021

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article