Chili : Piñera parie sur la militarisation du conflit en Araucanie

Publié le 27 Février 2021

Piñera a annoncé lundi une série de mesures, dont le renforcement des contrôles dans la région, la présentation d'une nouvelle loi antiterroriste au Congrès et la réactivation de son "programme de sécurité", poursuivi de manière obsessionnelle.

Par Francisco Herreros

Red Digital, 25 février 2021 - L'escalade du conflit en Araucanie gagne une inertie qui menace de devenir incontrôlable, alimentée par la dernière tentative de Piñera de recourir à une solution militaire, sans arrière-plan politique pour cette initiative.

Après une sorte de conseil de sécurité dimanche, Piñera a annoncé lundi une série de mesures, dont un renforcement des contrôles dans la région, la présentation d'une nouvelle loi antiterroriste au Congrès et la réactivation de son "programme de sécurité", poursuivi de manière obsessionnelle.

Des membres du personnel de sécurité de haut niveau ont été déployés pour la visite rituelle dans la région, notamment les ministres de l'intérieur et de la défense Rodrigo Delgado et Baldo Prokurica, les directeurs des carabiniers et de la police d'investigation, le PDI, le commandant en chef de l'armée et le président de l'état-major interarmées, qui, comme d'habitude, a été réduite à une conférence de presse, mais sur place.

Piñera a annoncé ces mesures dans un contexte où, au cours des dernières 24 heures, il y a eu au moins quatre incendies criminels, dont celui d'une ferme à Lautaro.

"Je tiens à reconnaître la gravité des actes de violence et des attaques terroristes que nous avons observés ces derniers temps dans la macro zone sud et, en particulier, dans la région d'Araucanie, la région du Biobío, notamment la province d'Arauco, et certains secteurs de la région de Los Ríos, et je tiens non seulement à exprimer notre totale solidarité et notre soutien aux victimes de ces actes de violence et de terrorisme, mais aussi notre ferme volonté de combattre, avec tous les éléments que comporte l'État de droit, et toujours dans le respect de l'État de droit, les actes de violence que nous avons vus dans les régions du sud", a déclaré le président à la télévision.

"Les instruments de l'État de droit comprennent l'usage légitime de la force. La police a reçu de la société le mandat d'utiliser la force légitime, qui est un instrument légal et nécessaire dans un État de droit et dans une société démocratique. Bien sûr, l'usage légitime de la force doit toujours respecter les droits de l'homme", a-t-il poursuivi.

À cette fin, il accélérera le processus législatif afin que les lois qui sont bloquées au Congrès depuis un certain temps puissent être approuvées.

Cela signifie qu'il est urgent d'adopter des lois "nécessaires et urgentes", comme une loi antiterroriste "plus efficace", de réformer la loi sur le trafic de drogue, de faire avancer la loi Juan Barrios, la loi sur l'usurpation de terres, et d'insister sur le projet de loi contre le vol de bois. "Nous avons besoin du Congrès pour accélérer le processus législatif", a déclaré Mme Piñera.

Pour renforcer les actions des carabiniers et du PDI, Piñera a chargé le ministre de l'intérieur et les chefs des deux forces de police de créer le énième plan d'action et de renforcer les équipes de renseignement et d'opérations.

Il a également annoncé l'habituel appel à un accord national pour "unir les forces afin de vaincre cette vague de violence et cette vague d'attaques terroristes".

Il a conclu son discours avec la béquille classique de la nécessité de "condamner avec une fermeté totale et absolue, sans aucun doute ni ambiguïté, la violence, le terrorisme et le trafic de drogue", car ce n'est qu'en étant "unis que nous pourrons vaincre ces fléaux et récupérer ce que nous voulons tous : la paix des citoyens, la sécurité de nos communautés et renforcer notre État de droit et notre démocratie.

Après sa déclaration, il est parti sans répondre aux questions.

Un scénario triplement complexe

Il est clair que Piñera entend opter pour la solution de force de la capacité répressive de l'État. De cela, il n'y a pas le moindre doute. Son premier problème est qu'il ne sait pas comment s'y prendre ; le second est que la solution militaire est insoutenable, à moins qu'il ne soit prêt à se charger d'un massacre en toute conscience, et même pas dans ce cas.

L'affaire Huracán et les meurtres de Camilo Catrillanca, du carabinier Eugenio Naín Caniumil et du sous-inspecteur Luis Morales Balcázar montrent le chemin qui nous attend de ce côté.

Dans le cas de Morales Balcázar, une conspiration de la police judiciaire a déployé une opération de 800 agents de la police d'investigation, soit près de 10 % des effectifs, 200 voitures de police, des hélicoptères et des drones, commandés par des chefs de police et des procureurs du centre opérationnel au siège du PDI à Victoria, pour la maigre récolte d'une mitraillette UZI, deux pistolets à canon adapté, un pistolet à air comprimé, un fusil, un fusil de chasse, six ordinateurs, deux chargeurs de pistolet, cinq bouteilles de gaz comprimé, un fusil de chasse à canon scié, sept cartouches, plus de 700 kilos de cannabis sativa, une balance numérique, 1. 277 plants de marijuana, 40 kilos de drogues pressées et 12,3 millions de dollars en espèces, selon le rapport officiel, ainsi qu'un policier mort et onze autres blessés, dont huit gravement.

L'épisode démontre que la solution par la force ne peut qu'aggraver le conflit, sans le résoudre, car elle ne s'attaque ni à la racine ni aux causes du conflit.

En outre, la solution par la force viole les droits des communautés qui ne sont pas en conflit, qui sont garantis par les accords internationaux signés par le Chili et donc juridiquement contraignants.

Ensuite, Piñera montre sa déconnexion reconnue avec le vrai Chili. Lorsqu'il invoque l'usage légitime de la force policière, il cautionne, une fois de plus, les graves violations des droits de l'homme perpétrées par ces policiers, ignore la crise profonde qui se niche dans la police en uniforme et ignore la demande générale du public de la refonder dans une nouvelle institution.

Il n'a pas non plus franchi la phase législative. Le peu de temps laissé au gouvernement, et sa légitimité nulle, ne sont pas la meilleure approbation, précisément, pour demander un nouveau découvert aux pouvoirs déjà encombrants de la police militarisée. Il reste à voir si son admonition suffit à activer le parti de l'ordre, car, pour la défense de la propriété, le Chili a vu des morts porter des briques d'adobe.

Pressé par le temps, il l'est aussi sur le flanc droit, où les organisations d'agriculteurs et de camionneurs et les mouvements philo-fascistes d'extrême droite, comme l'Association pour la paix et la réconciliation en Araucanie, l'APRA, mènent une campagne acharnée et péremptoire pour un état de siège.

Le tableau devient plus complexe, car il est également indéniable - et louable - que les organisations mapuche les plus radicales sont à l'offensive dans la récupération des terres, soutenues par une conviction ancestrale dont manquent les autres protagonistes du drame historique qui se déroule dans la wallmapu.

Et cela devient trois fois plus complexe si l'on ajoute à l'équation le vol de bois, la corruption de la police et les auto-attaques pour toucher l'assurance juteuse garantie par le gouvernement, qui augmentent également le nombre d'incendies criminels.

Il est extrêmement frappant de constater que dans ce conflit qui tend à s'assombrir, pas un mot n'est entendu sur la seule solution possible : activer l'engagement d'acquisition de terres, paralysé depuis que Piñera a pris ses fonctions dans sa deuxième administration ; profiter de la fenêtre d'opportunité pour acheter aux agriculteurs qui sont prêts à vendre, précisément en raison de l'escalade du conflit ; et établir un processus de dialogue efficace, à commencer par la reconnaissance des demandes et des droits des personnes impliquées, et des réparations historiques au peuple mapuche.

L'État, et les Chiliens, ne doivent pas oublier ou ignorer que l'origine du conflit réside dans la dépossession des Mapuche, lorsque l'État a étendu son contrôle dans la région par la soi-disant pacification de l'Araucanie, à partir de 1861, par le biais de l'occupation militaire.

L'ONU a appelé à une solution à la racine du problème, sans intervention militaire. Jan Jarab, représentant pour l'Amérique du Sud du Bureau des droits de l'homme des Nations unies, a souligné la nécessité d'un dialogue "participatif et de bonne foi" pour lutter contre la "discrimination structurelle" dont sont victimes les communautés :

"Une réponse purement axée sur la sécurité publique alimenterait ce qui est déjà un processus chronique de tension, de méfiance et de conflit, non exempt de violations des droits de l'homme", a-t-il ajouté.
Dans ce scénario complexe, il est fort probable que l'appel de Piñera à un accord national se réduira à une nouvelle mise en scène, pour simuler une capacité de résolution qu'il n'a plus, et que le conflit continuera à s'aggraver, sans que l'on sache, pour l'instant, où les événements vont mener.

traduction carolita d'un article paru sur Servindi.org le 25/02/2021

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Peuples originaires, #Chili, #Mapuche, #Militarisation

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article