Mexique : Les Yaquis et les crues du río. Une histoire de la maîtrise hydraulique du río Yaqui

Rio Yaqui, Sonora Par Tomas Castelazo — Travail personnel, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6952288

Culture vol.5 no.2 Mexicali jul./déc. 2017
 
Esther Padilla Calderon* 

*Sonora College 

RÉSUMÉ :

L'objectif est de montrer comment les crues de l'abondant et pérenne rio  Yaqui ont influencé de manière nodale le développement ancestral d'une culture indigène, et ont marqué le développement moderne de la grande vallée formée dans le bassin inférieur. L'analyse des données obtenues de sources primaires et secondaires montre que l'importance des inondations du rio Yaqui a été historiquement reconnue par les Yaquis et les non-indigènes. Ces eaux agitées "chargées de limon" ont façonné la zone du delta du rio Yaqui et fertilisé d'importantes extensions de terres. Leurs effets ont été bien utilisés par les Yaquis et certains groupes non indigènes, bien qu'ils aient entravé le développement agricole de la vallée du Yaqui à une autre échelle en détruisant les infrastructures d'irrigation temporaires et permanentes.

INTRODUCTION

Les êtres humains, les groupes sociaux, les éléments appropriés de la nature, et par le travail nous les transformons en ressources qui nous permettent de reproduire nos identités (Montané, 1980 ; Morales, 2016). Nous sommes alors en concurrence pour ces ressources et, par des processus plus complexes d'appropriation et d'expropriation - qui donnent lieu à une accumulation prolongée (Marín, 1995, p. 197) - nous reproduisons nos identités sociales à d'autres niveaux, ce qui produit des inégalités et des conflits en cours de route. Le contrôle que nous cherchons à exercer sur la nature afin de nous approprier les éléments dont nous avons besoin à des fins diverses est lié à la modernisation et à la croissance économique, qui est soutenue par les changements technologiques.

Le volume d'eau produit dans le bassin du rio Yaqui, situé dans le Sonora, dans le nord-ouest du Mexique, a commencé à être contrôlé, en termes hydrauliques, dans les dernières années du XIXe siècle ; cependant, ce contrôle était précaire et a continué à l'être jusqu'au début de la construction de grands réservoirs sur le bassin. Jusqu'alors, les grandes crues des rivières baignaient la plaine du delta deux fois par an : une fois pendant les pluies d'été, entre juin et septembre, et une autre fois pendant l'hiver, en décembre ou janvier (Richardson Construction Company, S. A., 1911 ; Dabdoub, 1964 ; Padilla, 2016 ; West, 1993).

D'une part, la modernisation économique du territoire par la construction d'infrastructures hydro-agricoles - entre autres - a modifié les processus et les cours naturels du fleuve et de la vallée Yaqui, perturbant le modus vivendi de la population d'origine : les indigènes Yaqui. D'autre part, les changements introduits par les non-indigènes dans les dernières années du XIXe siècle et les premières décennies du XXe siècle ont permis le développement important de l'agriculture dans la vallée. La figure 1 montre le bassin du rio Yaqui et ses principaux affluents ; la vallée dite du Yaqui, située dans le bassin inférieur, est également mise en évidence.

Source : Élaboration propre basée sur la carte hydrologique de Sonora, CEA, 2005.

Figure 1 Le bassin et la vallée du fleuve Yaqui 

Les inondations du Yaqui ont eu des effets non seulement sur le cours du fleuve lui-même ou sur ses rives, mais aussi sur les sociétés qui se sont développées en interaction avec cette masse d'eau. Naturellement, dans les bassins supérieur et moyen du fleuve, c'est-à-dire dans la Sierra de Sonora, les inondations ont également influencé l'économie et d'autres relations sociales des habitants, mais je me concentre ici sur l'observation de certains des effets des inondations et de leur contrôle hydraulique dans le bassin inférieur, c'est-à-dire dans la vallée du Yaqui, en considérant que les conséquences ou résultats les plus notables et reconnus de ce phénomène hydrologique se réfèrent à ses effets dans les zones du delta. Les informations disponibles me permettent de faire référence aux inondations qui se sont produites de la seconde moitié du XIXe siècle à la première moitié du XXe siècle - pour des raisons de contrôle humain sur les volumes d'eau dans le bassin -.

Le delta du fleuve Yaqui

Le rio Yaqui est le plus long des fleuves Sonorans, sa longueur atteint 410 km. C'est le principal collecteur du bassin qui porte son nom, qui concentre le plus grand nombre de cours d'eau de surface à Sonora, et qui est la source du plus grand volume d'eau de l'État (West, 1993, p. 1 ; Comisión Estatal del Agua [CEA]/Université de Sonora [Unison], 2004, p. I.1). Bien que le Yaqui soit le principal collecteur, l'affluent le plus important du bassin est le rio Bavispe, qui s'écoule des hautes terres de l'État de Chihuahua vers le nord-ouest, et qui change de nom lorsqu'il rejoint le Yaqui. Les rivières Sahuaripa et Moctezuma alimentent également le lit du rio Yaqui, qui avance vers le sud et maintient cette direction jusqu'à la ville de Cócorit, en aval du barrage d'Álvaro Obregón, également appelé El Oviáchic. Le début du delta du Yaqui est situé dans un endroit proche de Cócorit, et ici le fleuve change de cours vers l'ouest, pour déverser ses eaux dans le golfe de Californie (CEA /Unison, 2004, p. IV.1). Bien que ce soit le cours naturel de la rivière, on considère aujourd'hui qu'elle termine son écoulement au barrage d'El Oviáchic (voir figure 1).

Comme on le sait, un delta de rivière est le territoire formé à son embouchure par les sédiments déposés au fur et à mesure que la vitesse du courant diminue. Dans les deltas des grands fleuves, nous pouvons distinguer de nombreux bras ou canaux - certains actifs et d'autres non - qui se forment lorsque le courant se propage. Il convient de noter que toutes les rivières ne produisent pas de deltas et que tous les deltas n'ont pas une forme triangulaire, bien que ce soit la caractéristique prédominante, et le delta du rio Yaqui avait ce profil (1). L'entreprise de construction Richardson, qui, comme nous le verrons, a réalisé différents travaux liés au développement hydro-agricole de la vallée du Yaqui, a délimité cartographiquement les types de sol de la vallée, ainsi que la superficie et la forme du delta du fleuve (voir figure 2).

Source : Yaqui Valley Land & Irrigation Co. Les terres du delta de la vallée de Yaqui. Collections spéciales de la bibliothèque, Université d'Arizona.

Figure 2 La vallée et le delta du Yaqui. 

Les zones deltaïques sont des zones d'inondation, des basses terres qui s'inondent lors d'une inondation. La zone deltaïque du rio Yaqui était périodiquement inondée lorsque le débit du fleuve augmentait tellement que le lit du fleuve ne pouvait pas le contenir, et ces grandes inondations ou élévations ont généré de riches sols alluviaux et d'autres processus. Les techniciens de la Richardson Company ont fait remarquer, sur la base de leurs archives, que les inondations se produisaient principalement pendant les pluies d'été (entre juillet et septembre) et avec les pluies de décembre et janvier (Richardson Construction Company, 1911, p. 4). D'autres sources indiquent que les inondations estivales pourraient durer jusqu'en octobre, et que les inondations hivernales pourraient se produire en février et mars (Del Paso et Troncoso, 1983, p. 135 ; Spicer, 1994, p. 149).2 A partir de ce mois, le débit du rio Yaqui a diminué de manière significative en raison du manque de pluie, le mois de mai étant le plus sec. Au cours de ce mois, le débit dans la zone du delta a diminué "jusqu'à atteindre une profondeur d'environ cinquante centimètres", et parfois le courant a disparu dans la section du fleuve en face de Cócorit, au mois de juin (Del Paso et Troncoso, 1983, p. 135). Les pluies dans le bassin ont commencé au cours de la dernière semaine de ce mois (Spicer, 1994, p. 149).3

Comme cela a été souligné, du point de vue hydrologique, dans les parties supérieures des bassins, les courants circulent dans des canaux généralement canalisés qui, étant bien définis, sont moins susceptibles d'être modifiés ; En revanche, dans leur cours inférieur, lorsque les rivières coulent vers les plaines ou les vallées où la topographie présente des pentes moins inclinées, les courants rapportent des vitesses réduites, et comme le chenal est moins défini - en raison de la topographie -, la rivière atteint la zone inondable et s'étend (Chow, 1964 ; Linsley, Kohler et Paulus, 1977). Sur la rive gauche du Yaqui, il y avait de nombreuses alvéoles qui, selon Francisco del Paso y Troncoso, formaient "un véritable labyrinthe" (1983, p. 134).

Plus l'ampleur d'une inondation est importante, plus il est probable que le lit de la rivière se modifie. Dans la zone du delta du rio Yaqui, la topographie plate a favorisé les modifications du lit du fleuve, et les canaux inactifs du fleuve - particulièrement larges et profonds -, appelés par Claudio Dabdoub "fleuves morts du Yaqui", représentent les vestiges des modifications du lit du fleuve résultant d'inondations extraordinaires (4). Cet auteur rend compte de trois lits de fleuve secs qu'il a observés dans les années 1960 sur une carte photographique aérienne en possession du Secrétariat des ressources hydrauliques (Dabdoub, 1964, pp. 105-107). Cécile Gouy-Gilbert montre une carte montrant les trois "lits asséchés de la rivière Yaqui" (1985, p. 36) (voir figure 3).

Source : Gouy-Gilbert, 1985, p. 36, adapté

Figure 3 Lits de rivière asséchés du rio Yaqui 

L'un de ces trois ruisseaux (le numéro deux selon la figure 3) se déversait dans l'estuaire de Las Tortugas "après avoir traversé les villes de Potam, Huiribis et Belem [...]". D'après le témoignage d'un missionnaire jésuite, on sait que Las Tortugas était le principal port maritime de la région pendant la période coloniale. "Une des inondations les plus mémorables" résultant des inondations du Yaqui a été enregistrée en août 1770, affectant gravement les indigènes Yaqui, tandis que dans les années 1830, une autre inondation extraordinaire a donné naissance à une nouvelle embouchure  par laquelle un nouveau canal a été formé pour le rio Yaqui, qui s'écoule désormais de la ville de Potam à El Médano (Dabdoub, 1964 pp. 105-107, ; Velasco, 1850, p. 71).

Les Yaqui et les inondations du Yaqui

L'un des groupes ethniques les plus emblématiques de Sonora est, sans aucun doute, les Yaquis. Les crues périodiques du puissant fleuve et son cours pérenne ont donné lieu à la formation de riches écosystèmes et ont influencé de manière nodale le développement de cette culture. Dans le delta, les Yaquis ont profité des espèces comestibles du fleuve et de ses environs ; de même, les inondations ont enrichi les terres et les cultures indigènes ont été abondantes (Spicer, 1994, pp. 5-9). Les non-indigènes qui, à différentes époques, ont avancé sur ce territoire, ont reconnu l'importance des crues ou des levées du fleuve, car il était évident que les matériaux transportés par ces flux d'eau permettaient la fertilisation du sol, qui une fois enrichi, permettait aux Yaquis "avec peu de travail" d'obtenir des récoltes abondantes de maïs, de courges, de haricots, de chia, de coton, de canne à sucre, de blé, et des pâturages abondants et nourrissants pour le bétail (Gouy-Gilbert, 1985, pp. 34-44 ; Spicer, 1994, p. 31).5

En 1833, le cours du rio Yaqui a subi une modification substantielle à la suite des inondations, qui ont eu des effets importants sur les indigènes (Spicer, 1994, p. 284-285 ; Velasco, 1850, p. 71). Les peuples Yaqui, fondés comme on le sait pendant la période des Jésuites, se sont établis sur les rives du fleuve dans la région du delta. Il existe huit peuples traditionnels Yaqui : Cócorit, Bácum, Tórim, Vícam, Pótam, Ráhum, Huírivis et Belem, et parmi ceux-ci, les quatre derniers ont été reconnus comme "les peuples d'en bas", en référence à leur emplacement sur la rive du rio Yaqui, et à leur position par rapport au niveau de la mer. Les autres localités Yaqui qui ont également été considérées comme faisant partie des "villes d'en-bas" sont Pitahaya, El Añil, El Médano et Los Guayabos (Almada, 1983, p. 55, 407, 524 ; Del Paso et Troncoso, 1983, p. 39) (voir figure 4).

Source : Élaboration propre, basée sur AHA, AS, boîte 2765, exp. 38682 ; Spicer, 1994, p. 186

Figure 4 Lieux Yaqui 

Ces villes, à l'exception de Potam, ont connu des changements décisifs après l'inondation de 1833, puisque les inondations de cette année-là ont eu pour effet de modifier le cours du fleuve, en asséchant le bras où Ráhum, Huírivis et Belem s'embrassaient (6) . José Francisco Velasco, un intellectuel sonoran de la première moitié du XIXe siècle (Medina, 2000, pp. 1-6), a noté que de Vícam à Belem, les villes avaient "la position la plus basse", c'est-à-dire plus près du niveau de la mer, et étaient donc plus exposées aux grandes inondations et aux crues. Potam, par exemple, était l'un des villages Yaqui les plus fréquemment inondés par les eaux (Del Paso et Troncoso, 1983, p. 139 ; Velasco, 1850, p. 71).

En janvier 1833, lors d'une forte pluie, il changea de route, quittant Rahum et Potan [sic], au lieu dit Sanic, qui se trouve au milieu de ces deux villes, où il ouvrit son lit, laissant son ancien parcours à sec, au grand étonnement de ces villes, dont les plus basses étaient en danger de mort imminent, de Vican [sic] à Belem. Ainsi, si les énormes eaux apportées par le fleuve n'avaient pas percé le Sanic, il ne fait aucun doute que tous les habitants se seraient noyés. Certains ont toujours péri, et de nombreux biens, comme le bétail et les chevaux. (Velasco, 1850, p. 71)

Suite à cette modification du lit de la rivière, El Médano, "petite colline de sable", est devenue, à la place de Belem, la ville la plus proche du nouveau débouché dans l'estuaire de Los Algodones. Selon Francisco del Paso y Troncoso, El Médano était toujours en danger de "disparition" (Velasco, 1850, p. 139-140).

Dans les terres de Ráhum, Huírivis et Belem, on produisait du maïs, des haricots, des pois chiches, du blé, du coton, de la canne à sucre et divers fruits, mais lorsque le lit de la rivière a été modifié, cette production a été interrompue et les habitants de Belem se sont installés à Pitahaya, où l'eau douce disponible leur a permis de développer leur élevage(7). Cela explique en partie la forte défense des Yaquis pour le maintien de l'usufruit collectif de leur territoire, puisqu'elle était également liée aux effets indésirables des inondations du fleuve (8). Comme l'a souligné Ariane Baroni, tant que la propriété collective de la terre était reproduite pour les indigènes, les dommages causés par les inondations seraient partagés (Baroni, 2010, p. 93).

En 1887, l'armée fédérale a procédé à un recensement dans les villages Yaqui, et a averti qu'entre Potam et Pitahaya, il y avait une plaine "improductive" couverte de mesquite, de quelite (9) et de roseaux, l'activité agricole ayant été interrompue des décennies plus tôt.10 En 1890, certains Yaquis vivant à El Médano ont demandé à déménager à Huírivis, mais comme l'eau de la rivière n'y coulait plus, un canal a été prévu pour transporter l'eau douce de la rivière, et les indigèness apporteraient leur travail (11). Cette proposition n'a peut-être pas été réalisée, car en 1945, le groupe ethnique entreprenait le repeuplement de Huírivis et Ráhum, qui "par manque d'eau" avaient été dépeuplés "depuis de nombreuses années" (Spicer, 1945, p. 278).

L'anthropologue Edward H. Spicer a noté que le développement de la culture Yaqui était depuis longtemps "lié" à la "libre circulation de l'eau" (1994, p. 8). Les crues du fleuve n'ont pas été un obstacle au développement de cette culture indigène et, en fin de compte, ses effets ont été essentiellement favorables à son développement, car même si ils ont eu des conséquences néfastes majeures pour leurs établissements tels que ceux mentionnés ci-dessus, accepter les changements naturels et s'y adapter faisait partie de leur culture (12). La disponibilité de l'eau douce et les crues ont déterminé l'emplacement des villages Yaqui, qui ont donc vécu au bord du fleuve et, si nécessaire, déplacé leurs établissements (cf. Spicer 1994, pp. 5-8).

Dans les dernières années du XIXe siècle, les gouvernements fédéraux et des États ont fait remarquer que les portions de terre que "le rio [yaqui] a irriguées" lors des inondations "avaient l'inconvénient que ce qui est cultivé une année devient un banc de sable l'année suivante, ce qui explique que les indigènes [sic] n'avaient généralement pas de propriété à des endroits précis, mais qu'ils plantaient parfois ici, parfois plus loin, selon la terre que la rivière a formée avec les inondations (13). Reprenant une réflexion de Brigida Von Mentz (2012, p. 96), je peux dire que les Yaquis ont observé leur territoire et "appris à le comprendre" et à en tirer parti ; et ils le font encore, bien que dans des conditions beaucoup moins favorables.

Les inondations du Yaqui ont mouillé et enrichi les terres en bordure du fleuve, et pour tirer le meilleur parti de l'eau, les Yaquis l'ont canalisée par "des canaux rugueux [...] creusés sur les berges [...] au niveau habituel des inondations. La plantation était effectuée lorsque l'eau était absorbée par le sol (14). Ce système de production développé par les Yaquis avant la période coloniale a été peu modifié au cours de cette période, bien qu'il ait ensuite été étendu (Spicer, 1994, p. 149). Si les Yaquis ont gardé le contrôle de leur vaste territoire, les transformations de l'environnement se sont faites principalement selon des rythmes naturels ; en ce sens, les changements n'ont pas fondamentalement modifié leur culture. Comme le souligne Von Mentz, il existe des sociétés qui "observent le monde de manière holistique" (2012, p. 8).15

D'autre part, lorsque les non-indigènes ont commencé à développer le territoire en prétendant contrôler les processus naturels et leurs effets, la culture Yaqui a été perturbée, en particulier le mode de reproduction collectif, car sa territorialité a diminué. Je reprends ici le concept de "territorialité" issu de la proposition théorique de Juan Carlos Marín (1995). De son point de vue, "toute territorialité est sociale", car elle est le produit de l'appropriation d'un espace par un groupe ; c'est-à-dire, constituer un territoire et "au moment même où il est constitué [...] sa défense est établie", elle implique donc un espace de pouvoir et de contestation (Marín, 1995, pp. 67-131). La dimension du territoire matériel possédé par les Yaquis historiquement, a diminué de façon significative dans les dernières décennies du XIXe siècle, par la guerre (Padilla & Reyes, 2015) ; puis, est déjà entré dans le XXe siècle, par le développement d'un grand projet hydro-agricole. À mesure que le territoire matériel diminuait, la territorialité sociale - en tant qu'espace de production et de reproduction des conditions sociales d'existence - diminuait également.

Les inondations du fleuve Yaqui et le développement moderne de la vallée

Dans les dernières décennies du XIXe siècle, l'histoire du Yaqui et la croissance du Yaqui ont commencé à changer fondamentalement. La modernisation politique et économique entreprise par l'État mexicain a impliqué différentes façons d'utiliser les ressources naturelles (Kuntz, 2012, pp. 168-197). Dans le Sonora, la vieille idée d'appropriation de la vallée du Yaqui a pris un nouvel élan(16) , car il s'agit d'un territoire autochtone ancestral encore constitué de la vaste et riche plaine côtière semi-désertique, du fleuve pérenne, et de villages autochtones et de quelques établissements non indigènes (Dabdoub, 1964, pp. 259-307 ; Restor, 2010, p. 68 ; Spicer, 1994, pp. 147-203). Puis, grâce à la guerre contre les Yaquis, en particulier depuis 1883, les conditions de développement ont été établies pour des projets germinaux de l'État et des entreprises privées, grâce auxquels l'eau du fleuve a commencé à être contrôlée pour la détourner vers des zones de la région auparavant non cultivées (Dabdoub, 1964 ; Spicer, 1994). Bien que ce contrôle soit encore précaire (McGuire, 1986 ; Padilla, 2016).

Pour la vallée du Yaqui, le Porfiriato a signifié le début d'un ambitieux plan d'irrigation et de colonisation auquel ont participé des entités gouvernementales et privées. Carlos Conant dirige la première initiative privée et promeut l'organisation de la Sonora & Sinaloa Irrigation Company (ci-après SSIC), avec des capitaux britanniques et américains. Entre 1892 et 1901, cette société a délimité une zone considérable de la vallée, conçu des barrages et des canaux, ouvert des routes et construit une section très importante du canal principal du système d'irrigation. En raison des conditions économiques et politiques, elle a fait faillite en 1902 et le projet a été interrompu, mais en 1905, David Richardson et ses partenaires ont acquis les actifs restants de la société et ont obtenu la concession pour développer des projets d'irrigation dans le Sonora et le Sinaloa. Ils ont formé la Richardson Construction Company, S. A., qui possédait déjà en 1907 222 000 ha de la vallée du Yaqui, et ont obtenu en 1909 et 1911 des concessions pour utiliser d'importants volumes d'eau du fleuve pour l'irrigation et l'énergie (Dabdoub, 1964 ; Gracida, 1997 ; Lorenzana, 2006 ; Padilla, 2013 ; Padilla, 2016 ; Velasco, 1986).

Entre 1889 et 1905, les canaux Marcos Carrillo, Vícam et Porfirio Díaz ont été construits dans le delta du Yaqui pour le compte du gouvernement fédéral, et avec des ressources privées, les canaux Victoria et Conant. En raison de la hauteur de leurs prises d'eau, ces canaux ne permettaient de détourner l'eau de la rivière vers les zones agricoles que lorsque la rivière était "haute", et bien qu'elle fût censée être une infrastructure permanente, elle était souvent endommagée par les inondations, et ses pentes, prises d'eau, etc. étaient affectées.17 Parmi ces canaux, le premier à avoir été construit est le canal Marcos Carrillo (Almada, 1983, p. 696). Sa construction commença en 1889 à l'initiative du chef de la zone militaire, Julio M. Cervantes, qui, pour soumettre les Yaquis, entreprit de l'ouvrir ; Cervantes fut ensuite remplacé par Marcos Carrillo, qui fut chargé de la poursuivre. Il a été inauguré en 1892, peu après la mort de Carrillo, et a reçu son nom. Il puise son eau à un point situé entre Torim et Potam, et bien qu'il soit prévu de le construire au profit des Yaquis, les terres qu'il va irriguer ne leur appartiennent plus lors de son inauguration, car elles sont entre les mains d'hommes qui personnifient le Porfirisme dans la région, comme le colonel Lorenzo Torres et d'autres (Dabdoub, 1964, pp. 252-253).

Ces premiers canaux étaient inefficaces, de sorte que la rivière et les ingénieurs "ont dû être détournés en amont" (McGuire, 1986, p. 36). La construction du premier grand barrage sur le rio Yaqui a eu lieu en amont du delta et a commencé en 1891 pour le compte du ssic. En 1900, les progrès de la construction d'infrastructures comprenaient 39 km du canal principal, dont on a commencé à dériver des canaux latéraux pour irriguer des propriétés privées situées à proximité de la Estación Esperanza (Dabdoub, 1964, p. 250-307) (voir figure 5).

Source : Préparé par les auteurs sur la base de AHA, AS, boîte 2765, exp. 38682, non daté.

Figure 5 Canaux dans la vallée de Yaqui 

La guerre contre les Yaquis favorisait l'appropriation accrue des terres et des eaux de la vallée. L'avancée était significative et s'était produite malgré les actions des Yaqui pour l'empêcher et malgré les limites technologiques.

L'exécution par les armes du leader José María Leyva "Cajeme", les pertes humaines résultant des affrontements, la refondation des anciens peuples Yaqui en colonies et l'installation de nouveaux colons - pour la plupart militaires -, l'exode de nombreux indigènes combiné à la dure détérioration de leurs conditions de vie, ainsi que l'émergence de la mobilisation menée par Juan Maldonado "Tetabiate", la prétendue tentative de pacification appelée Paix d'Ortiz et l'exécution de ce dernier leader, sont autant de produits de la guerre (Dabdoub, 1964 ; Figueroa, 1997 ; Hu-DeHart, 1990 ; Padilla et Reyes, 2015 ; Spicer, 1994).

En 1900, non seulement l'eau avait commencé à être détournée du canal principal vers des canaux secondaires privés, mais aussi vers le canal Porfirio Díaz construit par le gouvernement fédéral pour soutenir le développement des plus anciens colons de la vallée, établis dans les anciennes villes de Cócorit et Bácum, et dans la ville plus récente de San José (Padilla, 2014, p. 51).

Après la faillite de la SSIC, le prolongement du canal principal fut repris par la compagnie Richardson à partir de 1906, qui construisit également environ 550 km de canaux secondaires, tant primaires que secondaires et tertiaires, ainsi que des "ouvrages annexes" tels que des portes et des prises d'eau utilisées par les agriculteurs situés à l'intérieur de la vallée, sur la rive gauche du fleuve (Richardson Construction Company, 1917, p. 4).

En 1908, le président de la compagnie Richardson a informé son représentant à Mexico qu'il avait reçu des nouvelles "que tous [les Yaquis]" se rendaient, et que cela faciliterait les "opérations" de la compagnie "de toutes les manières"(18). A cette époque, l'eau de la rivière "avait été détournée vers des terres que les Yaquis n'avaient pas utilisées pour l'agriculture", et comme davantage d'eau était détournée, l'eau qui suivait son cours "était logiquement moindre" (Padilla, 2013, p. 244). Ainsi, "la diminution du volume d'eau qui coule dans le fleuve a été constatée par le Yaqui, bien qu'en raison du degré de développement du système hydraulique, le fleuve débordait encore de l'eau des crues" (p. 244). Les Yaquis étaient dépossédés de leur territoire et la distribution et l'usufruit "des ressources aliénées" présentaient déjà un fort "caractère individualisant" (p. 244), par opposition à la manière majoritairement collective dont les Yaquis avaient produit la terre (Gouy-Gilbert, 1985, p. 44 ; Spicer, 1994, pp. 178-195).

Selon Spicer, l'avancée capitaliste de la première décennie du XXe siècle "a provoqué une vaste invasion du territoire tribal traditionnel des Yaquis, mais de manière à n'entraîner qu'un conflit direct minime [entre les Yaquis et les non-indigènes]" ; cela s'est produit pendant le processus d'expulsion des Yaquis (Spicer 1994, p. 330). 19 Il convient également de noter que la compagnie  Richardson  avait distribué des tracts en Californie entre 1908 et 1909 invitant les gens à s'installer dans la vallée du Yaqui et à "acheter des lots de la terre la plus fertile du monde", tant les immigrants arrivaient nombreux dans la vallée à cette époque (Spicer, 1994, p. 328).20 Au cours de ces deux années, le gouvernement mexicain et les autorités Yaqui ont tenté d'établir des accords qui mettraient fin à la confrontation. Ils ont échoué en raison de l'antagonisme des positions et de la simulation évidente d'une position gouvernementale franche (Aguilar, 1984, pp. 68-69 ; Figueroa, 1997, p. 161).

Bien que la société Richardson ait succédé à la SSIC et qu'elle ait eu plus de ressources financières et technologiques, pendant les années où elle a géré l'eau dans la vallée de Sonora, elle a été confrontée pratiquement aux mêmes problèmes que son prédécesseur en termes d'hydraulique, plus la poursuite pertinente de la défense territoriale des Yaquis et le développement de la révolution mexicaine, des facteurs qui ont largement déterminé les décisions de l'entreprise de reporter ses investissements dans des infrastructures hydrauliques à caractère permanent et d'une plus grande complexité technologique, ce qui aurait permis non seulement de surmonter le caractère provisoire d'une partie importante des infrastructures et de leurs réparations, mais aussi, en définitive, d'accroître le contrôle sur les ressources naturelles du territoire (21). Pendant la période où les Richardson opéraient dans la vallée, les problèmes les plus importants en termes hydrauliques étaient liés à la façon dont le ruissellement fluvial se développait, puisqu'en saison des pluies il provoquait des inondations et la destruction des infrastructures, et en saison sèche il produisait des volumes insuffisants pour l'irrigation (West, 1993, p. 103).

Grâce aux études qu'ils ont réalisées, les techniciens et les responsables de cette entreprise savaient quelle était la solution à ce problème. Comme le note West, "les employés de la société [Richardson] ont été parmi les premiers à proposer la construction de grands barrages et réservoirs en amont du delta pour aider à réguler le débit de la rivière" (1993, p. 103). Mais en fait, le contrôle que ces conducteurs des temps modernes exerçaient sur les processus naturels était limité.

Outre les effets sur les portes des canaux dans le delta, comme le Conant en 1904 et le Porfirio Díaz en 1905, la crue de l'été 1905 a partiellement détruit le barrage qui alimentait le canal principal - situé à Los Hornos - et a modifié le lit de la rivière à Los Limones - en amont de Los Hornos (22) - (voir figure 5). Pour cette raison, il a été nécessaire de le rediriger, car en raison de l'inondation, la branche principale s'est écoulée en aval de la porte d'inondation et ce volume n'a pas pu être détourné par le canal principal vers les terres (23) .

Malgré l'optimisme de certains sujets sociaux et la perception du développement qui imprégnait la vallée du Yaqui pendant ces années, les paysans qui avaient acquis leurs terres à la SSIC se méfiaient des Richardson, d'autant plus qu'en juin 1908, ils n'avaient toujours pas réparé les travaux du barrage ni réorienté la rivière. Pour étayer leurs désaccords, les agriculteurs se sont souvenus que "la première fois", quand le rio Yaqui avait changé de cours à l'endroit du barrage, ils avaient envoyé "trois cents hommes, trois cents mules et six mille sacs de jute" pour effectuer les travaux "tout à fait nécessaires sur le fleuve"(24). Cependant, la société Richardson n'était pas contractuellement tenue en 1908 d'effectuer ces travaux, puisqu'elle n'obtiendrait la concession de gestion de l'eau pour l'irrigation qu'un an plus tard (1909) ; cependant, sous la pression des agriculteurs et de leurs propres intérêts - puisqu'elle gérait alors la concession de l'eau -, la société a pris des dispositions pour que le barrage soit réparé et que la rivière soit redirigée avant la fin du mois de juin (25).

D'autres augmentations ayant des effets contraires à la modernisation de la vallée ont été signalées en 1911, 1914, 1923, 1925 et 1949 (26). En 1911, le bras principal de la rivière a également changé de cours à Los Limones, et lorsque le volume capté par le canal principal a été modifié, il y a eu une diminution importante de la disponibilité de l'eau, de sorte que la compagnie Richardson a décidé de distribuer le volume, en donnant la préférence à ses entrepreneurs directs, c'est-à-dire ceux qui lui avaient acheté ou loué des terres. Cela a affecté les agriculteurs des villes de Cócorit, Bácum et San José, parce que la compagnie refusait de laisser l'eau se déverser dans le canal du Porfirio Díaz (27). Ces augmentations ont conduit à des situations de pénurie en raison de leurs effets sur les infrastructures, et pendant l'été, la pénurie et les désaccords entre la compagnie et les usagers de l'eau se sont aggravés (28). Dans la seconde moitié de 1914, une augmentation impressionnante a poussé "les riverains au loin" (Murrieta et Graf, 1991, p. 243).

"Lors de la crue de 1914 nous nous sommes déplacés en charrette à mulets jusqu'à l'Alto de Esperanza, où nous avons passé la veille de Noël et toute une autre année, le rio Yaqui dans sa fureur, comme les indiens, a poussé les habitants du fleuve La crue était si grande que la hauteur de la maison de Carlos Conant [à Corrientes] s'est effondrée. Ils ont parcouru les rues en canoë, les boutiques chinoises et les cantines ont été saccagées au cri de ¡Viva Carranza ! (p. 243).

Edward Spicer note qu'avec la chute du régime Diaz, l'arrivée des mexicains et des américains dans la vallée du Yaqui "s'est accélérée". Mais aussi en 1911, de nombreux Yaquis, qui jusqu'à cette année étaient désintégrés dans les montagnes et d'autres régions du Sonora et du Mexique à cause de la guerre, "ont commencé à revenir dans la région du fleuve", et en 1913, il y avait des "frictions" avec les colons qui s'étaient installés dans la vallée (Spicer, 1994, p. 328). En fait, plus que des frictions, "l'année 1913 a été l'une des plus intenses en termes d'affrontements [entre Yaquis et non-indigènes]" dans la période 1911-1919 (Padilla, 2013, p. 328). (Padilla, 2013, p. 252), et cette année-là une bonne partie des colons américains quittent la vallée, puisque c'est aussi le début du mouvement constitutionnaliste et, avec lui, la participation la plus accentuée du Sonora à la révolution, avec l'intervention des contingents Yaqui (Felix, 2006, p. 47 ; Spicer, 1994, p. 286-298).

En 1917, puis en 1920, la présence de De la Huerta à la tête du gouvernement du Sonora et aussi du Mexique réduit les "tensions" entre les Yaquis et les non-indigènes. Entre 1919 et 1923 - alors qu'il était secrétaire au Trésor dans le cabinet du président Obregón - De la Huerta fait évacuer les villes de Huírivis, Ráhum, Pitahaya, Pótam, Vícam et Tórim et les remet aux Yaquis conformément à ce qui avait été convenu avec eux "pour leur participation au Plan de Agua Prieta" (Figueroa, 1997, p. 375 ; Ramírez, 2014, p. 129 ; Spicer, 1994, p. (Figueroa, 1997, p. 375 ; Ramirez, 2014, p. 129 ; Spicer, 1994, p. 297).29 Selon Spicer, les Yaquis ont averti ces années-là "que [les non-indigènes] tiraient de l'eau de la rivière, mais il a fallu un certain temps avant qu'ils ne comprennent pleinement l'importance de ce fait", car "ils étaient peut-être trop préoccupés par les nombreux problèmes de reconstruction de [leurs] communautés

Ainsi, pendant que les Yaquis reconstruisaient les villages récupérés, les agriculteurs de Cócorit, Bácum et San José ont fait remarquer en 1923 que l'agriculture avait décliné d'année en année "au point d'être presque inexistante à l'heure actuelle". Ils ont considéré que "la raison de cette catastrophe agricole [...] est que le canal avec lequel nous irriguons fait partie du système de canaux de la société Constructora Richardson, S. A.", et ils ont donc proposé de rendre le canal de Díaz indépendant du système, en le prolongeant jusqu'à Los Hornos, où ils pourraient prendre l'eau directement de la rivière. De même, ils ont averti que la construction de ce qu'ils ont appelé le "travail d'indépendance" garantirait la plantation des nombreuses terres abandonnées et la récupération rapide des investissements du gouvernement. La réponse du ministère de l'agriculture a été négative car il a estimé qu'il était trop compliqué pour ces agriculteurs de gérer l'eau dans un si "long" voyage vers leurs fermes ; de plus, le coût de l'eau augmenterait considérablement pour eux (30) .

Cette année-là (1923), la société Richardson avait commencé la construction du barrage de dérivation permanent de Los Limones et des "ouvrages adjacents", mais une crue du rio Yaqui "a emporté [...] la digue de surélévation" que les ingénieurs avaient construite (Murrieta & Graf, 1991, p. 196).31 Un an plus tard, les ouvriers de la société avaient réduit "l'intensité" de ces travaux, et jusqu'en juin 1925, ils ont continué à avancer uniquement avec les dragues sur la route de Los Limones à Los Hornos. ...] "ils ont apporté leur drague à vapeur sur des rails et un petit train qui tirait des pierres" (Murrieta & Graf, 1991), mais ils ont ensuite suspendu les travaux, et pas précisément à cause des inondations.

William Richardson a souligné que la cause de la suspension des travaux était "le désir des capitalistes qui fournissent des fonds à la société de mener de nouvelles études [...] afin de proposer quelques ajouts [...]"(32) Mais les travaux avaient en fait été suspendus parce que la société Richardson avait accumulé une dette importante envers John Hays Hammond et J. P. Whitney, de puissants banquiers new-yorkais qui n'avaient plus intérêt à prêter davantage d'argent à la société s'ils ne la géraient pas directement. Comme cela n'était pas dans l'intérêt de Richardson et de ses partenaires, manquant de fonds pour poursuivre le travail, ils ont été suspendus (33) .

D'autres projets proposés par la société Richardson qui avaient déjà été approuvés mais n'avaient pas encore commencé étaient ceux liés à la construction des branches orientale et occidentale du canal principal (McGuire, 1986, p. 35). Nous sommes en 1925 et, à cette époque, les principales infrastructures de captage et d'acheminement de l'eau dans la vallée du Yaqui se limitent aux travaux de dérivation provisoire situés à Los Hornos, et au canal principal, de sorte qu'en fonction du grand projet de développement hydro-agricole prévu pour cette vallée, la construction de barrages de stockage et d'autres canaux primaires continue d'être nécessaire pour détourner du fleuve l'eau nécessaire à la production. A cette époque, la société Richardson avait déjà préparé le projet de construction de ces ouvrages, mais elle n'avait ni les ressources ni la détermination nécessaires pour le faire (34) .

Selon El Observador, en 1925, les inondations "ont causé des dommages au principal canal d'irrigation de la compagnie Richardson ", qui a été réparé à la hâte. Il a souligné que si les précipitations continuaient à être aussi abondantes, les inondations risquaient de causer des dommages aux plantations en raison d'éventuels glissements de terrain à la limite des zones plantées (35) . En août de cette année-là, le gouvernement de l'État a signalé que le secrétaire à l'Agriculture et au Développement envisageait d'investir des "sommes importantes" dans la construction de travaux d'irrigation l'année suivante, et étudiait des projets de cette "nature "(36) .

Malgré l'augmentation continue des surfaces cultivables dans la vallée par la location ou l'achat et la vente de terres à la Compagnie Richardson, surtout après 1922, les adaptations des ouvrages de collecte pour répondre à la demande croissante d'eau pour l'irrigation n'ont pas été réalisées. A cet égard, en 1926, l'ouverture de nouvelles terres à la culture fut autorisée, à condition que le représentant du Secrétariat de la Direction dans la vallée y consente, et seulement si les agriculteurs acceptaient la possibilité que, pendant la saison des basses eaux, l'avenir de leurs cultures soit incertain (38). De même, la construction de barrages de stockage pour détourner l'eau nécessaire semblait urgente, étant donné la croissance de la frontière agricole.

Les techniciens de Richardson avaient suggéré comme lieu approprié pour construire le premier grand barrage sur le bassin "un canyon appelé La Angostura sur le cours inférieur de la rivière Bavispe, l'un des principaux affluents de la rivière Yaqui. Comme je l'ai noté, ce projet avait été reporté, mais "a été relancé par le gouvernement mexicain [...] à la fin des années 1930" (Evans, 2006, pp. 61-62 ; West, 1993, p. 103). Ce barrage permettrait de contrôler les inondations et de stocker de grands volumes d'eau, ce qui éviterait les dégâts en aval et permettrait de gérer la ressource tout au long des cycles agricoles annuels, et entraînerait des changements très importants pour les Yaquis.

En 1926, un sentiment de trahison des accords de 1920 se fait jour au sein du groupe ethnique, car compte tenu de la croissance de la gare de Cajeme (39) due au développement du projet hydro-agricole Richardson, il y a eu "l'invasion des terres que les Yaquis considéraient comme faisant partie de leur territoire". Ce mécontentement a trouvé un écho dans le mouvement delahuertiste, et la possibilité d'une alliance entre les yaquis et les rebelles semble être à l'origine de l'affrontement qui a eu lieu en septembre de cette année-là entre les yaquis et les forces militaires, dans lequel l'ancien président Obregon était impliqué. Les Yaquis, vaincus, se sont à nouveau barricadés dans les montagnes de Bacatete, où ils ont été confrontés et bombardés. À l'été 1927, ils commencent à accepter la reddition inconditionnelle imposée par le gouvernement, qui recourt à nouveau à l'exil (Ramírez, 2014, p. 140-168). Par ailleurs, pour maintenir le contrôle du territoire, des colonies militaires sont à nouveau installées dans la vallée, ce qui implique la création de deux bataillons fédéraux qui y resteront jusque dans les années 1950 (McGuire, 1986, p. 37 ; Padilla et Reyes, 2015 ; Ramírez, 2014, p. 178).

Suivant les plans de Richardson, la Commission nationale d'irrigation a commencé, en 1936, la construction du grand barrage de stockage de La Angostura pour réguler les débits de la rivière ; les locaux l'appelleront un "bouchon". Il a été achevé en 1942, et l'eau est ainsi devenue disponible pour les cycles annuels d'irrigation (40) (Murrieta et Graf, 1991, p. 201 ; West, 1993, pp. 103-106). En 1935, il y avait 44 638 ha de terres arables et irrigables sur la rive gauche de la vallée du Yaqui avec "les volumineuses crues du fleuve" ; en 1940, c'était 45 000 ha, et 6 000 sur la rive droite. Après la construction de ce premier grand réservoir dans le bassin du rio Yaqui, la surface cultivable dans la vallée est passée à 99 600 ha (Hewitt, 1988, pp. 124-126). Mais cette vaste zone est située à l'intérieur des terres sur la rive gauche du fleuve, tandis que les terres arables des indigènes sont concentrées sur la rive droite. "Pendant les premières années des années 1930, les Yaquis occupaient déjà, en fait, une petite partie de leur territoire traditionnel, déjà très étendu" (Figueroa, 1994, p. 114). Bien que même dans cette décennie, "ils pouvaient compter sur un volume d'eau suffisant pour deux récoltes par an sans investir dans des travaux d'irrigation permanents" (Hewitt, 1988, p. 246). Il en était ainsi à cause de la montée des eaux : "la rivière coulait sur ses berges à la fin de l'été et à l'automne, puis à nouveau au printemps", et alors, comme par le passé, les agriculteurs indigènes "n'avaient d'autre choix que de creuser des canaux peu profonds depuis la rive jusqu'aux champs les plus éloignés" (Hewitt, 1988, p. 246).

Mais en 1940, le volume d'eau extrait du lit de la rivière pour être distribué aux terres intérieures s'étendant de la rive gauche était tel que les inondations des berges n'avaient plus lieu et qu'une partie importante des berges devenait improductive.

Malgré leur importance indéniable, les concessions faites par le président Lázaro Cárdenas aux Yaquis - en termes de restitution définitive d'une partie de leurs terres et de fourniture de la moitié du volume d'eau du rio Yaqui stocké dans le barrage de La Angostura (41) - n'ont pas empêché les effets négatifs sur l'ethnie du type de croissance économique à venir. "Les Yaquis étaient indignés par l'appropriation de l'eau par les métis, ce qui leur semblait être simplement une autre indication qu'il ne fallait pas faire confiance aux Mexicains" (Hewitt, 1988, p. 246).

L'une des dernières mesures prises par le gouvernement Cardenas pour soutenir le développement agricole du peuple Yaqui a été la création, en 1940, du district d'irrigation n° 18, les colonies Yaqui. Bien que ses limites ne soient pas exactement précisées, le district bénéficierait du barrage de La Angostura et disposerait d'une irrigation suffisante pour les terres qui seraient ouvertes à la culture. […]. Cependant, une fois la période de Cárdenas terminée, l'aide gouvernementale a été suspendue et les Yaquis ont été laissés à eux-mêmes et avec un volume d'eau pour l'irrigation qui a diminué suite à la construction du barrage de La Angostura. (Figueroa, 1994, 122-123).

La construction du barrage Álvaro Obregón ou Oviáchic, le deuxième réservoir construit sur le bassin du Yaqui "pour contrôler l'eau de la vallée", a commencé en 1947 (West, 1993, p. 106). Murrieta et Graf font état de la dernière inondation du delta du fleuve - qui s'est produite dans les premiers mois de 1949 - qui a détruit les obstacles qui avaient été placés pour détourner le lit du fleuve pendant la construction du barrage, et a inondé "d'alluvions" les avancées dans les fondations de l'ouvrage, ainsi que "les machines, les pompes et les tracteurs". Ils soulignent que le rio Yaqui était encore "écumant", et que c'était "son dernier torrent sauvage et heureux" (Murrieta et Graf, 1991, p. 205). C'est alors que dans la ville de Torim est née une légende sur les armes de la Vierge de Lorette, qui auraient poussé et servi de rames, aidant les villageois à se sauver de l'inondation (42).(Spicer, 1994, p. 330).43 Le barrage d'El Oviáchic a été achevé en 1952 et a permis l'incorporation de 12 000 hectares supplémentaires de terres arables au sud du fleuve sur la rive gauche pour être irriguées, mais il était défavorable à l'agriculture indigène traditionnelle car le débit des Yaquis diminuait (Hewitt, 1988, p. 249). Bien que le décret cardinaliste stipule que "les Yaqui pouvaient disposer des eaux du fleuve non contrôlées par le barrage", cela est simplement devenu lettre morte (Figueroa, 1994, p. 123). En 1952, dans ces conditions et sous la pression des organismes gouvernementaux qui se précipitaient pour intégrer le territoire indigène dans le système hydro-agricole, les Yaquis ont été contraints d'accepter la construction d'ouvrages hydrauliques sur leur territoire pour avoir accès à l'eau (Figueroa, 1994, p. 123 ; Hewitt, 1988, p. 249).44

Cette introduction technologique et la politique gouvernementale visant à fournir des ressources aux agriculteurs pauvres ont entraîné la perte de l'autonomie productive que le Yaqui a maintenue jusqu'à la fin d'El Oviáchic. Comme on l'a vu, entre 1927 et 1950, après la mobilisation de 1926, motivé par l'incapacité du gouvernement à restaurer et à respecter leur territoire, le peuple Yaqui est resté sous contrôle militaire. Par la suite, l'ingérence d'autres institutions telles que le Secrétariat des ressources hydrauliques a été l'alternative pour l'État d'exercer un contrôle socio-politique et économique sur le territoire (Hewitt, 1988, pp. 239-249 ; Spicer, 1945, pp. 275-278 ; Velasco, 1992, pp. 148-149).

Le passage de l'agriculture de subsistance à l'agriculture commerciale par l'introduction de formes organisationnelles institutionnelles, tout en incorporant les Yaquis dans les sociétés de crédit, les a exclus "du contrôle du processus productif", les a empêchés de "préparer et travailler leurs parcelles familiales à la main, avec les semences des récoltes précédentes", et ils ne pouvaient pas recevoir d'eau en raison des "inondations périodiques du fleuve". Au lieu de cela, les Yaquis ont observé "le passage de tracteurs et de machines actionnés par des employés de banque" et ont vu leurs terres communales "semées avec des semences à haut rendement et fertilisées avec des produits chimiques" (Hewitt, 1988, p. 251).

En 1953, la rive gauche a reçu 1 284 millions de mètres cubes par an pour la plantation de 154 427 ha, et la rive droite, 52 millions de mètres cubes pour la plantation de 5 907 ha. (45) Le canal principal avait connu deux élargissements - en 1944 et 1945 - et était appelé le canal inférieur. La construction du canal Colonias Yaquis, pour irriguer les terres de la rive droite, avait commencé en 1947, et cette année-là, selon l'ingénieur Huarte, les Yaquis constatèrent que le canal était "notoirement insuffisant pour leurs besoins". En 1954, un autre canal est mis en service, également construit pour irriguer les terres de la rive gauche : le Canal Alto. Cette année-là, 209 509 hectares étaient cultivés sur cette rive, et 5 940 hectares sur la rive droite (46) .

Enfin, dans les années 1960, on a construit El Novillo, un imposant réservoir situé au confluent des rios Moctezuma et Yaqui, au milieu des barrages El Oviáchic et La Angostura. Il a été construit principalement pour produire de l'électricité, mais il a également servi à réguler le régime des eaux du fleuve (West, 1993, p. 107). Ce barrage a commencé à fonctionner en 1964. Robert C. West considérait que jusqu'à la construction du système de barrages dans le bassin, l'utilisation complète des terres du delta "avait été impossible" (1993, p. 103).(47) Mais pas pour les Yaquis, qui avaient autrement utilisé leur vaste territoire.

CONSIDÉRATIONS FINALES

Les projets d'infrastructure de la "grande hydraulique" (Samaniego, 2006, p. 121 ; Sánchez, 2009, pp. 34-37) n'ont rien à voir avec ces "canaux d'irrigation rudimentaires" creusés par les Yaquis sur les rives du fleuve pour conduire et exploiter au mieux l'eau des crues. Je peux supposer que ces canaux étaient considérés par les Indiens comme de simples canaux temporaires qui disparaîtraient lors de la prochaine crue de la rivière. Étant donné leur relation avec les ressources naturelles et leur sensibilité à ce que la nature leur fournissait, il est possible que les Yaquis n'aient pas considéré la nécessité de canaux permanents comme inévitable, jusqu'aux changements produits par la construction d'El Oviáchic.

Comme nous l'avons vu, les inondations de Yaqui ont eu des effets contre-productifs sur les populations indigènes et non indigènes, mais chaque groupe a fait face à ces effets de manière différente. Les Yaquis, dans le cadre de leur processus d'adaptation, ont accepté les conditions naturelles du territoire et ont reconstruit ou déplacé leurs localités, cela faisait partie de leur culture. Les non-Indiens, dans leur hétérogénéité culturelle et sociale, ont généralement cherché des moyens de contrôler l'eau des rivières, d'éviter les effets destructeurs de l'énergie hydraulique et de moderniser le territoire, c'est-à-dire de mettre en place les conditions pour le développement du capital.

Aujourd'hui, le contrôle des ressources, ou plutôt des territoires, est à un stade que certains considèrent plus "avancé" : des volumes sont transférés d'un bassin à l'autre, altérant les écosystèmes, leur biodiversité et la vie sociale ; l'eau est contaminée en toute impunité, d'autant plus si elle est une ressource des pauvres et inconnue, comme le soulignent les spécialistes des luttes sociales. Au Mexique, il n'y a plus d'affluents importants qui n'ont pas pu ou décidé d'être contrôlés, et la seule limite - parfois effective - à l'avancée de l'expropriation des ressources naturelles par de puissants intérêts économiques, semble être celle qui peut être imposée par les groupes humains à travers l'organisation pour la défense de leurs intérêts locaux.

Beaucoup de choses se sont passées en territoire Yaqui depuis la présence de ce puissant croissant en 1833, ainsi que la construction de la première prise d'eau sur le fleuve autrefois puissant et pérenne. Des faits tels que la guerre - envers les enfants, les personnes âgées, les femmes et les hommes - ou la construction des imposants réservoirs qui monopolisent et dirigent les grands volumes d'eau du fleuve Yaqui pour les utiliser principalement pour le développement de l'exploitation minière et de l'agriculture intensive, ont transformé l'environnement naturel et la vie sociale ancestrale.

Références

Referencias

Archivos históricos

Archivo General del Estado de Sonora (AGES), Fondo Oficialía Mayor (OM).

Archivo Histórico del Agua (AHA), Fondo Aprovechamientos Superficiales (AS).

Fuentes hemerográficas

El Observador (Hermosillo), 1925 y 1927.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aguilar, H. (1984). La frontera nómada: Sonora y la revolución mexicana. Ciudad de México: Siglo XXI. [ Links ]

Almada, F. (1983). Diccionario de historia, geografía y biografía sonorense. Hermosillo, México: Gobierno del Estado de Sonora. [ Links ]

Baroni, A. (2010). Tierra ¿para quién? Colonización del suelo y propiedad: los efectos del liberalismo en Ures, Sonora, 1770-1910. Hermosillo, México: Universidad de Sonora. [ Links ]

Celoria, F. (1966). Delta as a geographical concept in Greek literature. Isis, 57 (3), 385-388. Recuperado de http://cso08.colson.edu.mx:2056/stable/pdf/228368.pdf [ Links ]

Chow, V. T. (Ed.). (1964). Handbook of applied hydrology. Nueva York, Estados Unidos de América: McGraw-Hill. [ Links ]

Comisión Estatal del Agua/Universidad de Sonora (CEA/Unison). (2004). Prospección geológica para definir sitios y posible gasto de pozos en la cuenca alta y media del río Yaqui. Informe final. Hermosillo, México: Comisión Estatal del Agua. [ Links ]

Compañía Constructora Richardson, S. A. (1911). Indicador de productos y manual de información agrícola, para el Valle del Yaqui, Estado de Sonora, México, Boletín Núm. 1. Digital Image, University of Arizona Library. Recuperado de http://content.library.arizona.ed/Richardson [ Links ]

Compañía Constructora Richardson, S. A. (1917). Lo que hace la Compañía Constructora Richardson en el Valle del Yaqui, Sonora, México. Los Ángeles, Estados Unidos de América: Bikeley & Elson, Co. Digital image, University of Arizona Library. Recuperado de http://content.library.arizona.ed/Richardson [ Links ]

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp). (2011). Conocimiento ancestral yaqui, Hermosillo, México: Autor. [ Links ]

Dabdoub, C. (1964). Historia de el Valle del Yaqui. Ciudad de México: Porrúa. [ Links ]

Del Paso y Troncoso, F. (1983). Las guerras con las tribus yaqui y mayo , Tomo II. Hermosillo, México: Gobierno del Estado de Sonora . [ Links ]

Evans, S. (2006). La angustia de La Angostura: consecuencias socioambientales por la construcción de presas en Sonora. Signos Históricos 16, 46-78. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34401603 y http://signoshistoricos.izt.uam.mx/index.php/SH/article/view/1423/1314 [ Links ]

Félix, J. R. (2006). Pancho Schwarzbeck: Campesino y empresario del valle del Yaqui, Sonora, México. Hermosillo, México: Autoedición. [ Links ]

Figueroa, A. (1994). Por la tierra y por los santos: identidad y persistencia cultural entre yaquis y mayos. Ciudad de México: Conaculta. [ Links ]

Figueroa, A. (1997). Los indios de Sonora ante la modernización porfirista. En Sonora moderno: 1880-1929 Vol. IV, de Historia general de Sonora (pp. 139-163). Hermosillo, México: Gobierno del Estado de Sonora /Instituto Sonorense de Cultura. [ Links ]

Gouy-Gilbert, C. (1985). Una resistencia india. Los yaqui s. Ciudad de México: Instituto Nacional Indigenista. [ Links ]

Gracida, J. J. (1997). El Sonora moderno (1892-1910). En Sonora moderno: 1880-1929 Vol. iv, de Historia general de Sonora (pp. 75-138). Hermosillo, México: Gobierno del Estado de Sonora /Instituto Sonorense de Cultura. [ Links ]

Hewitt, C. (1988). La modernización de la agricultura mexicana, 1940-1970. Ciudad de México: Siglo XXI . [ Links ]

Huarte, E. (1976). Apuntes sobre la tribu yaqui y el riego de sus tierras. Ciudad de México: Escuela Nacional de Agricultura. [ Links ]

Hu-Dehart, E. (1990). Rebelión campesina en el noroeste. Los indios yaquis de Sonora, 1740-1976. En F. Katz (Ed.), Revuelta, rebelión y revolución. La lucha rural en México, del siglo xvi al siglo XX (pp. 135-163). Ciudad de México: Era. [ Links ]

Jaime, J. S. (1998). Testimonios de una mujer yaqui. Cajeme, México: Conaculta/ Pacmyc. [ Links ]

Kuntz, S. (2012). Historia mínima de la economía mexicana, 1519-2010. Ciudad de México: El Colegio de México. [ Links ]

Lerma, E. (2011). El nido heredado. Estudio sobre cosmovisión, espacio y ciclo ritual de la tribu yaqui .Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México. [ Links ]

Linsley K. R., Kohler A. M. y Paulhus, L. H. J. (1977). Hidrología para ingenieros. Ciudad de México: McGraw-Hill. [ Links ]

Lorenzana, G. (2006). Canales y presas: avance de la frontera agrícola en el sur de Sonora, 1890-1942. En Memoria digital del XXX Simposio de Historia y Antropología de Sonora (pp. 1-10). Hermosillo, México: Departamento de Historia y Antropología de la Universidad de Sonora. [ Links ]

Lorenzana, G. (2009). Las aguas del canal Porfirio Díaz. Una disputa entre la compañía Richardson y los colonos de Cócori, Bacum y San José, 1911-1912. En A. O. Ávila, J. Serrano, A. Escobar A. y M. Sánchez (Coords.), Agua y tierra. Negociaciones, acuerdos y conflictos en México, siglos XIX y XX (pp. 225-244). Ciudad de México: Universidad Autónoma de Aguascalientes/CIESAS/El Colegio de Michoacán. [ Links ]

Marín, J. C. (1995). Conversaciones sobre el poder. Una experiencia colectiva. Buenos Aires, Argentina: Universidad de Buenos Aires. [ Links ]

McGuire, T. R. (1986). Politics and ethnicity in the Río Yaqui: Potam revisited. Tucson, Estados Unidos de América: University of Arizona. [ Links ]

Medina, J. M. (2000). Estadística e historia en un intelectual sonorense de la primera mitad del siglo XIX: el caso de José Francisco Velasco. En Memoria digital del XXV Simposio de Historia y Antropología de la Universidad de Sonora, Principio y fin del milenio. Un cuarto de siglo en la historia (pp. 1-6). Hermosillo, México: Universidad de Sonora. [ Links ]

Medina, J. M. (2013). La privatización de las tierras de los pueblos en Sonora (1831-1840). En Indios, españoles y mestizos en zonas de frontera, siglos XVII-XX (pp. 117-146). Hermosillo, México: El Colegio de Sonora/El Colegio de Michoacán. [ Links ]

Montané, J. (1980). Marxismo y arqueología. Ciudad de México: Ediciones Cultura Popular. [ Links ]

Morales, G. (2016). La apropiación de la naturaleza como recurso. Una mirada reflexiva. En Gestión y ambiente, 19(1), 141-154. Recuperado de http://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/51968 [ Links ]

Murrieta M. y Graf, M. E. (1991). Por el milagro de aferrarse. Tierra y vecindad en el Valle del Yaqui. Hermosillo, México: El Colegio de Sonora /Instituto Tecnológico de Sonora/Instituto Sonorense de Cultura. [ Links ]

Padilla, E. (2013). La compañía constructora Richardson y los indios yaquis, 1908-1920. En J. M. Medina y E. Padilla (Coords.), Indios, españoles y mestizos en zonas de frontera, siglos XVII-XX (pp. 235-269). Hermosillo, México: El Colegio de Sonora /El Colegio de Michoacán. [ Links ]

Padilla, E. (2014). Usuarios del agua en el valle del Yaqui durante la gestión de la compañía Richardson, 1906-1919. Una caracterización sociocultural. En Secuencia, 89, 29-54. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/secu/n89/n89a2.pdf [ Links ]

Padilla, E. (2016). The struggle for control of Irrigation Water in the Yaqui River Valley, 1908-1919. En Journal of the Southwest, volume 58 (1), pp. 53-96. [ Links ]

Padilla, E. y Reyes, A. (2015). El valle de los yaquis y la colonización “oficial” en un contexto de guerra, 1880-1900. En J. M. Medina y E. Padilla (Coords.), Violencia interétnica en la frontera norte novohispana y mexicana. Siglos XVII-XIX (pp. 275-309). Hermosillo, México: El Colegio de Sonora /El Colegio de Michoacán/Universidad Autónoma de Baja California. [ Links ]

Padilla, R. (2001). Libertad y progreso: Los yaquis en la víspera de la repatriación .Tesis de maestría, Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida, México. [ Links ]

Radding, C. (1997). Wandering peoples. Colonialism, ethnic spaces and ecological frontiers in northwestern Mexico, 1700-1850. Durham, Estados Unidos de América: Duke University Press. [ Links ]

Ramírez Zavala, A. L. (2014). “De todo esto se han aprovechado esos hombres políticos y revolucionarios.” Los yaquis durante el proceso de formación del estado posrevolucionario: negociación y cambio cultural, 1920-1940 .Tesis de doctorado, El Colegio de México, Ciudad de México. [ Links ]

Raudkivi, A. J. (1979). Hydrology. Oxford, Inglaterra: Pergamon Press. [ Links ]

Restor, M. M. (2007). La influencia de las instituciones y los programas gubernamentales en la divisón interna entre los yaquis de Sonora, 1970-1994 .Tesis de licenciatura, Escuela Nacional de Antropología e Historia, Ciudad de México. [ Links ]

Restor, M. M. (2010). El pueblo yaqui y sus cien años recientes de lucha por la defensa territorial. En M. León Portilla y A. Mayer (Coords.), Los indígenas en la independencia y en la revolución mexicana (pp. 65-81). Ciudad de México: Instituto Nacional de Antropología e Historia/Universidad Nacional Autónoma de México. [ Links ]

Samaniego, M. A. (2006). Ríos internaciones entre México y Estados Unidos. Los tratados de 1906 y 1944. Ciudad de México: El Colegio de México . [ Links ]

Sánchez, M. (2009). De la tradición a la modernidad. Cambios técnicos y tecnológicos en los usos del agua. En Semblanza histórica del agua en México (pp. 27-41). Ciudad de México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Recuperado de http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/SGP-28SemblanzaHist%C3%B3ricaM%C3%A9xico.pdf [ Links ]

Spicer, E.H. (1945). El problema Yaqui. América Indígena, 5(4), 273-286. [ Links ]

Spicer, E. H. (1994). Los yaquis. Historia de una cultura. Ciudad de México: UNAM. [ Links ]

Velasco, J. F. (1850). Noticias estadísticas del estado de Sonora, acompañadas de ligeras reflecsiones. México: Imprenta de Ignacio Cumplido. Recuperado de https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nyp.33433007359635;view=1up;seq=5 [ Links ]

Velasco, J. (1986). La rebelión yaqui en Sonora durante el siglo XIX. Revista Mexicana de Sociología, 48(1), 237-256. [ Links ]

Velasco, J. (1992). Autonomía y territorialidad entre los yaquis de Sonora, México. La Palabra y el Hombre, 82, 147-161. Recuperado de http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/1542/1/199282P147.pdf [ Links ]

Von Mentz, B. (Coord.). (2012). La relación hombre-naturaleza. Reflexiones desde distintas perspectivas disciplinarias. Ciudad de México: CIESAS/Siglo XXI. [ Links ]

West, C. R. (1993). Sonora. Its geographical personality. Austin, Estados Unidos de América: Texas University. [ Links ]

1 Une légende dit que ces territoires portent le nom d'Hérodote, qui aurait appelé le delta du Nil d'après sa forme triangulaire notoire, semblable à la lettre "Delta" (Δ). De même, Francis Celoria souligne qu'il est peu probable qu'Hérodote et ses contemporains aient donné au mot un usage technique autre que son toponyme. (Celoria, 1966, p. 385-388).

2 Archivo General del Estado de Sonora (ci-après AGES), Oficialía Mayor (ci-après OM), vol. 687, Réponse au questionnaire, 5 décembre 1894.

3 AGES, OM, Tome 3018, communication du président de la Junta de Aguas de Bácum, au préfet du district de Guaymas, 21 juin 1914.

4 Comme on le sait, le rio Yaqui n'atteint plus la mer, mais les traces des canaux formés à son embouchure "indiquent le changement de cours des distributeurs [bras ou tuyaux] qui formaient la plaine alluviale" (West, 1993, p. 7).

5 AGES, OM, vol. 1624, exp. 6, Datos Estadísticos de los Pueblos de Abajo, Belem, Huiribis, Raun, Potam [sic] : pris par ordre du général diplômé Juan A. Hernández, 3 mars 1887.

6 AGES, OM, volume 1624, exp. 6, Données statistiques des Pueblos de Abajo, Belem, Huiribis, Raun, Potam [sic] : prises par ordre du général diplômé Juan A. Hernández, 3 mars 1887. En 1833, après l'exécution du cacique Yaqui Juan Ignacio Jusacamea "La Bandera" - qui avait dirigé la défense du territoire Yaqui depuis la formation de l'État occidental - l'"infiltration" de non-indigènes dans les terres Yaqui a repris pendant une "dizaine d'années" (Spicer, 1994, pp. 161-285).

7 AGES, OM, vol. 1624, exp. 6, Données statistiques des Pueblos de Abajo, Belem, Huiribis, Raun, Potam [sic] : prises par ordre du général diplômé Juan A. Hernández, 3 mars 1887.

8 Contrairement aux Yaqui, qui s'opposaient systématiquement aux tentatives de l'État de contrôler leur territoire, par exemple par la distribution individuelle et permanente de zones agricoles, les Opatas - situés dans les tronçons moyen et supérieur des bassins des rios Yaqui et Sonora - avaient morcelé et distribué le territoire productif de leurs villages, lorsque, dans les années 1830, le gouvernement de l'État est intervenu pour régulariser les possessions en leur donnant le caractère de propriété privée. Voir Baroni (2010), Figueroa (1997), Medina (2013), Radding (1997), Spicer (1994). Je considère que le morcellement individuel et semi-permanent des terres des Opatas, mentionné par les auteurs susmentionnés, exprime une caractéristique de leur culture et, par conséquent, était l'expression de facteurs naturels conditionnants, puisque les crues des rivières dans les zones supérieure et moyenne du bassin ont eu des effets différents de ceux observés dans le bassin inférieur du Yaqui, puisque même si les lits des rivières grandissaient et déversaient de l'eau dans les zones riveraines, le volume d'eau accumulé à ce point du bassin était moindre. La pente des canaux a permis d'éviter des inondations de l'ampleur et avec les effets connus pour le bassin inférieur.

9 Les chélites sont des plantes sauvages dont le feuillage est comestible.

10 AGES, OM, vol. 1624, exp. 6, Terrenos de Colonización, F. (Serone) au gouverneur de l'État, Medano, 3 octobre 1890. Comme on le sait, la campagne Yaqui a commencé en 1883, dans le cadre du processus de colonisation du territoire Yaqui, développé pendant le Porfirio.

11 AGES, OM, vol. 1624, exp. 6, Terrenos de Colonización, F. (Serone) au gouverneur de l'État, Médano, 3 octobre 1890. Il semble probable que les habitants de Huírivis aient déjà été installés à El Médano.

12 L'un des principaux effets des inondations s'est peut-être produit lorsque les gens "d'en bas" ont perdu la possibilité de continuer à être aussi productifs. Voir Spicer (1994, pp. 147-203).

13 AGES, OM, vol. 1624, exp. 5, Terrenos de colonización. Mémoire non daté, probablement de 1887, comme la plupart des documents contenus dans ce volume.

14 Robert C. West indique que l'agriculture des Yaqui n'était pas basée sur les canaux d'irrigation, mais sur l'utilisation des inondations (1993, p. 20). Certes, les grands volumes d'eau des rivières et les inondations naturelles qui mouillent et fertilisent le sol ont joué un rôle fondamental dans la possibilité d'une agriculture indigène, mais la fonction des canaux est importante car, malgré leur simplicité, ils ont permis une plus grande utilisation de l'eau des rivières.

15 La dimension magico-religieuse de la cosmovision des Yaquis souligne que "tout a commencé avec la mer de la grand-mère" : quand l'eau est descendue, la terre et les collines sont apparues. Plus tard, lorsque l'eau a été insuffisante pour les habitants du territoire, "la veine d'eau qu'est aujourd'hui la rivière Yaqui est apparue", qui "est restée reliée à la mer de la grand-mère, afin qu'aucun être ne meure de soif" (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas [Conanp], 2011, p. 12). Pour ce thème, voir Velasco (1992) et Lerma (2011).

16 Après les tentatives de la période coloniale, les nouvelles autorités ont conçu une "manière d'exploiter les richesses agricoles de la vallée du Yaqui", et de nouveaux projets ont vu le jour dans cette intention, mais ne se sont pas concrétisés. Au milieu du XIXe siècle, d'autres ont été proposés, mais la défense ethnique du territoire et le développement politique et social de l'État de Sonora et du pays ont empêché ces projets de prospérer (Revilla, 2012, p. 10-24).

17 Archivo Histórico del Agua (AHA), Fondo Aprovechamientos Superficiales (ci-après dénommé), caja 280, exp. 6782, rapport adressé à Davis Richardson, président de la société Richardson, par le personnel de la société, 1er mai 1907, pages 8-10 ; AHA, AS, box 1051, page 14808, Alberto Stein, représentant de la société Richardson auprès du ministre du Développement, de la Colonisation et de l'Industrie, 8 juillet 1912, pages 133-138.

18 AHA, AS, Box 280, exp. 6782, David Richardson à Albert Stein, Los Angeles, Californie, 15 mai 1908, f. 12.

19 Le gouvernement mexicain a adopté comme politique la déportation des indigènes Yaqui vers le centre et le sud du Mexique, la période la plus aiguë étant celle de 1902 à 1908 (Figueroa, 1997 ; Hu-Dehart, 1990 ; Padilla, 2001).

20 Raquel Padilla Ramos note que la déportation des Yaquis a été la plus intense entre 1907 et 1908 (2001, p. 37). Pour sa part, Claudio Dabdoub indique que bien que des coups de feu aient été entendus quotidiennement dans la région, "dans ces années-là, le gouvernement avait pratiquement le contrôle de la situation" (1964, p. 303).

21 AHA, AS, Box 290, Exp. 696, communication du représentant général de la société Richardson au secrétaire des Travaux publics, de la Colonisation et de l'Industrie, 5 janvier 1912, pages 96-97 ; AHA, AS, Box 290, Exp. 6960, rapport de l'ingénieur Romero, inspecteur des rivières du secrétariat des Travaux publics au secrétaire de ce dernier, 5 janvier 1912, pages 162-164. Voir également Padilla (2013, p. 262-265).

22 Il convient de noter que les inondations de 1904 ont également provoqué des inondations importantes dans les anciens villages situés sur les rives du fleuve. AGES, OM, vol. 1900, exp. 2.

23 AHA, AS, boîte 1051, exp. 14808, communication du représentant de la société Richardson à Mexico, Albert Stein, au secrétaire au Développement, à la Colonisation et à l'Industrie du Mexique, 8 juillet 1912, page 138 ; AHA, AS, boîte 280, exp. 6782, communication de Pedro B. Chisem, agriculteur, à Ramon Corral, vice-président du Mexique, Guaymas, Sonora, 11 juin 1908, pages 17-21 ; AHA, AS, boîte 4594, exp. 61144, communication de l'inspecteur de Rios, Ing. Palencia, au ministre des Travaux publics, Corit, 22 juillet 1909, pages 6-7. McGuire indique qu'"en 1904, le matériel assemblé pour installer la voie ferrée à Tórim a été détruit par les inondations, et les géomètres ont dû déplacer les voies vers une zone plus élevée" (1986, p. 37).

24 AHA, AS, Boite 290, exp. 6960, communication du président de l'Office des eaux de Cócorit à l'ingénieur en chef de la compagnie Richardson, 11 décembre 1911, pages 109-110.

25 AHA, AS, boîte 280, exp. 6782, Guaymas, Sonora, 11 juin 1908, pages 17-21 ; AHA, AS, boîte 280, exp. 6782, Mexique, 16 juin 1908, pages 4-7.

26 Certains effets de la crue de 1911 ont été documentés par Lorenzana (2009, pp. 225-244), et d'autres par Padilla (2016, pp. 53-96).

27 AHA, AS, boîte 290, exp. 6960, rapport de l'ingénieur Romero, inspecteur des fleuves du Secrétariat au développement, au secrétaire de ce dernier, 11 janvier 1912, f. 102-104.

28 AHA, AS, Box 290, Exp. 6960, communication de l'ingénieur en chef de la Richardson Company, L.H. Taylor, au représentant commun des colonies de Cócorit, Bácum et San José, 22 décembre 1911, pages 106-108 ; AHA, AS, Box 290, Exp. 696, communication du représentant général de la Richardson Company, au secrétaire au Développement, à la Colonisation et à l'Industrie, 5 janvier 1912, pages 96-97.

29 Les villes Yaqui de Cócorit et Bácum "n'ont pas été libérées et ont commencé à être laissées hors de [leur] possession" (Figueroa, 1997, p. 375).

30 AHA, AS, caisse 4861, exp. 67546, communication de Joaquín Pedrero, responsable du sous-secrétariat à l'agriculture et au fomento, à plusieurs citoyens de Bácum, Río Yaqui, Bácum, Sonora, 20 juin 1923, page 4.

31 AHA, AS, caisse 668, exp. 9727, communication de W.E. Richardson, président de la société Richardson, au représentant du ministère de l'agriculture et du développement, Cócorit, Sonora, 9 juin 1925, page 63. El Observador, Hermosillo, 2 février 1924.

32 AHA, AS, caisse 668, exp. 9727, communication de W. E. Richardson, président de la société Richardson, au représentant du Secretaría de Agricultura y Fomento, Cócorit, Sonora, 9 juin 1925, f. 63.

33 AHA, AS, caisse 668, exp. 9727, Rapport de l'ingénieur Felipe J. Sanchez sur la Commission du fleuve Yaqui, Mexique, 1er octobre 1926, page 16. La documentation indique qu'en octobre 1926, la situation financière de l'entreprise était telle qu'elle n'avait pas d'argent pendant "plusieurs jours" pour payer les salaires de ses employés. Il n'avait pas non plus payé ses contributions et le ministère des finances avait une ordonnance de saisie contre lui. William Richardson se vantait de sa bonne volonté et des années qu'il avait passées à s'occuper de l'entreprise, mais cela ne suffisait pas pour poursuivre la construction des infrastructures.

34 AHA, AS, caisse 668, exp. 9727, Rapport de l'ingénieur Felipe J. Sanchez sur la Commission du fleuve Yaqui, Mexique, 1er octobre 1926, page 16.

35 El Observador, Hermosillo, 15 août 1925.

36 El Observador, Hermosillo, 29 août 1925.

37 El Observador, Hermosillo, 1925 et 1927. Sterling Evans note qu'en 1924, la Richardson Company a engagé un cabinet d'ingénieurs américains qui devait étudier "les moyens d'améliorer le système d'irrigation" (2006, p. 57).

38 AHA, AS, caisse 1043, exp. 14679, ingénieur adjoint du SAyF Daniel Castañeda au chef de département, Mexique, 5 avril 1932, page 10 ; AHA, AS, Box 1043, exp. 14679, Luis L. León, secrétaire à l'agriculture et au développement à Lic. Jorge Graue, fondé de pouvoir de la compagnie Richardson, Mexique, 8 septembre 1926, feuille 20 ; AHA, AS, boîte 1043, exp. 14679, Rapport de l'ingénieur subalterne Daniel Castañeda, du ministère de l'Agriculture et du Développement, 5 avril 1932, f. 10.

39 Elle s'appellera plus tard Ciudad Obregón.

40 Sterling Evans a étudié les effets sociaux de la construction de ce réservoir, et rapporte que vers 1947, les habitants des villages de la région ont demandé aux autorités correspondantes de "libérer l'eau". Il note que l'eau de ce barrage "a commencé à alimenter [...] la vallée du Yaqui en 1941" (2006, 58-68).

41 "La tribu Yaqui se voit accorder toute l'extension des terres de travail situées sur la rive droite du fleuve Yaqui, avec l'eau nécessaire à l'irrigation, à partir du barrage en construction à "La Angostura", ainsi que toute la sierra connue sous le nom de "Sierra del Yaqui" [...]". Accord du président Lázaro Cárdenas, 27 octobre 1937 (Huarte, 1976, p. 28).

42 Communication orale, Raquel Padilla Ramos, 11 mars 2015.

43 Une femme Yaqui a fait remarquer : "Et c'est ainsi qu'avec le temps, tout est devenu comme on l'avait dit, le fleuve a commencé à avoir peu d'eau, et nous ne pouvions plus semer, parce que nos terres n'étaient pas irriguées et tout a commencé à s'assécher [...]" (Jaime, 1998, p. 73).

44 Bien sûr, "certains secteurs des Yaquis étaient contre la politique officielle et préféraient continuer leurs activités d'agriculture de subsistance. Cependant, une fois que l'exploitation d'un nouveau barrage a commencé [...], l'agriculture des Yaquis a beaucoup souffert des conséquences d'un contrôle encore plus grand sur l'eau qui irriguait leurs terres communales" (Figueroa, 1994, p. 124).

45 Mémorandum d'Eduardo Huarte à Emilio López, du Bureau de coordination entre le Département des affaires agraires et le Ministère de l'agriculture et des ressources hydrauliques, Mexique, 15 septembre 1971 (Huarte, 1976, pp. 88-90).

46 Eduardo Huarte à l'ingénieur Emilio López, de l'Oficina de Coordinación entre el Departamento de Asuntos Agrarios y la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, México, 15 septembre 1971 (Huarte, 1976 ; pp. 81-91).

47 Pour la période 1941-1970, le Sonora se classait au troisième rang pour la répartition des investissements publics par État dans les projets d'irrigation (Hewitt, 1988, p. 29).

Reçu : 18 janvier 2017 ; Approuvé : 12 mai 2017

Esther Padilla Calderón Mexicana. Docteur du Colegio de Sonora, avec une spécialisation en histoire régionale. Elle est titulaire d'une maîtrise en histoire contemporaine du Mexique de l'Université Autonome de l'Etat de Morelos, et d'une licence en sciences de la communication de l'Université Autonome  Metropolitaine-Xochimilco. Elle est actuellement professeur de recherche au Centre d'études d'histoire régionale et frontalière de l'El Colegio de Sonora. Ses domaines de recherche et d'intérêt sont les suivants : les processus d'appropriation et d'utilisation de l'eau et les processus agraires dans l'État de Sonora, aux XIXe et XXe siècles. Ses publications récentes sont : (2016). La lutte pour le contrôle de l'eau d'irrigation dans la vallée du rio Yaqui, 1908-1919. Journal of the Southwest 58(1), 53-96 ; (2015). Porphyre dans une zone frontalière. Micro-histoire d'une concession d'eau. Dans J. C. Utrera, J. R. Navarro García et S. Rosas Salas (Coords.), Agua, Estado y sociedad en América Latina y España (pp. 277-300). Xalapa, Veracruz : Universidad Veracruzana/Escuela de Estudios Hispano-Americanos ; et (2015). Création d'un ejido pour régulariser la propriété foncière. Le processus des paysans de Los Angeles, Sonora. 1921-1935. Historia y Grafía, 22(44), 217-244.

traduction carolita

Los yaquis y las crecientes del río. Una historia del control hidráulico del río Yaqui

Introducción Los seres humanos, los grupos sociales, nos apropiamos elementos de la naturaleza, y mediante el trabajo los transformamos en recursos que nos permiten reproducir nuestras identidades...

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-11912017000300067

Mexique: Les Yaquis - coco Magnanville

LES YAQUIS image Etat du Sonora au Mexique image Peuple amérindien dénommé également Yoeme établis à l'origine dans la vallée du Rio Yaqui au nord du Mexique et au sud-ouest de l'Arizona. Ri...

http://cocomagnanville.over-blog.com/article-cocomagnanville-ouvre-ses-portes-a-l-ann-69694180.html