La CIDH va superviser les condamnations pour viol contre Valentina Rosendo Cantú et Inés Fernández Ortega, indigènes de la communauté Me'phaa (Mexique)

Source : Cimacnoticias

La Cour interaméricaine des droits de l'homme supervisera, lors d'une audience, l'exécution des peines prononcées en faveur de Valentina Rosendo Cantú et Inés Fernández Ortega, des indigènes de la communauté Me'phaa (Mexique), qui ont été victimes de violences sexuelles de la part des militaires en 2002. En 2018, la justice mexicaine a condamné deux membres de l'armée, créant ainsi un précédent historique.

Servindi, 25 septembre 2020 - La Cour interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) tiendra sa 137ème période ordinaire de sessions virtuellement, entre le 28 septembre et le 8 octobre de cette année.

Entre ces dates, la Cour supervisera l'exécution des peines dans 9 affaires, par exemple, les affaires dites conjointes Fernández Ortega et autres et Rosendo Cantú et autres contre le Mexique.

Cette affaire concerne le viol par l'armée de deux femmes appartenant à la communauté indigène Me'phaa dans l'État de Guerrero (Mexique) en 2002.

Les faits

Valentina Rosendo Cantú, en plus d'avoir été violée à l'âge de 17 ans, a également été torturée alors qu'elle se trouvait le long d'un ruisseau près de chez elle le 16 février 2002 :

"Lorsqu'elle était sur le point de prendre un bain, huit soldats, accompagnés d'un civil qu'ils tenaient, se sont approchés d'elle et l'ont entourée", a déclaré la Cour.

"[...] ils l'ont jetée à terre, et l'un d'eux l'a pénétrée sexuellement, à la fin de quoi l'autre qui l'interrogeait également a procédé de même", indique le corps.

D'autre part, alors qu'elle avait 24 ans, Inés Fernández Ortega se trouvait dans sa maison avec ses quatre enfants le 22 mars 2002, qui a été cambriolée par environ 11 militaires :

"L'un d'eux [...] lui a dit de se mettre par terre [...] un autre militaire lui a pris les mains et l'a violée pendant que deux autres militaires regardaient", a déclaré la Cour.

Les deux cas sont mis en contexte par l'intervention militaire dans l'État de Guerrero au cours de la même année, afin de réprimer des activités illégales telles que le crime organisé.

Dans cette région, un pourcentage important de la population appartient à des communautés indigènes. Ces communautés préservent leurs traditions et leurs identités culturelles.

Précédent historique

En 2010, la CIDH a rendu des jugements en leur faveur et a ordonné des réparations et des mesures pour que l'État mexicain enquête et détermine les responsabilités.

L'importance des deux femmes indigènes réside dans leur lutte juridique pour obtenir justice lorsqu'elles sont harcelées, et constitue un précédent historique, notamment dans le cas de Valentina Rosendo.

Suite à l'arrêt de la Cour, la justice mexicaine a rendu une décision en 2018, déclarant deux militaires responsables et les condamnant à 19 ans de prison.

Il s'agit de Nemesio Sierra García et Armando Pérez Abarca, qui ont violé Valentina. Pour la première fois, le Mexique a sanctionné le personnel militaire pour des violations des droits de l'homme.

Maintenant, en 2021, la Cour supervisera le respect de la sentence de Valentina et Inés, concernant les responsabilités pénales, les sanctions, les réformes, entre autres, que l'État mexicain doit respecter.

Autres sessions de la Cour

La Cour interaméricaine des droits de l'homme tiendra également des audiences pour contrôler le respect des peines dans huit autres affaires.

• Cas des travailleurs licenciés du Congrès (Aguado Alfaro et al.) c. Pérou : renvoie à la responsabilité internationale de l'État pour le licenciement de 257 travailleurs du Congrès en 1992.
• Cas de la Communauté paysanne de Santa Bárbara c. Pérou : disparition de 15 habitants de la communauté paysanne de Santa Bárbara, à Huancavelica, par les militaires.
• Cas V.R.P., V.P.C. et autres c. Nicaragua : sur l'abus sexuel d'une jeune fille par son père en 2000
• Cas Almonacid Arellano et al. c. Chili : enquête et sanction des responsables de l'exécution extrajudiciaire de Luis Alfredo Almonacid Arellano en 1973.
• Cas Mendoza et al. c. Argentine : sur l'imposition de la prison à vie et la réclusion des mineurs de moins de 18 ans en 1999.
• Cas Bayarri c. Argentine : pour la détention illégale et arbitraire de Juan Carlos Bayarri par des policiers en 1991.
• Cas De La Cruz Flores c. Pérou : concerne la détention arbitraire de María Teresa de la Cruz Flores en 1996 et sa condamnation pour le crime de terrorisme.
• Cas Acevedo Jaramillo et al. et Acevedo Buendía et al. c. Pérou : concernant la violation des droits du travail des travailleurs de la municipalité de Lima, et des retraités qui ont été licenciés du bureau du contrôleur.

D'autre part, l'audition publique sur la demande d'avis consultatif sur la réélection présidentielle à durée indéterminée dans le cadre du système interaméricain des droits de l'homme présentée par la Colombie aura lieu.

Lors d'une autre session, la Cour délibérera sur l'affaire Martínez Esquivia contre la Colombie, qui concerne la révocation de Yenina Esther Martínez de son poste de procureur.

En outre, la Cour abordera une procédure de preuve dans l'affaire Cordero Bernal c. Pérou, qui concerne la révocation de Héctor Fidel Cordero Bernal de son poste de juge.

Enfin, ils discuteront des mesures provisoires et des avis consultatifs, de la procédure et des questions de nature administrative.

traduction carolita d'un article paru sur Servindi.org le 24/09/2020

Corte IDH supervisará sentencias por violación contra indígenas Me'phaa

La Corte Interamericana de Derechos Humanos supervisará en audiencia el cumplimiento de las sentencias en favor de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, indígenas de la comunidad Me...

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/24/09/2020/corte-idh-supervisara-sentencias-por-violacion-contra-indigenas