Une année de Bolsonaro : combien d'années de solitude ?

Publié le 14 Février 2020

Por Amanda Graviola

Un an après l'accession de Jair Bolsonaro à la présidence du Brésil, le plus grand pays d'Amérique latine et dont la biodiversité est l'une des plus importantes au monde, les événements de son administration témoignent d'une période difficile qui - au-delà de la polarisation politique qui déclenche des actes de violence et des abus de toutes sortes - laissera des traces profondes dans la société de ce pays.

Peut-être les prochaines générations se souviendront-elles avec amertume de ce moment historique où, mus par la haine, la peur ou simplement l'ignorance, des personnes ont validé et reproduit des atteintes à la dignité humaine : dans l'empressement d'avoir raison dans leur choix politique, elles ont fermé les yeux sur la destruction de la planète. S'il y avait des doutes sur le fait que le monde traverse une crise de civilisation, le Brésil est un exemple graphique et douloureux de cette réalité.

Les réactions et les résistances ne sont cependant pas rares et constituent un répit par rapport à l'atmosphère asphyxiante de la fumée ; beaucoup d'entre elles proviennent des pores de l'Amazone, qui flottent au-dessus du géant aux pieds nus : un Brésil noir, indigène, poétique et diversifié. Depuis que Bolsonaro a commencé sa campagne présidentielle, des groupes d'artistes, d'intellectuels et de mouvements sociaux de toutes les couleurs ont mis en garde contre ce que cela signifierait pour le pays d'avoir à la tête de l'État une personne ouvertement opposée aux droits de l'homme.

Il y a presque deux ans, le Brésil a été le théâtre du meurtre brutal d'une femme. Noire, de la favela, bisexuelle, une conseillère de la province de Rio de Janeiro qui enquêtait sur le pouvoir des paramilitaires de la ville carioca. Les preuves de l'enquête montrent la participation de personnes liées au Président de la République dans le crime qui a coûté la vie à Marielle Franco et à son chauffeur Anderson Gomes.

Il y a quelques jours, Bolsonaro a déclaré que "l'Indien évolue et devient un être humain". Le Brésil abrite plus de 300 groupes indigènes, dont beaucoup sont (heureusement) isolés de l'allégorie de l'État. Il y a quelques mois - en parlant de l'Amazonie - l'ex-militaire a déclaré que "le Brésil était une vierge que tous les gringo aimeraient violer". Le Brésil d'aujourd'hui enregistre 180 cas de viols par jour, le nombre le plus élevé en dix ans.

La cascade de fausses nouvelles qui, dans une large mesure, a permis au gouvernement actuel de naviguer sur les rivières du pouvoir dans des eaux sales et calmes n'est pas restée invisible. Les journalistes, hommes et femmes, animés par la responsabilité de faire leur travail et de remplir leur fonction sociale - avec comme représentant maximum la figure du journaliste américain basé au Brésil et victime de graves persécutions politiques, Glenn Greenwald - n'ont pas manqué de dénoncer les tromperies. Cependant, le vieux monstre de la censure a repris le dessus sur la scène politique, refaisant surface dans les eaux marécageuses de l'incertitude et soulevant des questions sur les limites de la démocratie.

De même, cette œuvre absurde, qui est la réalité politique du pays, n'a pas cessé d'être montrée par le monde sur les grands écrans. Le documentaire de Petra Costa, Democracy in Vertigo, qui raconte l'histoire d'un Brésil méconnu - même parmi ses propres habitants - et qui a été nominé aux Oscars il y a quelques jours, met à nu les événements qui ont conduit à la victoire de Jair Bolsonaro, parmi lesquels la destitution de Dilma Rousseff et l'emprisonnement de Lula da Silva. Interrogé sur le documentaire, le président brésilien a déclaré que l'œuvre "était un déchet" et qu'il s'agissait d'une "œuvre de fiction".

Et si l'art est l'imitation de la vie, peut-être le philosophe Vladimir Safatle - qui accompagne et réfléchit si étroitement sur les processus politiques brésiliens - a-t-il raison dans son article pour le journal El País où il dit qu'"il n'y a pas eu d'élections et il n'y a pas de président". Pendant ce temps, beaucoup de gens se demandent s'il sera possible de maintenir le gouvernement bolsonariste pendant trois ans encore avant qu'il ne tombe sous son propre poids, et la grande question est peut-être de savoir quel poids la société brésilienne est prête à supporter.

traduction carolita d'un article paru sur Virginiabolten.com

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Brésil

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article