Pérou : une récente marée noire dans le rio Pastaza s'est produite dans une zone comprenant 69 sites impactés par les hydrocarbures
Publié le 13 Novembre 2024
Géraldine Santos
8 novembre 2024
- Le déversement de pétrole brut s'est produit le 3 octobre au kilomètre 11 de la branche nord du pipeline Norperuano, dans la région de Loreto. Le rio Pastaza a reçu 40 barils de pétrole qui se sont répandus dans ses eaux.
- Selon le rapport de l'Organisation d'évaluation et de surveillance environnementales (OEFA), 11 communautés des peuples Kichwa et Achuar sont touchées par le déversement.
- Les 69 sites contaminés de cette zone sont situés à des distances allant de 1 à 13 kilomètres de ce dernier déversement.
Une fois de plus, la rivière était tachée de noir. Le 3 octobre 2024, une marée noire survenue au kilomètre 11 de la branche nord du pipeline norperuano, dans la région de Loreto, au Pérou, a souillé les eaux du rio Pastaza, un affluent du fleuve Amazone, près de la frontière avec l'Équateur. La marée noire a touché 11 communautés des peuples Achuar et Kichwa du district d'Andoas.
Le rapport initial de Petroperú, la société responsable du pipeline, indiquait que les 40 barils de pétrole déversés dans le rio Pastaza n'avaient affecté que 3 000 mètres carrés (0,3 hectares), mais le rapport de l'Agence d'évaluation et de contrôle environnemental (OEFA) publié après la surveillance effectuée dans la zone, a conclu que le pétrole brut s'étendait sur 18 750 mètres carrés (1,88 hectares) en aval du point de départ du déversement . Six fois plus que ce que rapportait Petroperú.
Le rapport indique également que le pétrole brut est arrivé aux communautés Nuevo Porvenir, Nuevo Andoas, Los Jardines, Alianza Topal, Andoas Viejo, Capahuari Urko, Pañayacu, Nueva Vista, Huagramona, Naranjal Pastaza et Nueva Vida, qui ont pour principale source d'approvisionnement l'eau du rio Pastaza.
« En 2018, nous avons également eu une marée noire. Les lacs – les lagunes – ont été contaminés par le pétrole brut, les animaux sont morts et les communautés n'ont eu aucun moyen de se nourrir pendant des mois. Six ans plus tard, la même chose se reproduit, nous n'avons pas encore réussi à nous remettre des premiers dégâts et une nouvelle marée noire arrive », déclare Elio Grimanaldo Chávez Chin, président de l'Organisation régionale indigène d'Alto Pastaza (Oriap).
L'OEFA a déterminé que le déversement avait touché 1,8 hectares du rio Pastaza. Crédits : OEFA
Ce dernier déversement dans le Pastaza s'est produit à proximité de 69 autres sites touchés par l'activité pétrolière qui ont été identifiés par l'État péruvien dans le bassin de cette rivière, selon le Fonds pour la promotion des zones naturelles protégées du Pérou (Profonanpe). Le plus proche se trouve à seulement un kilomètre tandis que le plus éloigné se trouve à 13 kilomètres du site du déversement du 3 octobre. Les sites impactés sont des zones géographiques où les activités d'hydrocarbures les ont altérés de manière négative, causant des dommages à l'environnement.
En mai 2024, Mongabay Latam a publié Herencia Tóxica , une série de reportages faisant état des dégâts causés par l'activité pétrolière sur le territoire péruvien. Selon l'enquête, le nombre total de zones affectées par l'activité pétrolière s'élève à 3 452, y compris les sites passifs et impactés, dont 188 sont situés dans les bassins des rios Corrientes, Pastaza, Tigre et Marañón, dans la région de Loreto.
Un lieu impacté par le pétrole
Le dernier déversement s'est produit exactement devant la communauté Titiyacu, du peuple Achuar, au milieu du rio Pastaza. Selon le rapport de l'OEFA, le point d'origine est situé à environ 10 mètres sous la surface de la rivière et, lors de l'inspection de l'agence d'État, la présence de pétrole brut était évidente dans la végétation riveraine, ainsi que dans les branches et les troncs qui ont été trouvés étaient sur les rives du Pastaza.
« Les communautés sont sans eau et sans nourriture, les poissons ont disparu, les crabes remontent à la surface pour mourir à cause de la pollution de la rivière. Les résidus de pétrole sont toujours dans les étangs même si plus de dix jours se sont écoulés. Notre peuple tombe malade », affirme Senar Wilfredo Irar Cisneros, président de la Fédération de la nationalité Achuar du Pérou (Fenap).
Les dirigeants Achuar et Kichwa ont demandé au gouvernement de fournir de l'eau et de la nourriture aux familles des communautés touchées. Ils demandent également la mise en place de centres de santé et de systèmes d'eau potable. Dans cette région, il n’existe pas de médecins capables de traiter des cas complexes ou des infections généralisées de l’estomac.
La marée noire a touché onze communautés autochtones des peuples Kichwa et Achuar. Crédits : Observatoire pétrolier du nord de l’Amazonie.
Ce sont des affirmations qui sont répétées depuis de nombreuses années dans toutes les communautés touchées par les activités pétrolières en Amazonie péruvienne. Et le bassin du Pastaza, avec 69 sites touchés, est celui qui compte le plus grand nombre de lieux touchés identifiés dans la région de Loreto. Les autres bassins sont Corrientes avec 66 sites, Tigre avec 41 et Marañón avec 16 sites.
Les 69 sites concernés dans le bassin du Pastaza sont des puits et des pipelines abandonnés lors d'opérations pétrolières antérieures dans les ruisseaux Ushpayacu et Capahuari, affluents de cette rivière. Les rapports provenant des zones touchées indiquent la présence de pétrole brut dans l'eau et le sol.
Parmi tous les sites impactés dans le bassin de cette rivière, 25 sont situés dans la communauté de Titiyacu, où s'est produit le dernier déversement ; 20 à Los Jardines ; 16 à Nueva Andoas ; six à Nuevo Porvenir ; un dans la communauté de Capahuariyacu et un à Nueva Alianza Capahuariyacu. Tous font partie du lot 192 —anciennement 1AB— qui enregistre le plus grand nombre de passifs environnementaux et de sites impactés en Amazonie péruvienne.
Dans le cas du site impacté le plus proche du lieu du déversement du 3 octobre, pour ne donner qu'un exemple des dommages qui existent dans cette zone, le dossier préparé par l'OEFA pour sa réhabilitation indique qu'il s'agit d'un endroit considéré à haut risque pour la santé et pour l'environnement.
"Il s'agit d'une zone d'accumulation de dégâts non réparés", déclare Miguel Lévano, spécialiste des industries extractives à l'organisation Oxfam et coordinateur du sous-groupe sur les marées noires de la Coordination nationale des droits de l'homme (CNDDHH). L'expert commente également que les dégâts dans le bassin du Pastaza sont une conséquence de la mauvaise gestion des compagnies pétrolières qui ont administré le lot 1AB, dégâts qui n'ont pas été identifiés ou résolus à temps.
Cette nouvelle marée noire rejoint la liste des 69 sites impactés par l'activité pétrolière à Andoas. Crédits : Observatoire pétrolier du nord de l’Amazonie
« Une nouvelle marée noire dans une zone déjà contaminée est une accumulation de maux qui aggrave la précarité de la vie des populations. La pollution de l’environnement a un impact direct sur l’économie familiale et le développement social des communautés, contraintes de migrer faute d’accès à la nourriture. Un déversement ne peut pas être normalisé en considérant qu'il s'agit déjà d'une zone touchée, au contraire, il s'agit d'un dommage plus important, car il aggrave la situation environnementale », explique l'ingénieur économiste Kely Alfaro, spécialisée dans les évaluations économiques des impacts environnementaux et du changement climatique.
La récente marée noire dans le rio Pastaza s'est produite alors que le personnel de la société Petroperú effectuait des activités de pressurisation et de traitement chimique dans le pipeline de 16 pouces de diamètre du pipeline NorPeruano, a indiqué l'OEFA après la supervision. Par ailleurs, la société Petroperú a indiqué qu'après le déversement "elle a procédé à la fermeture des vannes" et qu'elle "a placé des barrières de confinement pour empêcher le pétrole brut déversé de se dilater davantage".
Un processus de remédiation qui n’avance pas
En 2015, l'État péruvien a créé le Fonds de prévoyance pour l'assainissement de l'environnement ( Profonanpe ) pour remédier aux dommages causés par l'activité des hydrocarbures, présente sur le territoire péruvien depuis plus de 50 ans. Cependant, près d’une décennie s’est écoulée et aucune réparation n’a été réalisée .
Profonanpe souligne que jusqu'en mai 2024, il y a eu 188 rapports de sites impactés que l'OEFA avait identifiés dans la région de Loreto et dont les dossiers ont été envoyés à l'agence chargée de l'assainissement. Cependant, ces derniers mois, l'OEFA a envoyé quatre nouveaux rapports correspondant au bassin du rio Corrientes. Avec eux, ils totalisent déjà 192.
"Le Conseil d'Administration a priorisé l'attention de 146 sites impactés répartis comme suit : 48 sites prioritaires du Corrientes, 57 sites prioritaires du Pastaza, 25 sites prioritaires du Tigre et 16 sites prioritaires du Marañón", indique Profonanpe dans le document envoyé à ce média.
Profonanpe a également informé Mongabay Latam qu'en 2019 sept plans de réhabilitation du bassin du Pastaza ont été présentés au ministère de l'Énergie et des Mines (Minem), en plus de cela, jusqu'à présent, quatre ont été approuvés et leurs dossiers d'ingénierie, une étape préalable à l'assainissement est en cours.
Sans nourriture ni eau pour la consommation humaine, les familles autochtones sont contraintes de migrer. Crédits : Observatoire pétrolier du nord de l’Amazonie
Miguel Lévano, d'Oxfam, s'interroge sur les retards de l'État péruvien dans la réalisation du processus de réhabilitation et souligne que la plus grande lacune dans son exécution dans les sites impactés est le manque de budget de l'État péruvien. Dans le rapport La sombra de los hidrocarburos III ( L'Ombre des Hydrocarbures III) , préparé par la Coordination Nationale des Droits de l'Homme (CNDDHH), la lenteur de la réhabilitation environnementale est également remise en question et il est souligné que la bureaucratie des institutions péruviennes retarde les interventions et les actions de réparation dans les territoires indigènes et des communautés. « Cette situation place la remédiation dans un équilibre ambigu, qui, d’une part, nécessite une rapidité de prise en charge ; et, d'autre part, cela nécessite une précision scientifique et juridique pour pouvoir aborder la complexité des dommages qui surviennent », peut-on lire dans le document.
Kely Alfaro explique que lorsqu'un déversement se produit, non seulement il affecte l'environnement, mais il provoque également des dommages sociaux et économiques à la population, car il la prive de ses sources de travail, comme c'est le cas pour la pêche et la chasse. De plus, commente-t-elle, les mères doivent faire un double effort pour collecter de la nourriture, car elles doivent marcher plus d'heures pour atteindre les zones qui n'ont pas été touchées par le pétrole.
«Ces efforts et pertes économiques doivent être valorisés et les victimes des déversements doivent être indemnisées, quelle que soit la réparation des dommages environnementaux qui doit être effectuée dans les territoires», note Alfaro.
Cependant, dans la longue histoire de plus de 50 ans d'exploitation pétrolière en Amazonie péruvienne, aucune communauté indigène n'a reçu d'indemnisation pour les dommages dus à une marée noire , ajoute l'experte.
« En 2018, nous n’avons pas exigé d’attention immédiate de l’État ni de compensation de la part de l’entreprise. Cette fois, nous n'allons pas permettre que cela se produise, nous savons que l'entreprise [Petroperú] doit répondre des dommages qu'elle a causés et doit nettoyer la rivière, faire face à l'urgence sanitaire et indemniser la population. Nous allons exiger qu'elle remplisse ses obligations », souligne le leader indigène Chávez Chin.
*Image principale : Les communautés autochtones n’ont pas d’eau potable à la suite du déversement. Photo : Observatoire pétrolier du nord de l’Amazonie.
traduction caro d'un reportage de Mongabay latam du 8/11/2024