Brésil : "Même chien avec un collier différent", dit la fille de Che Guevara à propos de l'élection de Trump aux États-Unis

Publié le 19 Novembre 2024

La médecin cubano-argentine Aleida Guevara a accordé une interview à Brasil de Fato dans le cadre du G20 Social

Léonard Fernandes

Brasil de fato | Rio de Janeiro (RJ) |

17 novembre 2024 à 15h25

Aleida Guevara lors de l'activité du G20 social à Rio de Janeiro. - Wellington Lénon/MST

Suivant les traces de son père, Ernesto Che Guevara, guérillero de la révolution cubaine, Aleida a étudié la médecine à Cuba, avec une spécialisation en pédiatrie. Mais c’est avant tout une révolutionnaire communiste, comme elle aime se décrire. Présente au Sommet du G20 social à Rio de Janeiro, Aleida Guevara, 63 ans, a accordé une interview exclusive à Brasil de Fato , dans laquelle elle a parlé du blocus économique contre Cuba, de ses effets, du changement de gouvernement aux États-Unis et sur la position du Brésil par rapport aux élections au Venezuela.

Brasil de fato : les dernières nouvelles arrivées de Cuba au Brésil concernaient précisément le passage de l'ouragan Rafael et toute la situation générée, principalement la pénurie d'énergie. Quel est l’impact du blocus économique sur ce type de situation ?

Aleida Guevara : Les États-Unis empêchent les navires pétroliers d'atteindre Cuba. L’année dernière, ils ont sanctionné plus de 25 compagnies maritimes et plus de 60 compagnies aériennes. En d’autres termes, il est impressionnant que ces sociétés soient venues nous vendre du pétrole, pas pour en faire don, mais pour le vendre, mais nous n’avons toujours pas pu le faire parce que les États-Unis imposent des millions de dollars d’amendes. Et ils en ont peur. Le pétrole n'arrive donc pas à Cuba . Le pétrole arrive surtout du Venezuela, du Mexique et de Russie.

Vous avez évoqué le coût général du blocus pour l’économie cubaine. Quel est ce coût ?

Énorme. C'est formidable parce qu'après la pandémie, nous avons épuisé les réserves dont disposait l'État parce qu'il fallait produire les vaccins. Qui nous vendrait des vaccins ? Personne. Il fallait donc produire et cela veut dire qu’on consommait toute une série de ressources que nous avions en réserve.

En plus, bien sûr, nous avons obligé la population à rester chez elle pendant des mois et l’intégralité du salaire a été versée au peuple. L’État manquait de ressources et se trouvait dans une très mauvaise situation. Le tourisme a considérablement diminué parce que tout le monde a souffert de la pandémie et que la crise économique est internationale.

Mais il y a aussi beaucoup de pression de la part des Etats-Unis, qui inventent de faux arguments, inventent des choses contre le tourisme. Cela provoque donc de la peur et beaucoup de pression économique sur les entreprises qui amènent du tourisme à Cuba. Il y a un exemple qu'il convient de citer, celui de l'entreprise espagnole Meliá, qui a commencé avec deux hôtels à Cuba et qui possède aujourd'hui de nombreux hôtels parce qu'elle a obtenu ce droit. Oui, elle a été la première entreprise à s'adresser aux États-Unis et à leur dire : « Je ne vais pas arrêter de faire des affaires avec Cuba. Si tu veux, tu fermes les deux hôtels que j'ai à Miami, tu me paies les millions que tu me dois et c'est ta décision. Les États-Unis se sont alors rendu compte que ce n’était pas si facile, mais uniquement parce que Meliá avait eu l’honnêteté de défendre ses droits en tant qu’entreprise. Elle n'est pas socialiste ou quoi que ce soit du genre, mais elle a de la dignité. Et cela a été très important pour nous. Aujourd'hui, Meliá n'a pas deux hôtels, aujourd'hui elle a, je ne sais pas, bien plus de 20 hôtels dans le pays et si elle peut en avoir plus, elle le fera, car elle a vraiment mérité ce droit.

Alors, en perdant autant de touristes, d'une certaine manière, les caisses du pays sont encore à moitié vides. Alors, comment pouvons-nous payer les choses ? Parce que l'on a déjà vu que le blocus rend tous les produits plus chers à Cuba. Il faut avoir trois ou quatre intermédiaires pour que quelqu'un nous vende quelque chose. Et ces intermédiaires augmentent le prix, et quand ils nous parviennent, le prix est bien plus élevé. Et nous devons payer pour la question du blocus simplement à cause de cela. Nous disons que si les États-Unis ne veulent pas commercer avec nous, nous devons les respecter, car c'est la décision d'un pays. Mais ce que nous ne pouvons pas accepter, c’est que ce pays essaie d’agir de manière à ce qu’aucun autre peuple au monde ne commerce librement avec Cuba.

Le peuple cubain peut-il imaginer ce que serait ce pays si le blocus n'existait pas ?

C'est clair! Chaque jour de notre vie, mais jusqu'à quand ? De plus, imaginez le nombre de possibilités que nous aurions, car les États-Unis sont à 90 milles de Cuba. Ils seraient bien sûr notre partenaire commercial le plus naturel. Et il y a une grande production alimentaire dans le Sud, parfois une surproduction qui ne peut être vendue, et nous serions de magnifiques acheteurs, ce serait un commerce 24 heures sur 24. Mais nous vendrions aussi notre tabac qu'ils adorent, notre café, notre rhum. Nous pourrions faire des milliers d’échanges, mais ils n’en ont pas l’envie.

Et le changement de gouvernement qui va se produire aux États-Unis, les démocrates s’en vont, les républicains reviennent au pouvoir. Est-ce que quelque chose change pour les Cubains ?

On dit que c'est le même chien avec un collier différent. Le fait est que cet homme [ Donald Trump ] est fou, n'est-ce pas ? Nous ne savons donc pas ce qu'il peut faire. Peut-être qu'il viendra avec la nouvelle que, étant homme d'affaires, il veut faire quelque chose avec Cuba, qui sait... Parce que cet homme est comme ça, il est imprévisible. Mais, en tout cas, c'est un danger, un danger grave, non seulement pour Cuba, mais pour l'humanité, parce que ce pays [les États-Unis] a un pouvoir destructeur et maintenant ce pouvoir sera entre les mains d'une personne qui ne raisonne pas , ce qui peut être très dangereux.

Est-il possible de faire un parallèle entre ce que Cuba a vécu au cours des 65 dernières années et ce qui se passe actuellement au Venezuela, au Nicaragua, en Iran et dans tant d’autres pays sanctionnés unilatéralement par les États-Unis ?

Oui, bien sûr, on peut comparer, car c'est le même problème. C'est la même technique qui essaie de nous encercler, mais ce n'est plus le cas actuellement. Vous voyez, il y a un mémorandum d'un amiral nord-américain du XIXe siècle qui disait déjà que Cuba devrait être complètement bloquée avec ses navires, fermer toute possibilité de commerce, provoquer la famine et donc la maladie, décimer la population, pour qu'ils puissent gouverner. Et c’est la technique qu’ils ont utilisée pendant des siècles et qui est utilisée aujourd’hui pour tout pays qui dit non, qui maintient que non et qui pense à son pays, à son peuple et à sa dignité. C'est ce qui se passe.

La position du Brésil après les élections au Venezuela a été largement remise en question par les mouvements populaires ici au Brésil et en Amérique latine, car elle remet en question la sécurité du processus électoral. Comment évaluez-vous cette position ?

Cela ne sert que l'ennemi. Cela me rend très triste. Je suis vraiment gênée que Lula se retrouve dans cette situation. D'abord parce qu'il vient de reconnaître qu'il n'a même pas le droit de donner une opinion sur un problème dans un autre pays, parce qu'il ne voudrait pas que nous, ni aucun autre pays au monde, donnions une opinion sur le Brésil. Alors si vous n’aimez pas quelque chose, comment pouvez-vous le faire avec quelqu’un d’autre ? C’est un principe fondamental de coexistence, pur et simple. Il a peut-être ses critères et sa façon de voir le monde, qu'il faut respecter. Je n'ai rien à dire à ce sujet. Mais il faut respecter, il faut apprendre à respecter son voisin, qui est à côté, même si ça ne te plaît pas. Nous souhaitons par exemple entretenir des relations avec les États-Unis, même si nous n’avons rien à voir avec leur gouvernement. Mais nous pouvons faire des efforts, apporter notre soutien et respecter l’autre pays, à condition qu’il nous respecte, car c’est un principe mutuel. Si vous voulez le respect, vous devez apprendre à respecter. C'est aussi simple que ça.

C'est pour ça que ça fait si mal. La position du Brésil par rapport aux Brics fait également très mal, car le Brésil refuse de permettre au Venezuela de rejoindre les Brics . C’est sans précédent, vraiment sans précédent. Et il fait simplement le jeu des États-Unis d’Amérique, l’ennemi de tout notre peuple. Et Lula n’est pas n’importe quel président, Lula est un président qui vient de la base, qui vient de la lutte syndicale. Il faut donc que Lula sache ce qu’il fait. C'est vraiment très douloureux pour nous, je le dis sincèrement. Cela nous a beaucoup blessé et nous a profondément déçus de l'attitude de Lula à l'égard du Venezuela.

Finalement, quel est le rôle des mouvements populaires et des organisations populaires face à toutes ces contradictions et cette réalité dont nous venons de parler ?

Les mouvements sociaux sont essentiels à l’époque où nous vivons. Souvent, les partis, notamment ceux de gauche, perdent leur soutien populaire parce qu’ils cessent de travailler avec les mouvements sociaux. C'est fatal, car nous, qui nous considérons de gauche, existons pour le bien du peuple, et si ces gens ne nous reconnaissent pas, je dis toujours : la gauche doit avoir le soutien et la compréhension du peuple, car nous luttons pour eux.

Mais bien sûr, les gens sont aussi fatigués d’entendre des choses qui ne se concrétisent pas. Je dis que la seule chose que les gens croient sans voir, c'est la religion, le reste doit être démontré. C'est pourquoi nous devons travailler dans cette direction. Si nous disons à une population modeste que nous luttons pour la santé publique, eh bien, messieurs, essayons de faire comprendre à cette population ce qu'est la santé publique. L'hôpital que nous devons construire, nous allons travailler dans cet hôpital et l'améliorer, et nous allons faire de la santé publique un droit humain, c'est ce que nous voulons, tel est notre objectif. Nous devons commencer par un travail de terrain avec notre peuple. C’est pour cela que l’éducation populaire est très importante, voire indispensable.

Aleida a représenté Cuba devant le Tribunal populaire qui a condamné l'impérialisme pour plusieurs crimes, dont le blocus économique illégal contre l'île. / Sara Gehren/MST

Ici [au Brésil] nous avons des personnes uniques, uniques en ce sens, donc nous devons nous laisser guider par elles, nous devons travailler avec elles, en collaboration avec le peuple. Je dis toujours que c'est un pays enviable en raison du nombre de beaux êtres humains qu'il abrite. Je parle, par exemple, de mon ami et frère João Pedro Stedile. Pour moi, c’est l’un des hommes les plus complets que j’ai jamais rencontré. Et il n’est pas communiste, remarquez, je le suis. Mais il est pour moi plus qu’un communiste, car c’est un homme cohérent, qui a consacré toute sa vie à son peuple.

Mais bon, en bref, je crois sincèrement que nous avons des hommes et des femmes merveilleux et extraordinaires ici dans ce pays. Nous devons faire mieux connaître ces histoires de vie aux gens, aux nouvelles générations, pour qu'ils se sentent fiers d'être brésiliens. Il n'y a pas que la musique et le carnaval qui sont importants, mais c'est bien plus profond. Ce sont ces êtres humains qui ont consacré le meilleur de leur vie à essayer de rendre le Brésil plus digne, plus complet et plus beau.

Quand je suis arrivée au Brésil pour la première fois, il y avait une peur énorme dans les rues, une violence énorme à São Paulo, avec les fenêtres fermées, toutes ces choses. J'ai été choquée et j'ai dit : il vaut mieux mourir en essayant de changer cela que de mourir de faim. Alors j'ai commencé à réfléchir et je me suis dit : eh bien, j'ai une idéologie communiste, je viens d'un autre pays, avec une culture qui est un peu, disons, singulière, donc il est possible que je sois la seule à penser comme ça. Erreur! Quand je suis allée à Rio Grande do Sul, il y avait un panneau sur le mur qui disait : il est préférable de mourir en conquérant la terre pour nourrir ses enfants, plutôt que de mourir de faim. Rosa, une femme du Mouvement des travailleurs sans terre, a déclaré ceci. Elle n’était pas communiste, peut-être n’avait-elle même pas fait d’études secondaires. Mais cela n'avait pas d'importance. Elle était autant une femme et une mère que moi, et elle réagissait à la vie à cause de cela. C'est pourquoi je vous dis qu'il y a beaucoup d'histoires de vie, d'hommes et de femmes simples de ce peuple, qui vous remplissent de fierté, qui vous remplissent de force et qui doivent être sauvées pour les nouvelles générations, afin qu'un Bolsonaro ne revienne jamais. Par exemple.

Edition : Nathalia Fonseca

traduction caro d'un article de Brasil de fato du 17/11/202