Argentine : Bullrich en difficulté | Santiago Maldonado : une expertise clé confirme que le corps n'a pas toujours été dans le rio Chubut

ANRed 14/10/2024

Une étude palynologique détaille que le corps du jeune homme disparu en 2017 après une répression de la gendarmerie n'aurait pas pu se trouver dans les eaux du lit de cette rivière patagonne pendant plus de trente jours. Mais Santiago a disparu pendant 78 jours. Un coup dur pour le récit monté par le macrisme et soutenu pendant sept ans par le juge Lleral, récemment démis du dossier. Par Daniel Satur (La Izquierda Diario).

Comme ce journal l'a déjà rapporté en mai , le  Tribunal fédéral de Comodoro Rivadavia a démis le juge fédéral Gustavo Lleral du dossier de disparition forcée suivie de la mort de Santiago Maldonado . Il l'a fait en réponse à la demande des plaintes et du parquet. Après sept ans de garantie de l'impunité, le magistrat de Rawson a été contraint de remettre le dossier à son homologue d'Ushuaia, Federico Calvete .

La Chambre a exhorté le nouveau juge à agir avec « un maximum de diligence et de célérité » pour réaliser « des progrès procéduraux significatifs dans un court laps de temps ». Cela signifiait que Calvete avait fait ce que la Chambre Comodorense elle-même avait ordonné à Lleral en 2019 et qu'il n'a jamais fait :  obtenir les preuves demandées par les plaintes afin de pouvoir déterminer sans aucun doute dans quelles circonstances Santiago est décédé .

La famille Maldonado avait raison il y a sept ans lorsqu'elle dénonçait que le rapport d'autopsie réalisé par le Corps Médical Légal de la Cour Suprême de Justice contenait des inexactitudes et des contradictions . C'est pourquoi la Chambre a accepté la demande d'élargissement de certaines expertises. Parmi elles, une analyse exhaustive du pollen trouvé sur les vêtements que portait le corps de Santiago au moment de sa découverte dans les eaux du rio Chubut (près de la communauté Mapuche Pu Lof en Résistance de Cushamen ).

L'analyse du pollen végétal et d'autres éléments, comme les diatomées d'eau, trouvés sur des cadavres ou des objets peut être essentielle pour faire la lumière sur les temps et les espaces dans lesquels un crime a été commis. La palynologie est la discipline qui étudie le pollen.

En 2017, dans le cadre des études complémentaires de l'autopsie, le Dr Leticia Povilauskas , de la  Faculté des Sciences Naturelles et Musée de l'Université Nationale de La Plata , a été convoquée pour analyser les échantillons du pollen abondant existant sur le pantalon, le pull, l'écharpe, les bas et les sous-vêtements du jeune homme.

Le rio Chubut, dans la zone où le corps de Maldonado a été retrouvé

Povilauskas a réalisé ce rapport en deux sections, une géologique (achevée en 2017) et une autre palynologique (livrée en 2018). L'expertise a été intégrée au rapport général du Corps médico-légal et ses conclusions n'ont jamais été remises en question ou contestées par les parties impliquées dans l'affaire. Là, la spécialiste a déclaré que le corps de Maldonado ne pouvait pas être resté plus de trente jours à l'endroit où il a été découvert , car si cela avait été le cas, on n'aurait pas trouvé d'abondants grains de pollen sur ses vêtements. Le courant du fleuve (encore plus à cette époque de dégel) les aurait emportés.

L'hypothèse est confirmée

Lorsqu'en 2017 la  famille Maldonado et son avocate Verónica Heredia ont vu le rapport palynologique, ils ont demandé au juge Lleral de demander plus de détails à Povilauskas . Par exemple, si le 1er août, jour de la disparition, il pourrait y avoir du pollen de cyprès de la Cordillère dans l'air (qui a été retrouvé 78 jours plus tard sur ses vêtements). Lleral n'a jamais rien demandé.

En juillet dernier, Sergio Maldonado et le Dr Heredia se sont rendus à Ushuaia pour rencontrer pour la première fois le juge Calvete . Il leur a dit qu'il souhaitait avant tout avoir toute la cause entre ses mains, numérisée, pour définir la manière de procéder. Le dossier compte plus d'une centaine de corps (chacun de 200 pages), répartis entre le Tribunal d'Ushuaia, le Tribunal de Rawson ( Lleral n'a pas encore tout envoyé à Terre de Feu) et une autre partie à la Cour Suprême. Une dispersion loin d'être innocente . Et en plus de cela, il y a des corps qui ne sont que sur papier.

Entre-temps, Calvete a demandé au Dr Povilauskas d'élargir son rapport d'expertise sur le pollen. Le 27 septembre, la palynologue de La Plata a répondu avec un document de 12 pages intitulé Extension du rapport d'expertise en géologie et palynologie médico-légale dans le cadre du dossier 8232/2017 Echazu Emanuel et autres S/Disparition forcée de personne .

Le texte, auquel ce journal a eu accès, répond à des questions précises du juge et de la famille Maldonado . Là, la palynologue ne modifie ni n'altère les définitions qu'elle a faites il y a sept ans . Au contraire, en répondant aux questions sur sa méthode de recherche et les terminologies scientifiques qu'elle utilise,  elle réaffirme ses conclusions . Pour ce faire, elle s’appuie sur des études scientifiques et statistiques reconnues.

Ses conclusions sont cruciales à deux égards : d'une part, combien de temps le pollen comme celui trouvé sur les vêtements de Santiago peut rester attaché , immergé dans des eaux comme celles du rio Chubut ; et à quelle période de l’année fleurissent les plantes dont le pollen a été trouvé parmi ces vêtements.

Concernant le temps, Povilauskas assure que "les grains de pollen trouvés dans les échantillons des experts ne pourraient pas rester attachés aux vêtements immergés sur les lieux de l'incident pendant une période prolongée". Et elle ajoute : « Les vêtements de Santiago Maldonado ont été immergés pendant une période ne dépassant pas 30 jours » .

Concernant le deuxième aspect, la conclusion est également pertinente. D'abondants grains de pollen du cyprès de la Cordillère , un arbre de la famille des Cupressacées dont le nom scientifique est Austrocedrus chilensis , ont été retrouvés sur les vêtements. C'est une plante typique de Patagonie. Povilauskas précise que « la période de floraison s'étend de la mi-septembre à novembre »  avec un « pic maximum de concentration de pollen dans l'air » en  octobre . Il serait donc impossible pour  Maldonado d'avoir ce pollen sur ses vêtements le 1er août, puisqu'il n'apparaît dans l'air qu'un mois et demi plus tard.

«On ne baisse pas les bras»

« Ce rapport de la palynologue confirme ce que nous disions depuis le début, à savoir que le corps de Santiago n'a pas été laissé dans le fleuve le 1er août . Cela confirme, en somme, ce que l'État lui-même a reconnu par l'intermédiaire de la Préfecture , force de la ministre d'alors Patricia Bullrich , lorsqu'elle a déclaré  avoir vérifié les lieux à trois reprises et que le corps n'y était pas . De toute évidence, le corps n'était pas là », déclare Verónica Heredia en dialogue avec La Izquierda Diario .

L'avocate affirme que cette évolution se produit « parce que nous n'avons pas abandonné, grâce à  la lutte persévérante de Sergio et de la famille ». Nous avons toujours dit que le rapport d'autopsie de novembre 2017 ne contenait aucune conclusion sur comment, où et quand  Santiago est mort . Tout ce qui a été dit à l'époque n'était que des conclusions arbitraires de Lleral , sur les 55 experts, sur Santiago mourant seul et sans que personne ne le voie. Ces "vérités" ont été retenues par le juge.»

Sergio Maldonado avec sa compagne Andrea Antico et son avocate Verónica Heredia

Combattant l'histoire alimentée depuis des années par Bullrich et ses sociétés journalistiques alliées , Heredia réitère qu'« il n'y a jamais eu 55 experts qui ont signé ce rapport du 24 novembre 2017. Mais ce rapport a également  généré de nombreuses questions , que nous avons posées à l'époque et Lleral ne voulais pas répondre . Au niveau de l'enquête, nous sommes comme le 17 octobre lorsque le corps a été retrouvé. Ce n’est que maintenant que certaines réponses sont révélées.

Le juge Calvete a déjà envoyé le rapport de Povilauskas au Corps médico-légal de la Cour, chargé de l'expertise officielle de l'affaire. Il est prévu que les experts des parties seront prochainement convoqués pour tenir une réunion au cours de laquelle ce rapport sera analysé et des conclusions seront émises .

La famille Maldonado s'est proposée comme expert au nom des spécialistes du Centre médico-légal complet Equitas de Colombie, un groupe reconnu par l'ONU qui accomplit des tâches similaires à celles de l' équipe argentine d'anthropologie médico-légale . Dans le cas de Maldonado , l' EAAF travaille pour le compte de l'État. Il est incompatible qu'il en soit de même pour la victime. C'est pourquoi la plainte demande qu'Equitas intervienne .

Les conclusions ratifiées du rapport palynologique  valorisent les témoignages qui assurent que la Gendarmerie a pris Santiago lors de la répression . À tout le moins, ils ne peuvent pas continuer à être facilement écartés.

Parmi eux se trouve l'histoire du jeune mapuche Lucas Pilquimán . Lorsque  la gendarmerie entra dans le Pu Lof , lui et Santiago coururent ensemble vers le rio.  Pilquimán traversa le lit du rio mais Maldonado s'avança de quelques mètres et revint immédiatement sur le rivage. Une dizaine de gendarmes sont arrivés sur place , tirant avec leurs fusils de chasse, jetant des pierres et tentant d'attraper les jeunes. Ce qu’ils ont fait devant Santiago est quelque chose que le pouvoir judiciaire doit clarifier.

Patricia Bullrich, la Gendarmerie et Gustavo Lleral

En outre, Calvete attend des résultats d'autres mesures que Lleral n'a pas prises . Comme un rapport sur le téléphone de Santiago (qui est resté activé après sa disparition). Il faut également connaître les causes des blessures au visage qui, si elles provenaient de charognards terrestres, confirmeraient également que le corps n'était pas toujours dans l'eau. Et les vêtements et effets trouvés dans les poches, comme  les billets de banque en parfait état , n'ont pas non plus été examinés . En plus des retards de Lleral , jusqu'à présent des institutions comme le Conicet et l'UBA n'ont pas accepté de réaliser ces analyses.

La reconstitution des événements du 1er août est également en attente , avec la présence de témoins sur place qui peuvent se souvenir et raconter ce qu'ils ont vécu, en particulier ceux qui ont vu  Maldonado pour la dernière fois .

Si le pollen n'a pas pu apparaître sur les vêtements de Santiago avant septembre et si Pilquimán réaffirme que la dernière fois qu'il a vu le jeune homme, c'était en aval de l'endroit où le corps a finalement été retrouvé, il est évident que la piste d'enquête doit exclure que Maldonado soit mort à ce moment et à cet endroit , piégé par les eaux froides du rio Chubut. Tout cela, à son tour, est étayé par de nombreux autres éléments de preuve et indications qui figurent dans le dossier.

Pour que sa réputation de juge fédéral ne finisse pas dans la même poubelle que celle de ses prédécesseurs dans cette affaire, Calvete devrait accepter que la  famille Maldonado (et la société en général) mérite des réponses incontestables sur ce qui lui est arrivé et qui a été responsable du crime tragique de Santiago .

Guido Otranto , le juge fédéral d'Esquel, a exécuté la première étape du plan d'impunité. Lleral s'est acquitté de sa tâche en essayant de clore le dossier. Calvete a l’opportunité de faire ce pour quoi, au moins formellement, il a été oint : trouver la  vérité et rendre justice .

source https://www.laizquierdadiario.com/Santiago-Maldonado-pericia-clave-confirma-que-el-cuerpo-no-estuvo-siempre-en-el-Rio-Chubut

traduction caro d'un article paru sur ANRed le 14/10/2024

Bullrich en problemas | Santiago Maldonado: pericia clave confirma que el cuerpo no estuvo siempre en el Río Chubut | ANRed

Un estudio palinológico detalla que el cuerpo del joven desaparecido en 2017 tras una represión de Gendarmería no pudo estar más de treinta días en las aguas de ese cauce patagónico. Pero San...

https://www.anred.org/2024/10/14/bullrich-en-problemas-santiago-maldonado-pericia-clave-confirma-que-el-cuerpo-no-estuvo-siempre-en-el-rio-chubut/