Pérou : Les intérêts derrière les négationnistes PIACI

Publié : 09/02/2024

Photo : Convoca.pe

Derrière l'opposition à la création de réserves protégées en faveur des Peuples en Isolement et Premier Contact (PIACI) se cachent des hommes politiques, des entreprises de construction, des bûcherons, des producteurs de coca, des mineurs illégaux et des trafiquants de terres, qui se battent pour accéder aux ressources de plus de quatre millions d'hectares de l'Amazonie péruvienne. En guise de stratégie, ils ont choisi de nier l’existence des autochtones isolés et de diffuser une forte campagne de désinformation.

Par Ivan Bréhaut*

Convoca, 2 septembre 2024.- Le projet de création de la  réserve indigène Sierra del Divisor Occidental-Kapanawa, entre Loreto et Ucayali, pour protéger les  Remo, Mayoruna et Kapanawa, populations indigènes isolées, a généré une série de réactions contre. Le 27 mai, le maire provincial de Contamana, Rodolfo Lovo, a sévèrement réprimandé ses collègues de la ville d'Iquitos. « Les maires précédents n'ont pas non plus accordé d'importance à la question des PIACI, ce qui a affecté le développement et la défense de nos territoires », a déclaré avec force le maire. « Nous sommes arrivés à l'étape finale de définition de la réserve de Contamana (la réserve indigène de la Sierra del Divisor Occidental) sans représentation adéquate, ce qui nous a obligés à nous tourner vers le ministère de l'Intérieur et le ministère de l'Énergie et des Mines pour mener des enquêtes exhaustives ».

Selon le maire, ces investigations ont montré qu'il n'y a pas de peuples isolés dans la zone, même si le ministère de la Culture a rassemblé 300 preuves et que l'État péruvien a reconnu leur existence en 2019. « Le ministère de la Culture a également mené ses propres études, mais nous avons constaté de graves lacunes. Au départ, ils soutenaient la protection des isolés sur la base d’enquêtes légères et irresponsables », a insisté Lovo.

Le discours est déjà connu . C'est celui qu'utilisent les groupes négationnistes, en particulier celui que la Coordination pour le développement durable de Loreto (CDSL) a positionné comme le sien . Son représentant, Christian Pinasco Monténégro , veut faire croire que dans la selva péruvienne, notamment à Loreto, il n'y a pas de populations indigènes isolées, malgré une documentation abondante et une reconnaissance formelle de l'État. Selon lui et son groupe, il ne s’agit que d’une « histoire » du ministère de la Culture et des ONG qui inventent des « hommes noirs » pour contrôler l’Amazonie.

C'est ce qu'il a déclaré le 13 juillet de l'année dernière, lors du  Forum interculturel « Les réserves PIACI et le droit au développement des peuples indigènes de Loreto » , tenu à Iquitos. « Nous ne pouvons pas inventer aujourd’hui qu’il existe plus de 7 000 isolés, qu’il existe plus de 5 000 autochtones isolés. « Où sont ces peuples ? » a-t-il demandé. Et il a insisté sur le fait que la population devrait « rejeter la présence de drapeaux étrangers dans notre pays, rejeter l’ingérence des ONG qui manipulent les peuples autochtones et leur donnent des crédits carbone ».

Pinasco utilise comme caisse de résonance pour ses discours anti-droits et extractivistes plusieurs médias qui lui sont liés ou avec lesquels il a des accords comme la Corporación Peruana de Medios Satelital (CPM Satelital) qu'il possède ou qu'il contrôle, parmi eux , Amazónica TV.

Amazónica TV montre sa gratitude à Pinasco. Le représentant de la Coordination est présent dans cet environnement de Loreto. Photo :  Facebook Amazonica TV

CPM Satelital appartenant à Christian Pinasco, comme indiqué dans les archives publiques. Photo de : Sunarp

Il diffuse par exemple une émission intitulée « Pinasco sin Asco » et gère personnellement les réseaux sociaux du CDSL, comme la page Facebook liée à son numéro de téléphone portable. Son attitude intolérante se lit dans les réponses qu'il donne à ceux qui ne sont pas d'accord avec ses approches.

La page Facebook du CSDL dispose d'un contact WhatsApp qui va directement au numéro de téléphone de Pinasco. 

Pinasco est soutenu par un petit groupe au sein duquel tous prétendent être des représentants légitimes des sentiments des habitants de Loreto, la plus grande région du Pérou. Dans ce groupe se trouvent des ingénieurs, des hommes politiques et des dirigeants syndicaux qui se sont organisés il y a des années pour mener une campagne inlassable contre la ratification de l'accord d'Escazú et la protection dont a besoin la population amazonienne isolée. L'accord d'Escazú vise à améliorer la transparence des questions environnementales des gouvernements et la protection efficace des défenseurs de l'environnement, comme l'ont déclaré de nombreux experts ainsi que des entités privées et publiques, telles que le Bureau du Médiateur ou la Fondation Friedrich Ebert .

Le rôle de la coordination est de faire place à l'exploitation forestière et à des investissements publics accrus dans les routes et autres travaux de génie civil. Ces demandes coïncident curieusement avec les revendications et initiatives de personnes et de groupes liés à des activités illégales, telles que la plantation de coca, le trafic de bois et le travail forcé. Ces efforts  ont trouvé un écho au Congrès de la République et, bien qu’ils n’aient pas abouti, ils ont déclenché une vague de désinformation qui s’est répandue dans toute l’Amazonie péruvienne.

L’objectif est clair : ouvrir les réserves indigènes aux activités extractives, aux routes, aux cultures industrielles. C’est le modèle de « durabilité » que défend le CDSL. Le butin à Loreto et dans le reste de l’Amazonie péruvienne est énorme.

En juillet de cette année, nous avons interrogé Pinasco sur la représentativité de la Coordination et son discours a suivi la ligne proposée : anti-ONG et « faux récit de la défense de l’Amazonie ». 

« Il suffit de se demander combien d’ONG extrémistes revendiquent le droit de nous représenter en tant qu’Amazoniens, combien de fédérations et d’organisations indigènes de façade ont été créées pour parler au nom des peuples indigènes et leurs dirigeants sont les seuls à avoir vu des progrès. La légitimité du CDSL est assurée par ses propres dirigeants, ses associés et les citoyens qui croient en sa vision. Des dirigeants qui, en outre, ont été attaqués par le pouvoir économique d'ONG extrémistes qui cherchent à faire taire la seule voix qui remet en question leurs activités", a-t-il déclaré dans un écrit. 

Pourquoi est-il si important pour les extractivistes et les clandestins de ne pas reconnaître les PIACI ?

À ce jour, l'État péruvien a officiellement délimité deux réserves territoriales (Madre de Dios et Kugapakori, Nahua, Nanti et autres) et six réserves autochtones (Isconahua, Yavarí Tapiche, Murunahua, Kakataibo Nord et Sud, Mashco Piro et Sierra del Divisor Occidental). . 

Ces réserves sont situées dans les régions de Cusco, Madre de Dios, Loreto, Huánuco et Ucayali et totalisent 4,6 millions d'hectares, ce qui correspond à 3,6% du territoire national. Les réserves ont été créées dans le cadre d'une série de mesures visant à sauvegarder la vie de la population indigène amazonienne en situation d'isolement et de premier contact. En outre, on prévoit la création des réserves de Yavarí Mirím, Atacuari, Pupuña et Napo Tigre, à Loreto et Alto Abujao à Ucayali, dont certaines sont en cours de création depuis plus de 20 ans, malgré le fait que la loi établit un délai légal d'environ 2 ans pour le processus de constitution de réserves.

Le territoire des réserves déjà existantes au profit des PIACI et celles en cours de création sont situés dans des zones peu explorées et où la présence d'activités extractives a été très faible voire inexistante. Autrement dit, ce sont des zones où les ressources forestières, fauniques, pétrolières et minières n’ont pas été développées, elles restent donc avec toute leur richesse ou leur potentiel.

Le potentiel de plusieurs réserves a été identifié et est documenté dans différents dossiers techniques, comme les schémas directeurs des zones protégées avec lesquelles elles jouxtent ou se chevauchent et bien sûr, dans les cartes d'exploration fournies aux investisseurs pétroliers. Les réserves sont également des espaces qui, de par leur emplacement, sont attractifs pour l'exploitation forestière et d'autres activités illégales.

Pétrole et désinformation : une nouvelle forme d’extermination

La campagne de désinformation contre les peuples autochtones isolés n’est pas nouvelle. Les antécédents remontent au début de ce siècle, avec les déclarations de l'ancien président Alán García Pérez en 2007 , qui, dans sa rhétorique développementaliste, accusait les ONG : « Et contre le pétrole, elles ont créé la figure de l'indigène de la jungle « déconnecté » ; autrement dit, c'est inconnu mais présumé, donc des millions d'hectares ne devraient pas être explorés et le pétrole péruvien devrait rester sous terre pendant que le monde paie 90 $ US pour chaque baril. Il est préférable pour eux que le Pérou continue d’importer et s’appauvrisse.

L'article d'Alan García intitulé « Le chien dans la mangeoire » est une anthologie de motivations extractivistes et dénote le manque de respect des droits indigènes, adopté par les entreprises et les politiciens et qui persiste encore aujourd'hui.

Pendant qu'Alan García publiait ses articles, Perenco, une entreprise franco-anglaise, faisait avancer les procédures d'exploitation du lot 67, à Loreto, au nord du Pérou, dans une zone où, en 2003, des organisations indigènes avaient demandé la création de la réserve indigène Napo Tigre. Perenco avait acheté le lot 67 à la société Barret Resources, qui a vérifié l'existence de gisements capables de produire, dans un premier temps, jusqu'à 11 mille barils de pétrole par jour.

Pour saper la revendication territoriale des peuples indigènes, Perenco a engagé Daimi Perú, propriété de l'équatorien Milton Ortega, consultant bien connu dans l'industrie pétrolière, pour démontrer l'inexistence de peuples isolés. Ortega avait déjà de sérieuses questions en Équateur de la part des organisations indigènes.

En 2009, Perenco a présenté le rapport d'enquête sur la proposition de réserve Napo Tigre Curaray , notant que « à la suite de cette enquête, il n'est pas possible de valider la proposition contenue dans le dossier technique (qui proposait la création de la réserve Napo Tigre) ( ...) il n'existe aucune information qui montre ou suggère l'existence récente de groupes ethniques isolés dans la zone de recherche.»

Le rapport de Daimi a été sévèrement critiqué car il est apparu que des informations clés pour l'étude n'avaient pas été incluses. En effet, deux des anthropologues ayant participé aux travaux ont fait référence à des données cruciales qu'ils ont collectées et que Daimi a retirées du document.

Selon le professeur Teodulio Grández Cárdenas, actuel professeur à l'Université nationale de l'Amazonie péruvienne, des témoignages ont été recueillis sur le terrain auprès de résidents qui avaient eu des observations récentes et d'autres éléments qui soutenaient l'existence d'une population isolée. Malgré les affirmations des spécialistes, l’information n’a pas été intégrée à l’étude publiée.

Quelques années plus tard, Daimi a été déclarée en faillite pour rupture de contrats. « Pacific Stratus a décidé d'exécuter les deux lettres de garantie de Daimi pour rupture de contrats qu'elle avait avec l'entreprise pour réaliser les études environnementales des lots 135 et 138. Notre examen des versions préliminaires des études a fourni des informations incomplètes et fausses, un fait que Pacific ne pouvait en aucun cas accepter", déclare Enrique Ramirez Puig, ancien directeur au Pérou de Pacific Stratus, dans une interview pour Convoca.pe .

La production estimée du lot 67 de Perenco, dans les années au cours desquelles l'étude de Daimi a été publiée, s'élevait à 11 000 barils de pétrole par jour, soit environ 990 mille dollars en 2012. Perenco avait engagé un investissement de 2 milliards de dollars dans le lot 67, selon ce qu'a déclaré le président de l'entreprise lui-même lors de sa visite au Pérou. Aujourd'hui, les investissements pétroliers dans le Lot 67 continuent d'être défendus par Perenco et la Coordination pour le développement durable de Loreto (CDSL).

Lors d'une audience privée qui a eu lieu le 23 juin 2023 au Congrès de la République, le président du CDSL, Christian Pinasco, a protesté contre la création de la réserve indigène Napo Tigre, arguant que Perenco se retirerait et poursuivrait le pays en justice . Ensuite, il a insisté sur le fait qu'il fallait faciliter le chemin non seulement pour la compagnie pétrolière mais aussi pour l'industrie forestière ; de même, les ONG, le mécanisme de crédit carbone, le soutien environnemental de la Norvège et, en général, les efforts d'attribution de titres de propriété aux peuples autochtones ont dû être supprimés. C’est une position qu’il maintient depuis des années, comme en témoignent ses publications sur les réseaux sociaux et les réponses qu’il nous a fournies par écrit. En effet, Perenco a annoncé il y a quelques jours son retrait des lots 67 et 39 en invoquant des conflits sociaux .

Les liens du CDSL avec Perenco et avec Tamshi , une entreprise agricole de cacao, liés à des processus de déforestation , d'usurpation, entre autres crimes, et qui possède également des capitaux français, sont une question qui mérite attention. Pinasco et le CDSL ont publiquement exprimé leur soutien aux deux sociétés interrogées. Dans le cas de Tamshi, ils se sont joints aux attaques diffamatoires contre l'ONG Kené et sa directrice, Lucila Pautrat.

En mars 2023, le ministère de l’Énergie et des Mines (Minem) a adressé un projet de loi visant à ouvrir les espaces naturels protégés à l’exploration et à l’exploitation pétrolière. L'intérêt était d'ouvrir à l'exploration les gisements identifiés dans plusieurs zones protégées de la région de Madre de Dios. Même si cette initiative n’a pas abouti en raison du refus du ministère de l’Environnement et de la société civile, les pressions extractivistes n’ont pas cessé. En fait, PeruPetro continue d'offrir une partie des réserves indigènes comme zones d'exploration pétrolière. Et dans ce cas, la désinformation se fait de manière subtile.

Perenco, à Loreto, est peut-être le meilleur exemple de l'opposition active d'une compagnie pétrolière à la protection de la population isolée, mais l'État péruvien maintient des pratiques qui continuent d'encourager ces situations. En entrant dans le serveur cartographique de PerúPetro , l'agence péruvienne chargée d'attirer les investissements dans le gaz et le pétrole, la page ne montre ni les communautés indigènes, ni les réserves indigènes, ni les réserves territoriales.  Ce n'est qu'en activant les couches nécessaires sur le serveur Web que l'on vérifie que les nouvelles zones en promotion chevauchent effectivement la réserve territoriale Madre de Dios et la réserve indigène Murunahua, respectivement dans les régions de Madre de Dios et d'Ucayali. À première vue, les communautés autochtones, les zones naturelles protégées et les réserves pour peuples autochtones isolés n'existent pas dans ce coup d'œil sur les cartes officielles.

Captures d'écran du géoserveur PeruPetro (juin 2024). Les zones roses plus claires sont mélangées aux zones vertes qui correspondent aux Réserves en faveur du PIACI. Photo de : PerúPetro

Il faut rappeler que les zones de promotion de l'exploration et de l'exploitation pétrolières sont situées sur des territoires immatériels réservés aux peuples autochtones en isolement, les PIACI, dans lesquels il n'est pas possible de réaliser ce type d'activités. PeruPetro insiste néanmoins pour promouvoir au niveau international les zones où les activités liées aux hydrocarbures sont interdites, comme elle l’a fait à Houston, aux États-Unis, en 2023.

Cette « illusion d’optique » fait partie d’une série d’actions du secteur pétrolier pour attirer les investissements dans le pays. Selon Enrique Ramírez et d'autres anciens responsables des compagnies pétrolières, les investisseurs examinent les cartes géologiques. « Il est très rare que des promoteurs d’entreprises examinent des cartes environnementales ou sociales. Ils se concentrent toujours uniquement sur les informations géologiques », dit-il.

Des sources proches des membres de la Commission multisectorielle des PIACI, qui ont demandé à garder leurs noms confidentiels, ont indiqué que la position habituelle du Minem, qui nomme également les responsables de Perupetro, est de s'opposer à la création de presque tout type d'aire protégée, surtout lorsqu'il s'agit de protection stricte, comme les parcs nationaux et les réserves autochtones.

L’ouverture de l’exploration sur les terres indigènes et même dans les parcs nationaux et autres zones protégées est une demande constante du Minem et du syndicat pétrolier. Bien que le personnel des affaires sociales de Perupetro ait indiqué par téléphone à Convoca.pe qu'il existe une procédure pour développer des activités d'exploration dans les réserves indigènes, la loi PIACI et ses règlements établissent clairement l'intangibilité de ces zones. Ces incitations se produisent également dans le sud du Pérou, à Madre de Dios, où l'exploitation pétrolière est encouragée dans des zones où la présence d'une population indigène isolée est sans aucun doute prouvée.

Concernant les chevauchements, les responsables de Perupetro ont déclaré que « bien qu'il s'agisse de zones en promotion, cela n'implique pas qu'elles seront cédées aux investisseurs, car s'ils ne manifestent pas d'intérêt, les zones restent intactes. De plus, le processus de participation citoyenne et de consultation préalable doit être respecté, conformément à la réglementation en vigueur. Le problème est que les réserves indigènes, créées pour la population isolée, ne peuvent être consacrées à aucune activité économique qui brise le principe de non-contact. Selon Iris Olivera, de l'ONG DAR, ces activités devraient être compatibles « ou du moins ne pas briser le principe de protection pour lequel ces zones ont été créées. Et le principe de protection doit en principe respecter la ligne de non-contact. Ne pas respecter ces principes ne fait que générer davantage de conflits. 

Routes et Bois

Le problème est que la protection que les réserves indigènes devraient garantir aux populations amazoniennes, en particulier aux peuples isolés, reste sur le papier.

Le militant du parti politique Alianza para el Progreso (APP) Fernando Meléndez, ex-gouverneur de Loreto, a accordé des concessions forestières sur des terres déjà demandées pour la création des réserves indigènes Yavarí Tapiche et Yavarí Mirím par le biais de la gestion forestière régionale, allant ainsi à l'encontre des lois en vigueur. Son discours, similaire à celui du Comité de coordination pour le développement durable de Loreto (CDSL), est que les peuples indigènes isolés, les PIACI, n'existeraient pas malgré leur reconnaissance officielle par le gouvernement péruvien.

Les membres du Congrès de l’APP sont devenus des alliés politiques inconditionnels d’un autre parti favorable à l’extractivisme, Fuerza Popular. Ensemble, ils promeuvent des projets en faveur du crime organisé (par exemple, l'exploitation minière illégale ) et contre les droits de l'homme.

Le député du Loreto qui, jusqu'à il y a quelques semaines, était membre de Fuerza Popular et qui appartient désormais à l'APP, Jorge Morante Figari , a proposé début 2022 une loi qui, en pratique, cherchait à éliminer la protection des réserves indigènes , en adoptant leur contrôle aux gouvernements régionaux et en retirant l'administration et la protection de ces zones au ministère de la Culture (Mincul). Son argument principal était que les réserves constituaient un obstacle au développement du pays et qu'en bref, les isolés étaient une invention des ONG et des organisations indigènes. Morante et les membres du CDSL ont lancé une forte  campagne de désinformation , effrayant la population indigène en lui disant qu'elle serait expulsée de ses terres en raison de la déclaration de réserves ou qu'elle ne pourrait plus chasser ou pêcher sur ses territoires. 

En outre, ils ont implanté dans la population d'Iquitos l'idée que la région ne prospérait pas en raison de l'opposition des ONG à tout type de projet extractif, de développement routier ou d'interconnexion avec le reste du pays. Les réserves pour la population isolée étaient, également dans leur version, un mécanisme permettant aux ONG de vendre des crédits carbone à leur propre bénéfice sans rien laisser à la région de Loreto.

Morante et les membres du CDSL sont directement liés aux syndicats du pétrole, de l'exploitation forestière et de la construction civile, promouvant ces activités dans les zones où des réserves indigènes ont été proposées pour les populations isolées. Par coïncidence, il s'agit également de zones d'expansion du crime organisé, selon les rapports de l'agence péruvienne de lutte contre la drogue, de la Commission nationale pour le développement et une vie sans drogue (Devida) et du bureau spécialisé des Nations Unies, l'UNODC .

Deux exemples de cette affirmation sont les cas de l'autoroute Jenaro Herrera - Colonia Angamos, qui bénéficie du soutien des membres du CDSL, comme le montrent les procès-verbaux des réunions de négociation pour sa construction ; et l'autoroute Caballococha - Palo Seco - Buen Suceso, qui va du fleuve Amazone au rio Yavarí et qui bénéficie du soutien politique actif du député Morante, selon les déclarations du personnel de son bureau interrogé pour ce rapport.

Procès-verbal de la réunion sur l'autoroute Jenaro Herrera Angamos. Salvith Ojanama signe au nom de l'Organisation nationale de justice spéciale pour les peuples autochtones et les paysans (Onajepinc) (surligné en jaune). 

Faiblesse de l'État

La responsabilité de la gestion et de la protection des réserves autochtones et territoriales du Pérou incombe au ministère de la Culture et, plus précisément, à la Direction des peuples en isolement et premier contact (DACI). Cette direction, selon des sources au sein du même ministère, manque notablement de moyens pour remplir sa fonction. Selon les informations fournies par le secteur des communications du MINCU, pour l'année 2024, la DACI s'est vu attribuer un budget de 4 189 856,00 S/ (environ 1,13 million de dollars), soit moins de 1 sol pour chaque hectare protégé, soit moins d’un quart de ce qui est investi dans les parcs nationaux et autres espaces naturels protégés. L'investissement annuel par hectare du Service National des Espaces Naturels Protégés (Sernanp) en 2023 était de 4,5 soles par hectare. Le montant alloué par le ministère de la Culture à la DACI contraste également avec les 20 millions de soles investis dans des incitations culturelles au niveau national .

Avec ce budget, la DACI doit s'occuper des patrouilles et des contrôles qui doivent être effectués chaque année, ainsi que du personnel de l'usine au siège et dans quatre des cinq régions où sont présents les PIACI, ce qui, en raison de l'ampleur du domaine à couvrir et la complexité des questions à traiter sont totalement insuffisants.

Selon les informations transmises par le Mincul, il existe 53 agents de protection dont la fonction principale est de garantir les droits de la population en isolement et en premier contact, à travers des patrouilles pour identifier d'éventuelles menaces, informer les communautés sur la situation de vulnérabilité et former sur le Protocole d'action en cas d'apparition d'isolés. Grâce à ces lignes directrices, la sécurité des personnes isolées et de celles qui vivent dans les communautés est protégée. De même, il existe 17 postes de contrôle et de surveillance dans les régions de Madre de Dios, Ucayali, Cusco et Loreto, mais selon un rapport de Convoca.pe, seuls 6 sont en bon état .

Toujours selon la zone de communication du Mincul, au cours de l'année 2023, 754 patrouilles ont été effectuées, qui ont couvert 18 fronts d'accès aux réserves des PIACI. De plus, en 2023, 93 événements de surveillance ont été réalisés dans les réserves. Le MINCU a indiqué qu'en ce qui concerne les besoins non satisfaits, "des efforts sont ajoutés pour disposer de plus grandes ressources permettant une plus grande présence de personnel dans les territoires, une meilleure infrastructure et le maintien des postes de contrôle et de surveillance pour renforcer la protection des réserves où vivent les PIACI."

Document reçu par l'AIDESEP concernant le budget nécessaire à la protection des réserves en faveur des PIACI.

Cette version contraste toutefois avec ce qui a été révélé par le ministère de l’Économie et des Finances (MEF). Selon les sources consultées, en 2023 la DACI a demandé 13 millions de soles (environ 3,5 millions de dollars) pour pouvoir assurer la protection des réserves et de la population en premier contact qui vit aux alentours des réserves, ce qui est également protégé par la loi. L'AIDESEP a demandé l'information officielle et le MEF a répondu que la demande DACI n'a jamais été présentée par le Mincul. Autrement dit, le Mincul a décidé de ne pas demander les ressources nécessaires .

Un rapport confidentiel préparé par une institution de coopération internationale qui évalue la relation entre les organisations indigènes et le Mincul, indique que ce ministère n'a pas assumé les coûts d'entretien des infrastructures, les salaires et les activités nécessaires à la protection des PIACI. De même, cela affecte le manque de personnel adéquat et suffisant pour soutenir la protection des réserves. Un rapport publié par ORAU, DAR et ProPurús identifie des problèmes similaires spécifiquement pour les réserves PIACI d'Ucayali.

Les réserves en faveur de la population isolée restent menacées et ce ne sont pas seulement les acteurs privés qui sont à l’origine de leur disparition. Sans un ministère de la Culture sensible à ce problème, la vie de certains des Péruviens les plus vulnérables est encore plus menacée.
 

---
*Ivan Brehaut est journaliste et voyageur, en apprentissage constant. Photographie, science, humanité.  @IvanBrehaut   

source : convoca   https://convoca.pe/agenda-propria/los-intereses-detras-de-los-negacionistas-de-las-poblaciones-indigenas-en-aislamiento

traduction caro d'un reportage d'Ivan Brehaut paru sur Servindi.org le 02/09/2024

Los intereses detrás de los negacionistas PIACI

Detrás de la oposición a la creación de las reservas protegidas a favor de los Pueblos en Aislamiento y Contacto Inicial (PIACI) hay políticos, empresas de construcción, madereros, cocaleros ...

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/02/09/2024/los-intereses-detras-de-los-negacionistas-de-las-poblaciones