Argentine : La troisième campagne du Malón de la Paz se poursuit pour l'annulation de la réforme constitutionnelle non consultée de Jujuy

Publié le 20 Octobre 2023

ANRed 17/10/2023

Image : Lisandro Amado.

La campagne numérique, lancée le 27 septembre de cette année par le Tercer Malón de la Paz, vise à recueillir des signatures pour demander « la nullité de la réforme anticonstitutionnelle de Jujuy, pour l'eau, pour la vie et pour la souveraineté ». «Depuis le 14 juin, nous sommes restés pacifiques sur les routes de la province de Jujuy, ainsi que depuis le 1er août devant la Cour suprême de justice de la Nation, exigeant l'annulation de la réforme anticonstitutionnelle, l'intervention fédérale de la province, la cessation de la violence institutionnelle, de la persécution, de l'accusation et du montage de dossiers, avec des pratiques antidémocratiques et des amendes impayables. Justice pour nos frères blessés physiquement et psychologiquement. Des droits qui violent la réforme partielle de la Constitution provinciale promue par Gerardo Morales en complicité avec Rubén Rivarola, entre autres", affirme le malón. Par ANRed.

La campagne numérique, intitulée « Nullité de la réforme inconstitutionnelle de Jujuy, pour l'eau, pour la vie et pour la souveraineté », a été lancée le 27 septembre de cette année par le Troisième Malón de la Paz , elle reste en vigueur et peut y être consultée ici pour ajouter la signature .

Elle accompagne l'action d'inconstitutionnalité présentée par le Malón de la Paz devant la Cour suprême de justice de la province de Jujuy, avec la représentation de 61 communautés de toute la province de Jujuy, ainsi que la Fondation pour l'environnement et les ressources naturelles (FARN). et la représentation de son directeur, Andrés Napoli, avec la représentation légale des avocats Alicia Chalabe et Laureano Marina Vilte, Expte. SJ-199962/2023, intitulée : « «ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD  MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR: FUNDACION AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (FARN) Y OTROS c/ ESTADO PROVINCIAL».

Les membres du Troisième Malón de la Paz se sont enchaînés au Congrès national pour entamer une grève de la faim. Photo: Joana Arce / Sisas

«Nous sommes des nations indigènes préexistantes, des enseignants et des habitants auto-convoqués qui défendons nos droits face à l'imposition violente d'une réforme inconstitutionnelle – affirme le document – ​​Depuis le 14 juin, nous sommes restés pacifiques le long des routes de la province. de Jujuy , ainsi que depuis le 1er août devant la Cour Suprême de Justice de la Nation, exigeant l'annulation de la réforme inconstitutionnelle et l'intervention fédérale de la Province ; la cessation de la violence institutionnelle, de la persécution, de l'accusation et du montage de dossiers, avec des pratiques antidémocratiques et des amendes impayables. Justice pour nos frères blessés physiquement et psychologiquement. Des droits qui violent la réforme partielle de la Constitution provinciale promue par Gerardo Morales en complicité avec Rubén Rivarola entre autres ", soulignent-ils.

Parmi les raisons qui motivent le rejet, ils soulignent : « Pour sa préparation : 1- Les droits des peuples indigènes reconnus dans l'article 75, paragraphes 17 et 22 de la Constitution nationale, convention 169 de l'OIT, ratifiée par la loi 24.071 (Appropriée aucune consultation n’a été effectuée et aucun consentement libre, préalable et éclairé n’a été obtenu ; droit fondamental des peuples autochtones). 2- Les délais légaux prévus par la loi 6.302 de 90 jours de débat et de participation citoyenne n'ont pas été respectés, et elle a été approuvée en 20 jours, expressément et dans le dos du peuple, contrairement à la Constitution de 1986 qui avait un an de débat. . De même, ils soulignent à propos de son approbation : « 1- Gerardo Morales a commis le délit d'adjonction de pouvoir public, article 247 du Code pénal, puisqu'il a alterné ses fonctions de gouverneur et de président de la Constituante Conventionnelle, fonctions également incompatibles et interdites par l'art. "100 de la Constitution provinciale de 1986."

Photo de : Telam (Restituez le territoire)

Par ailleurs, ils observent que l'article 68 de la résolution sans consultation « porte atteinte à l'ordre institutionnel, national et international sur le domaine originel des ressources naturelles » : « 1. Cette Constitution ratifie le domaine complet et la propriété exclusive de la Province sur les ressources naturelles, la biodiversité, les ressources génétiques et autres biens environnementaux communs existant sur son territoire. 2. L'État assure la protection des ressources naturelles existant sur son territoire contre toute ingérence indue de la Nation ou d'autres provinces, en promouvant l'utilisation durable de ces ressources et biens communs dans la poursuite du bénéfice du développement humain et du progrès de la population. . . 3. Cette Constitution ratifie le pouvoir de la province de réglementer toutes les formes d'utilisation économique ou financière dérivées de la réduction ou de l'atténuation des gaz à effet de serre générés par les activités exercées sur son territoire.

Ils réservent un point à part concernant ce qu'ils considèrent comme une régression et une centralisation du pouvoir que la réforme cherche à installer : « le nouveau texte réduit les droits inscrits dans la constitution nationale et les traités internationaux d'égale hiérarchie. Cela enlève du pouvoir aux organes de contrôle vis-à-vis du pouvoir exécutif. Dans une attitude extrêmement discriminatoire, le gouvernement ne reconnaît pas les peuples autochtones, il n'intègre pas la vision du monde, la spiritualité ou le droit de Pachamama . Cela viole le droit à un environnement sain (dans les articles 94 et 95, la terre et l'eau sont conçues dans une perspective productiviste d'exploitation et de pillage, dont l'administration est confiée uniquement au pouvoir exécutif). En opposition au Bien Vivre. En plus de violer le Traité d'Ezcazú. Criminalisation des manifestations : l'article 32 limite la représentativité et la participation citoyenne. "Cela donne aux juges la possibilité de superviser et de sanctionner les manifestations et les réunions en les qualifiant de sédition."

Image : Lisandro Amado.

En ce sens, depuis le Malón, ils soulignent enfin : « à Jujuy, le principe républicain de division des trois pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire) a été violé ». De toute évidence, personne n'aura justice si tous ces pouvoirs sont corrompus par Gerardo Morales . Avec cette réforme, le gouvernement provincial viole systématiquement les droits de l'homme, les traités internationaux, les droits et garanties établis dans la constitution nationale. Les dégâts causés par cette réforme menacent non seulement nos vies mais aussi l’écosystème et la biodiversité, l’eau étant un bien naturel non renouvelable. L'eau vaut plus que le lithium. « Je vous mets au défi de vivre sans eau pendant trois jours », indique le document.

traduction caro d'un article d'ANRed du 17/10/2023

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article