Brésil : La catastrophe de São Sebastião (SP) met en garde contre la gravité du changement climatique

Publié le 26 Février 2023

Les pluies sur la côte de São Paulo démontrent la nécessité de donner la priorité à l'essentiel pour éviter les catastrophes climatiques.

Article publié initialement sur le site de Mídia Ninja


Márcio Santilli - Associé fondateur d'ISA

24/02/2023


Le gouverneur Tarcísio de Freitas (Républicains) a symboliquement transféré le siège de l'administration de l'État de São Paulo à São Sebastião, la municipalité la plus touchée par les pluies torrentielles qui ont dévasté la côte nord pendant le carnaval. Il a réagi immédiatement, mobilisé les secours, demandé l'aide du gouvernement fédéral et survolé la région touchée en compagnie du président Lula, qui a interrompu son repos à Bahia pour être présent et faire face à la tragédie. Tarcísio a remercié la présence et le soutien du chef de l'administration fédérale.

Rue ensevelie par la boue à São Sebastian, sur la côte de Sao Paulo 📷 Rovena Rosa/Agência Brasil

Pourtant, la défense civile de l'État avait été alertée dès le jeudi précédent de l'approche de précipitations anormales. Il n'y avait aucun moyen d'empêcher la tempête, mais la population de la région aurait dû être alertée de l'imminence de l'événement extrême, en particulier les résidents des zones à risque, ainsi que les touristes.

Il se peut que le gouverneur n'ait pas été informé. Il se peut qu'il l'ait été, mais qu'il n'ait pas accordé à cette information la foi ou l'importance qu'elle méritait. Avec près de 700 millimètres de pluie en 72 heures, la tempête a été l'une des plus importantes jamais enregistrées, ce que Tarcisio n'aurait pas pu prévoir. Mais le risque climatique annoncé et la vulnérabilité typique de la région, avec la Serra do Mar très proche de l'océan, exigeaient des actions préventives, qui n'ont pas eu lieu.

Scepticisme

Tarcisio était ministre des infrastructures sous l'ancien président Bolsonaro, un climato-sceptique notoire qui a éliminé la question dans la structure et les politiques du gouvernement. Il a isolé le pays du reste du monde, aggravé la déforestation et d'autres sources d'émissions de gaz à effet de serre. Pendant son mandat, il n'a rien fait pour adapter le pays à la crise climatique.

On se demande maintenant si le gouverneur est aussi un climato-sceptique. Outre sa relation avec Bolsonaro, il a supprimé le secrétariat à l'environnement lors de son entrée en fonction, montrant ainsi son aversion pour la question. L'État connaît de graves problèmes environnementaux, qui ont tendance à s'aggraver au cours du mandat actuel. La catastrophe de la côte nord devrait suffire à ouvrir l'esprit du président, mais il n'y a aucun signe de cela.

Tarcisio a militarisé la Protection civile et ne dispose pas des outils pour promouvoir la gestion durable du territoire et des ressources naturelles, et sa capacité à anticiper de telles situations est faible. Il semble même qu'il n'ait personne pour s'en préoccuper. Ainsi, il est condamné à ne faire que courir après les dégâts.

Image
Rue ensevelie par la boue à San Sebastião
Les fortes pluies à San Sebastião sont un symptôme de l'urgence climatique actuelle 📷 Rovena Rosa/Agência Brasil

 

La vilenie politique

Alors que les parlementaires physiologiques ont été lardés du budget secret et que Bolsonaro a dépensé des milliards pour tenter d'être réélu, le budget approuvé pour 2023, entre autres barbaries, réserve le montant le plus bas jamais enregistré pour faire face aux catastrophes et aux urgences. C'est la preuve de l'opportunisme criminel qui s'impose encore au Congrès.

Dans les États et les municipalités, la situation est encore pire. Seules sept capitales brésiliennes disposent de plans d'adaptation au changement climatique. Mais, tout comme au niveau fédéral, ces plans ne sont pratiquement pas exécutés. Les villes présentant un degré élevé de vulnérabilité, comme c'est le cas de São Sebastião, n'ont même pas de plans formulés. Le maire actuel, Felipe Augusto (PSDB), a travaillé dur pour faire face à la crise. La coopération entre la municipalité, l'État et l'Union dans cet effort est emblématique, après l'hostilité politique et la désarticulation administrative totale du gouvernement Bolsonaro.

Le président Lula survole des zones à risque à São Sebastião 📷 Ricardo Stuckert


L'ampleur des dégâts et le nombre de victimes lors de phénomènes météorologiques extrêmes sont associés à une expansion urbaine incontrôlée et dans les zones à risque, en ignorant les effets du réchauffement climatique, qui comprennent des volumes de précipitations sans précédent sur de courtes périodes. Il existe également de nombreux cas d'administrateurs offrant des terrains gratuits et des exonérations fiscales aux entreprises et à ceux qui n'en ont pas besoin. Et, plus encore, il y a ceux qui investissent dans des projets populistes et paient des cachets millionnaires pour des spectacles musicaux et autres événements futiles, mais refusent d'investir les ressources essentielles pour prévenir les tragédies. Cela semble intelligent, mais ce n'est que pure méchanceté politique.

La situation climatique mondiale s'aggrave et les mesures déjà prises par certains pays sont insuffisantes pour arrêter et inverser la tendance. Les villes, les États et les pays qui ne sont pas capables de donner la priorité à ce qui est essentiel pour éviter les catastrophes climatiques et promouvoir les conditions d'adaptation de base pour leurs populations seront laissés pour compte. Espérons que cette douloureuse leçon servira à ouvrir les yeux et le cœur des autorités responsables.

Auteur

MÁRCIO SANTILLI

Márcio Santilli est philosophe et partenaire fondateur de l'Institut Socio-environnemental (ISA). Auteur du livre Subvertendo a gramática et d'autres chroniques socio-environnementales. Député fédéral du PMDB (1983-1987) et président de la Funai de 1995 à 1996.

traduction caro d'un article paru sur le site de l'ISA le 24/02/2023

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article