Pérou : Triomphe des autochtones : le dangereux projet de voie navigable amazonienne n'a plus lieu d'être

Publié le 11 Novembre 2022

La voie navigable de l'Amazone devait longer les rivières Huallaga, Ucayali, Marañón et Amazonas. Photo : Energiminas.

Le concessionnaire Cohidro a renoncé à obtenir un certificat environnemental pour exploiter le projet et Ositran envisage maintenant de déclarer l'expiration du contrat signé en 2017.

Servindi, 10 novembre, 2022 - Le concessionnaire en charge de l'Hidrovía Amazónica a retiré la certification environnementale qu'il avait demandée pour exploiter le projet qui menace les territoires des peuples indigènes.

C'est ce qu'a rapporté le ministère public du ministère de l'Environnement (Minam). L'organe de surveillance des investissements dans les infrastructures de transport à usage public (Ositran) examine actuellement s'il convient de déclarer nul le contrat entre l'État et le concessionnaire.

La nouvelle a été donnée par l'Institut de Défense Juridique (IDL), qui a affirmé que c'est le résultat de l'action organisée du mouvement indigène amazonien et des organisations de la société civile au niveau national.

En effet, ces groupes ont dénoncé pendant plusieurs années les dangers environnementaux, sociaux et culturels que le mégaprojet représentait pour l'Amazonie et ses habitants, les peuples indigènes.

Le projet a été attribué en 2017 par l'État péruvien au concessionnaire Hidrovía Amazónica S.A. (Cohidro) pour une durée de 20 ans.

Le projet visait à créer un vaste canal de navigation sur les rivières Amazone, Ucayali, Marañón et Huallaga, en appliquant la technique du dragage qui consiste à retirer les sédiments du fond de la rivière.

Cependant, le dragage des rivières - dans les zones connues sous le nom de "mauvaises passes" - est une activité qui préoccupe les populations autochtones car elle entraîne la modification et l'altération de l'habitat et de la dynamique des rivières.

Par conséquent, en janvier 2021, la Fédération des communautés indigènes d'Ucayali (Feconau) et l'Organisation régionale amazonienne d'Ucayali (ORAU) ont déposé une plainte constitutionnelle pour annuler le projet.

Le procès était fondé sur l'incertitude scientifique quant aux impacts que le mégaprojet aura sur les quatre principaux fleuves du bassin amazonien, menaçant ainsi plusieurs droits autochtones.

En ce sens, ils ont demandé la nullité de la résolution directoriale 702-2015MTC/16 de 2015, qui a approuvé les termes de référence de l'étude d'impact environnemental (EIE) du mégaprojet.

La nouvelle du retrait de Cohidro et de l'expiration du contrat du mégaprojet est que l'affaire est traitée, en deuxième instance, devant la chambre civile de la Cour supérieure de justice d'Ucayali.

Néanmoins, cette nouvelle est accueillie favorablement tant par les représentants autochtones que par l'équipe juridique qui a accompagné ce processus, qui considère que cela confirme "la non-viabilité totale du projet".

Et, bien qu'il y ait un risque qu'un nouveau concessionnaire apparaisse et cherche à donner une impulsion au mégaprojet, "les stratégies de lutte" ont maintenant été tracées et il y a des "leçons à tirer", selon l'IDL.

tradcuction caro d'un article paru sur Servindi.org le 10/11/2022

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article