Colombie : Les vrais envahisseurs de terres doivent être chassés du pays

Publié le 21 Septembre 2022

Posté par cnacam | Sep 19, 2022 | Les paysans comme sujets de droit |     

Les vrais envahisseurs de terres doivent être expulsés du pays.

Par Jorge López Ardila

"Je tiens la richesse de la Colombie dans mon portefeuille.
et sur mes mains, je porte un monde sanglant
J'ai dans ma connaissance des forces bien armées
avec lesquelles je défends tout ce que j'ai volé.

Les paysans veulent me prendre mes terres.
quatre mille hectares que Dieu m'a donnés en héritage
et dans ma petite usine, quelque sept cents ouvriers
veulent être les propriétaires de ce que papa m'a laissé.
(...)

Défendre la tradition et la propriété
J'ai écrit les lois pour que tout le monde les respecte
et dans le capitole qu'ils appellent le capitole national
J'ai une petite poupée que je présente comme président".

Máximo Jiménez. "Confession d'un propriétaire terrien".

 

L'action déterminée des communautés paysannes en vue de la reprise et de la récupération des terres a provoqué la peur et le tumulte chez les grands propriétaires terriens. Notre Coordination Nationale Agraire (CNA) a également démontré et, depuis différentes régions, a dignement montré la production agricole, la récupération environnementale et la lutte pour la terre, le territoire et la vie dans laquelle a consisté la récupération des plages, des zones humides, des savanes, des collines, des montagnes et d'autres zones usurpées et envahies par les grands propriétaires terriens, les propriétaires fonciers, les multinationales et, en général, l'agrobusiness.

Le mot avec lequel les propriétaires terriens et leurs garçons de courses dénigrent les communautés est "envahisseurs", ce qui implique que ceux qui récupèrent les territoires ne sont pas les demandeurs légitimes de ces terres et qu'elles ne sont pas leurs territoires parce qu'elles ne leur appartiennent pas. La stratégie contre les "envahisseurs" comprend la création de "groupes de réaction solidaire" promus par la Fédération des éleveurs de bétail (Fedegan), une association dirigée par José Félix Lafaurie, impliqué dans la dépossession des terres et la création de groupes paramilitaires. Une autre partie de cette stratégie est promue par Álvaro Uribe, un propriétaire terrien dont la famille s'est illégalement appropriée les terres de la nation et qui a déclaré que les "invasions" de terres justifient l'apparition d'une "justice privée", dans une allusion claire au Convivir, au paramilitarisme et aux "armées anti-restitution".

En réalité, la forte concentration de terres en Colombie est une réponse à la stratégie d'"invasion" militaire, judiciaire et génocidaire qui a été appliquée contre les communautés des territoires. Selon l'ONG Forjando Futuros (avec des données de Justice et Paix), "94% des 400 000 hectares qui ont été restitués dans le cadre des processus de restitution correspondent à des terres qui avaient été précédemment accordées par Incora ou Incoder à des paysans sans terre". Il a également été démontré que 83% des sentences de restitution ont été remises à des paramilitaires et, dans des dizaines de cas, les bénéficiaires de la dépossession de ces terres sont des entreprises telles que Argos, les compagnies de bananes Urabá, Ecopetrol, des banques et des compagnies minières telles que Anglo Gold Ashanti.

Une troisième modalité d'"invasion" des terres est déterminée par la manière dont les juges de la République ont cédé des terres nationales (appelées "baldíos") à de grands propriétaires fonciers et à des entreprises. Ces terres, selon la loi, étaient censées aller à des paysans sans terre. Ces adjudications ou appropriations illégales de baldíos ont des exploitants comme Álvaro Uribe Vélez, qui s'est approprié une ferme de huit hectares à Córdoba, une ferme qui est un bien national et qu'il doit rendre. Un autre exemple est celui de Gustavo Londoño García, un ancien membre du Congrès du Centre démocratique qui, par le biais de décisions erronées, a envahi 7 000 hectares dans le département du Vichada. Il devra également rendre ces terres. Les exemples se répètent : l'hacienda Carimagua, le domaine El Brasil et le domaine Porvernir, situés dans les hautes terres, ont été envahis par l'agrobusiness ; les terres du Magdalena Medio et des plaines, par les compagnies pétrolières ; les zones plates de la côte, évacuées par le feu et l'épée.

L'invasion des terres par les multinationales, les pratiques génocidaires à l'encontre des communautés, la mise en réserve des terres incultes, le processus constant d'accumulation originelle et les pressions du marché foncier où l'on négocie avec le propriétaire "ou avec la veuve", représentaient 6,64 millions d'hectares en 2010 (selon le Codhes) (un nombre équivalent à 25% des hectares propices à l'agriculture en Colombie), un processus qui continue de s'approfondir.

Nous, les communautés paysannes, indigènes et noires, devons renforcer notre organisation et la récupération des terres. Nous devons aller là où les grands domaines ont le plus progressé, là où les multinationales ont un État qui règne sur les lois du pays, là où les grands propriétaires terriens se sentent invincibles et en sécurité, là où se trouvent les grands envahisseurs de terres.

C'est au gouvernement du président Gustavo Petro et de la vice-présidente Francia Márquez d'ouvrir le débat sur la terre en Colombie. La position de la ministre Cecilia López et d'autres membres du gouvernement, qui affirment qu'il n'y a pas besoin de nouvelles lois pour la réforme agraire, ou plus directement, qu'il n'y aura pas de réforme agraire mais une "réforme rurale", est inquiétante et retardée.

Non, Madame la Ministre, ni la loi 160 de 1994 ni le décret 902 n'affectent la structure du régime foncier. Aucune des lois, depuis 1936, n'a démocratisé la propriété, ni ne l'a limitée. La seule impulsion pour un processus de réforme agraire a été donnée par les paysans dans les actions de récupération, principalement dans les années 1970.

L'accord entre le gouvernement et les ex-FARC, qui ne promet que la distribution de 3 millions d'hectares (sur les 114 millions d'hectares que compte le pays) et la titularisation de 7 millions d'hectares supplémentaires, n'est finalement qu'un mouchoir de poche, qui favorise ce qui a été dicté dans la Mission rurale du ministre Ocampo et les mesures de renforcement du marché foncier ; c'est-à-dire qu'il change la législation mais finit par favoriser l'accumulation des terres et l'agro-industrie.

Pour toutes ces raisons et bien d'autres, nous embrassons les hommes et les femmes de notre ANC qui récupèrent et reprennent les terres et nous encourageons ceux qui commencent les processus de récupération, bientôt nous serons des centaines de milliers et nous ferons la Réforme Agraire Complète et Populaire.

traduction caro d'un article paru sur CNA. colombia.org le 19/09/2022

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article