Rejet mondial de l'abrogation du droit à l'avortement aux États-Unis

Des partisans du droit à l'avortement défilent à Washington, DC, en octobre 2021. Photo : Unsplash/Gayatri Malhotra

Selon les Nations unies et l'alliance mondiale pour la santé des femmes, cette décision rendra cette pratique plus meurtrière et pourrait entraîner un recul mondial des droits sexuels.

Les agences des Nations unies (ONU) et l'alliance mondiale pour la santé et le bien-être des femmes ont rejeté la décision de la Cour suprême des États-Unis d'annuler le droit à l'avortement.

Cette décision, qui met fin à près de 50 ans de protection de l'avortement aux États-Unis, rendra cette pratique plus meurtrière et pourrait entraîner un recul mondial des droits sexuels, ont-ils déclaré.

Décision contestée

La décision majoritaire de 6 votes contre 3 de la Cour suprême, qui invalide le droit constitutionnel à l'avortement aux États-Unis, a été rendue publique vendredi matin, 24 juin.

La décision a été prise en renversant l'affaire Roe v. Wade de 1973, dans laquelle une femme (Roe) a intenté un procès contre le procureur de Dallas, au Texas (Wade) pour mettre fin à sa grossesse.

Cette affaire, en faveur de Roe, a confirmé le droit constitutionnel d'interrompre une grossesse jusqu'à ce que le fœtus soit viable (23 semaines) ; cependant, elle a maintenant été annulée.

Si le récent arrêt ne rend pas automatiquement l'avortement illégal, il laisse la légalité de l'avortement à chaque État du pays, ce qui reste dangereux.

On estime que, suite à cette décision, l'avortement sera interdit ou restreint dans environ 22 des 50 États républicains des États-Unis.

En outre, 13 États pourront activer des lois interdisant l'accès aux pilules abortives et à l'avortement à un âge gestationnel précoce (15 semaines), ce qui entraînera une augmentation des avortements non sécurisés.

Rejet dans le monde entier

Cette décision de la Cour suprême a été catégoriquement rejetée par divers organes des Nations unies (ONU), qui comptent actuellement 193 États membres.

La haute commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, a qualifié ce jugement de rejet de l'État de droit et de l'égalité des sexes.

Elle a également estimé qu'il s'agissait d'"un recul majeur après cinq décennies de protection de la santé et des droits sexuels et génésiques", qui va à l'encontre des lois internationales qui défendent l'autonomie des femmes et des filles à décider de leur corps et de leur vie.

"Cette décision prive des millions de femmes aux États-Unis de cette autonomie, en particulier les femmes à faible revenu et les femmes appartenant à des minorités raciales et ethniques, au détriment de leurs droits fondamentaux", a déclaré Mme Bachelet.

ONU Femmes a déclaré que pour que les femmes puissent exercer pleinement leurs droits, elles doivent être libres de déterminer le nombre de leurs enfants et l'espacement des naissances.

Elle a également prévenu que le fait de restreindre la possibilité d'avortements légaux et sûrs obligerait les femmes à utiliser des méthodes dangereuses, en particulier celles qui sont touchées par la pauvreté et la marginalisation.

Dans la même veine, le porte-parole du secrétaire général, Stéphane Dujarric, a déclaré que cette décision "n'empêche pas les gens de recourir à l'avortement ; elle ne fait que le rendre plus meurtrier".

Selon le Fonds des Nations unies pour la population (FNUAP), environ 54 % des avortements pratiqués à l'échelle internationale présentent des risques, ce qui peut être considéré comme un motif de décès maternel, a-t-il ajouté.

Ces rejets s'ajoutent à ceux exprimés précédemment par le président américain Joe Biden et par 67% des femmes américaines dans un sondage publié par CBS News/Yougov.

Le Partenariat pour la santé de la mère, du nouveau-né et de l'enfant (PMNCH), qui regroupe un millier d'organisations dans le monde, a également rejeté la décision et a prévenu qu'elle pourrait rendre plus probable un recul mondial sans précédent des droits sexuels et génésiques.

"La décision américaine donnera une fausse légitimité à ceux qui cherchent à restreindre les droits des femmes dans le monde, et pourrait pousser certains pays à adopter des lois régressives et restrictives en matière d'avortement", ont-ils déclaré.

Ils ont appelé les dirigeants du monde entier, réunis lors de la réunion du G7 de cette année en Allemagne, à définir des mesures pour lutter contre la violence sexuelle et sexiste.

Vous trouverez ci-dessous la déclaration complète du PMNCH :

La décision de la Cour suprême des États-Unis sur Roe v Wade, qui annule le droit à l'avortement, a des conséquences directes pour les femmes et les jeunes filles aux États-Unis et dans le monde entier.

Le PMNCH, la plus grande alliance mondiale pour la santé et les droits des femmes, des enfants et des adolescents, a publié une déclaration à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis d'annuler l'arrêt historique Roe v. Wade de 1973 sur le droit à l'avortement : 
"Par une décision erronée de la Cour suprême des États-Unis, près de 50 ans de protection du droit à l'avortement pour les femmes et les jeunes filles aux États-Unis ont pris fin, et un recul mondial sans précédent des droits sexuels et reproductifs est devenu plus probable.

Cette décision rend instantanément la procédure illégale dans au moins 22 États. Les femmes et les jeunes filles qui cherchent à se faire avorter dans ces États sont désormais en infraction avec la loi. La criminalisation de l'avortement ne supprime pas les pratiques d'avortement, mais élimine plutôt l'accès à des avortements sûrs, laissant de nombreuses personnes vulnérables et jetant le chaos sur la santé et les droits sexuels et reproductifs des femmes et des filles américaines. 

Les femmes issues de communautés pauvres et marginalisées subiront les conséquences de l'abrogation, et cela a une composante raciale évidente. Il est bien connu que les femmes noires des États-Unis, quel que soit leur niveau d'éducation, sont plus susceptibles de subir les conséquences des politiques restrictives en matière d'avortement, associées à un accès réduit aux services d'avortement et à un risque accru de naissances non désirées chez les adolescentes.

Les effets de cette abrogation s'étendront au-delà des frontières des États-Unis. Comme on dit, quand l'Amérique éternue, le monde attrape un rhume. En raison de l'abrogation, les experts prévoient une diminution du financement bilatéral et multilatéral des États-Unis, réduisant ainsi leur soutien à des millions de personnes dans le monde qui ont besoin d'accéder à des services de planification familiale et d'avortement. 

La décision américaine donnera une fausse légitimité à ceux qui cherchent à restreindre les droits des femmes dans le monde, et pourrait pousser certains pays à adopter des lois régressives et restrictives sur l'avortement. Cela aura des implications énormes, notamment dans le contexte mondial actuel, où tant de personnes ont été déplacées de leur pays par des conflits et d'autres catastrophes.

Les adolescentes sont particulièrement exposées. Compte tenu de leur âge, il leur est souvent plus difficile de se payer des soins sûrs ou de parcourir de longues distances, ce qui peut limiter dangereusement leur accès à l'avortement. Ces facteurs, ainsi que la peur de la stigmatisation et de la honte, peuvent les inciter à rechercher des alternatives dangereuses. Environ 3,9 millions d'avortements à risque se produisent chaque année chez les jeunes de 15 à 19 ans, contribuant à la mortalité maternelle, à la morbidité et à des problèmes de santé durables. 

PMNCH appelle les dirigeants mondiaux à protéger fermement les droits sexuels et reproductifs des femmes et des filles.  Les dirigeants du G7 définiront des mesures pour lutter contre la violence sexuelle et sexiste lors de leur réunion de cette année en Allemagne. L'année prochaine, sous la direction du Japon, les dirigeants du G7 auront l'occasion d'inscrire ces questions dans un programme élargi en faveur de la santé et des droits sexuels et génésiques et de la couverture sanitaire universelle.

Il doit y avoir des engagements soutenus par des cadres juridiques qui appuient des politiques progressistes en matière d'avortement, de santé et de droits sexuels et génésiques. Les femmes doivent diriger les débats et l'élaboration des politiques, en exigeant une justice reproductive indispensable qui reconnaisse le droit des femmes et des filles à choisir et à être autonomes par rapport à leur propre corps. Cela nécessite un changement de paradigme qui place les droits des femmes et des filles au cœur des politiques et des plans des pays.

Helen Clark,
Présidente du conseil d'administration du PMNCH et ancienne Première  ministre de la Nouvelle-Zélande

www.pmnch.org 

traduction caro d'un article paru sur Servindi.org le 27/06/2022

Rechazo mundial a la anulación del derecho al aborto en EE.UU.

Decisión hará que esta práctica sea más mortal y podría impulsar un retroceso global de derechos sexuales, indicaron la ONU y la alianza mundial para la salud de las mujeres. Servindi, 27 de j...

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/27/06/2022/rechazo-mundial-la-anulacion-del-derecho-al-aborto-en-eeuu