Mutation globale, par Milciades Ruiz

Publié le 24 Juin 2022


 

Les humains ont créé des machines, qui reproduisent les processus naturels, mais beaucoup les utilisent en ignorant les principes de leur fonctionnement. Ces principes ne sont pas humains. Ils émanent de l'univers. L'ignorance des principes naturels rend difficile la compréhension du fonctionnement de la machinerie de la domination capitaliste. Mais, au-delà de l'humain, la loi naturelle se réalise en toute chose, y compris en politique.

Par Milciades Ruiz*

23 juin 2022 : dans l'univers, tout a une limite. Quand une affaire dépasse ses limites, elle éclot. Ainsi, des catastrophes naturelles se produisent, ainsi que des changements quantitatifs et qualitatifs. Cela se produit avec l'excès de feu lors de la cuisson des aliments, transformé en charbon de bois. Le crime est un sous-produit de la machinerie capitaliste, et il augmente lorsque ses mécanismes dépassent leurs limites de détérioration.

Ainsi, dans la dichotomie capitaliste, il ne peut y avoir de riches sans pauvres et vice versa. Ce sont des contreparties d'une même unité, comme lorsqu'on dit qu'il n'y a pas de face sans timbre sur une pièce de monnaie, parce qu'il ne peut y avoir d'avers sans revers. S'attendre à ce qu'un côté disparaisse sans que l'autre disparaisse est une absurdité.

L'égalité des différents est une autre absurdité. Le système capitaliste lui-même génère diverses classes sociales. L'inégalité sociale est immanente au système, et ne peut disparaître qu'en éliminant le système qui la génère. La qualité des organes du gouvernement national est le résultat du système électoral actuel. Elle restera répudiée tant que le système qui la génère persistera.

Nous savons également que rien n'est absolu. Ni noir ni blanc, ni absolu. Mais entre les contraires, il existe une gamme de nuances, en fonction de la prédominance de l'une des deux couleurs. Nous avons donc une échelle de gris, en fonction de la couleur prédominante. Il en va de même entre richesse et pauvreté, avec les nuances qui en découlent en fonction de la disponibilité prédominante de l'argent.

Ce que nous constatons entre les individus peut également être observé entre les groupes sociaux et les pays. Les pays riches doivent leur niveau de vie et leur puissance aux autres. Sinon, ils ne seraient pas en mesure de maintenir leur statut. Mais il n'y a qu'une seule tarte et il ne peut y avoir une grande part sans prendre aux autres. Inversement, s'ils se développent, la grande tranche se réduira.

C'est le dilemme des pays dominants. Pour maintenir leur domination, à tout prix, car s'il y a autonomisation des dominés, le niveau de vie et le pouvoir du dominateur diminueront automatiquement. Le maintien de cette relation de domination a toujours été une servitude historique, et pour ce faire, les pays dominants ont eu recours à toutes sortes de ruses, y compris militaires.

Mais il y a une limite à tout. Si les liens ne peuvent plus résister à la pression, la rupture est inévitable. Les États-Unis ont atteint une limite structurelle. Ils  font tout ce qu'ils peuvent pour maintenir leur domination, mais ils ne peuvent plus le faire. Les populations caribéennes qu'ils ont écrasées pendant des siècles brisent les liens et font irruption, affluant avec une migration de masse incessante, envahissant l'autre côté de l'échelle où le prédateur affaibli a ce qui manque aux désespérés d'Amérique centrale.

Il en va de même dans les pays européens, qui sont envahis par les migrants africains. C'est un casse-tête pour les racistes. Le flux migratoire généré par le déséquilibre entre la richesse et la pauvreté ne peut être contenu. Le nombre de migrants qui risquent leur vie en traversant la Manche dans de petites embarcations est en augmentation. De 229 en 2018, il est passé à plus de 28 000 en 2021.

C'est pourquoi le Premier ministre britannique Boris Johnson a l'intention de stipuler que toute personne demandant l'asile, fuyant la guerre ou entrant illégalement sur le territoire, sera expulsée vers le Rwanda (Afrique). La Cour européenne des droits de l'homme, à laquelle l'Angleterre est affiliée, s'y oppose, au motif que cette mesure est cruelle, inhumaine et ne résoudra pas le problème de la migration, qui est structurel.

Il y a donc une mobilisation structurelle mondiale qui change le visage de l'humanité. La migration est un débordement social. Cela se produit parce que dans le régime capitaliste actuel, les conditions de vie sont extrêmement inégales, à tel point que le basculement de l'équilibre provoque un débordement migratoire. Cette inégalité globale, entretenue par l'oppression, pousse la contrepartie à chercher d'autres issues.

Ainsi, des pays comme la Chine et la Russie ont créé leurs propres espaces, ce qui signifie qu'ils prennent de l'espace aux États-Unis. Nous le voyons très clairement en Amérique latine, où l'influence de ces pays a progressé sans que les États-Unis puissent l'empêcher. Cela a bouleversé l'ordre mondial dans lequel l'hégémonie américaine était, et est toujours, prédominante.

Par la loi naturelle, nous savons que les pôles de même signe se repoussent, mais plus les nouveaux pouvoirs avancent, plus le pouvoir des États-Unis diminue. Le parallélisme des dominations a conduit à l'invasion russe de l'Ukraine, démontrant la faiblesse des États-Unis et de leur poigne de fer européenne. Ils n'osent pas aller au-delà du soutien précaire qu'ils apportent à l'Ukraine, au prix de la dette, avec des armes jetées, car ils ne sont pas en mesure de s'imposer.

Ils ont pensé couler la Russie avec des représailles de tous calibres, mais les résultats sont défavorables et ceux qui ont été coulés sont les répresseurs, qui subissent de graves dommages avec l'effet inverse. Aujourd'hui, ils sont aux prises avec l'inflation qu'ils ont provoquée et l'hégémonie du dollar dans les réserves internationales se réduit, tandis que la monnaie russe se renforce. Les représailles en tant qu'arme de guerre se retournent contre leurs économies et ils doivent faire marche arrière de manière déguisée.

Une situation de domination peut durer un moment ou de nombreuses années, mais tout ce qui naît se développe, acquiert sa splendeur, décline et se termine à la fin de son cycle d'existence. La domination américaine touche à sa fin et le processus est irréversible. L'échec du "Sommet des Amériques" convoqué par les Etats-Unis est la preuve du déclin de leur influence et la vague gauchiste en Amérique latine aggrave sa situation.

Les socialistes doctrinaires ne perdent jamais leur conviction que la loi naturelle est inexorable. La base scientifique de cette idéologie émane de principes naturels. Une mauvaise interprétation et une mauvaise application de ces principes conduisent à l'échec. S'il y a cohérence, il y aura certitude. Ils sont donc certains que le cycle capitaliste prendra fin comme les cycles qui l'ont précédé.

Pardonnez-moi de devoir relier le sujet à ces principes afin d'expliquer ce qui, pour beaucoup, est très simple. Mais, en pensant aux nouvelles générations, le didactique facilite la compréhension, quand on manque d'expérience. Ce qui est dit dans cette note est discutable, tout dépend de la lentille à travers laquelle on la regarde. Les désaccords sont les bienvenus. Nous pouvons également en tirer des enseignements.

(écrit le 22 juin 2022)

---
*Milcíades Ruiz est un spécialiste du développement rural. Il dirige le portail República Equitativa.

 

traduction caro d'un article paru sur Servindi.org le 23/06/2022

Rédigé par caroleone

Publié dans #Capitalisme, #Redistribution des cartes, #Hégémonie

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article