Pérou : Loreto : les peuples isolés se voient refuser l'exploitation des territoires immatériels

Publié le 28 Avril 2022

Des groupes privés, soutenus par le gouverneur régional de Loreto, ont publié une déclaration contre la loi PIACI.

Demande de groupes privés et du gouverneur de Loreto d'abroger la loi PIACI pour mener des activités extractives dans les territoires intangibles.

Servindi, 26 avril, 2022 - Des groupes privés de Loreto demandent le retrait de la protection des peuples en situation d'isolement et de premier contact (PIACI) dans la région afin de pouvoir mener des activités extractives sur leurs territoires.

Avec le soutien du gouverneur de Loreto, Elisbán Ochoa Sosa, les représentants des groupes privés exigent l'abrogation du cadre réglementaire qui protège ces populations extrêmement vulnérables.

De tendance ultra-conservatrice et faisant appel à un concept anachronique de "développement", ces groupes s'opposent également aux traités environnementaux qui visent à protéger l'Amazonie et ses défenseurs, comme l'accord d'Escazú.

On se souvient que les organisations indigènes ont dénoncé à plusieurs reprises la façon dont les actions du gouvernement régional de Loreto (GOREL) et sa gestion forestière ont menacé la subsistance des PIACI.
 


Contre la protection

Par le biais d'une déclaration, les signataires demandent au Congrès d'abroger la "loi relative aux peuples indigènes ou natifs en situation d'isolement et de premier contact" (loi 28736).

Alléguant l'inexistence de peuples isolés, ces groupes demandent également que les actions développées par les réserves indigènes en cours soient paralysées.

En outre, ils affirment que l'intangibilité des territoires PIACI "déposséderait" les autres habitants.

Toutefois, leur principale plainte porte sur les restrictions imposées aux activités qui portent atteinte à la zone de conservation, raison pour laquelle ils s'opposent à l'intangibilité des réserves indigènes.

C'est pourquoi ils expriment leur intérêt pour la promotion des activités forestières, agroforestières et d'extraction d'hydrocarbures.

Leurs arguments incluent également une prétendue internationalisation de l'Amazonie péruvienne "promue par des ONG".

Daté du 25 avril, le document est adressé au président Castillo, à María del Carmen Alva (présidente du Congrès) et à d'autres parlementaires, ainsi qu'à l'opinion publique.

Parmi les signataires figurent le gouverneur Elisbán Ochoa Sosa, Wilfredo Panduro Rojas (Colegio de Ingenieros del Perú-Loreto) et Daniel Jiménez Huanan (maire de Yaquerana), ainsi que des représentants de collectifs et de certaines communautés.


Intérêts derrière

Parmi les organisations signataires figure également une organisation appelée "Coordinadora por el desarrollo de Loreto (CDL)", une entité à l'origine d'une initiative intitulée "Non à Escazú".

Dirigé par Christian Pinasco Montenegro, le CDL se présente comme une plateforme multiple qui "rassemble les dirigeants de Loreto" qui cherchent à préserver les intérêts "pour le développement régional".

Revendiquant un "conservationnisme pur, extrême et statique", ce groupe cherche à obtenir des mesures contre les mécanismes de protection territoriale des peuples isolés, qu'ils qualifient de "structure enchevêtrée".

Dans le cadre de ses actions, l'organisation a récemment rencontré des responsables de GOREL et de son Office régional de développement des forêts et de la faune (GERFOR) pour aborder trois points : L'aménagement du territoire, la loi PIACI et l'accord d'Escazú.

À la suite de cette réunion, le manifeste commun du 25 avril a été publié.

En outre, les dirigeants de ce groupe ont été en contact avec les membres du Congrès Jorge Montoya (Renovación Popular), Rosángela Barbarán, Hernando Guerra García et Jorge Morante (Fuerza Popular), connus pour leurs positions et initiatives ultra-conservatrices et anti-droits.

La Coordination susmentionnée a porté ses demandes de suppression de la protection des peuples en situation d'isolement lors de ces réunions, où elle est accompagnée de certains dirigeants indigènes qui seraient utilisés.


Intangibilité nécessaire

Il faut rappeler que, dans un contexte de désintérêt général, les peuples en situation d'isolement sont exposés aux contacts accidentels et au pillage de leurs territoires, ainsi qu'aux maladies extérieures qui sont aggravées par leur vulnérabilité immunologique.

Comme l'a déjà souligné l'anthropologue Beatriz Huertas, "les peuples en situation d'isolement et de premier contact sont parmi les peuples autochtones les plus vulnérables de la planète et ont été confrontés à des processus historiques de violence qui ont transformé leurs territoires en refuges".

Étant donné que les menaces qui pèsent sur leurs territoires affectent directement les moyens de subsistance des peuples isolés, l'intangibilité de leurs zones est un besoin impératif pour sécuriser leurs vies.

traduction caro d'un article paru sur Servindi.org le 26/04/2022

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article