Argentine : Massacre de Napalpí : "il existait une stratégie d'État visant à construire une histoire officielle pour nier et couvrir le massacre"

Hier a eu lieu la première audience du procès pour la vérité sur le massacre de Napalpí, qui a eu lieu le 19 juillet 1924 lorsque des centaines d'indigènes des peuples Moqoit et Qom ont été assassinés dans le Chaco par la police, la gendarmerie et des civils armés, après qu'ils se soient mis en grève pour demander de meilleurs paiements pour la récolte du coton. Le procès vise à déterminer la responsabilité de l'État dans les événements et à établir une réparation par le biais d'une condamnation pénale.  Le premier jour du procès était une étape de témoignages et les arguments d'ouverture ont été entendus. Des enregistrements audiovisuels d'entretiens avec les survivants Pedro Balquinta et Rosa Grilo ont également été diffusés. La Cour a également entendu le témoignage de l'historien Qom Juan Chico, décédé en juin 2021 par Covid-19. "Madame la juge, vous pourrez observer et faire partie d'un fait historique qui servira à son tour à établir une position officielle qui a été réduite au silence pendant toutes ces années mais qui réclame la nécessité d'une revendication pour ceux qui ont perdu la vie à cause de la décision sauvage et cruelle de ceux qui, à l'époque, détenaient le pouvoir légal et réel dans notre pays", a déclaré le procureur Federico Carniel dans son plaidoyer. Par ANRed

Hier a eu lieu la première audience du procès pour la vérité sur le massacre de Napalpí, qui a eu lieu le 19 juillet 1924 lorsque des centaines d'indigènes des peuples Moqoit et Qom ont été assassinés dans le Chaco par la police, la gendarmerie et des civils armés.

La procédure judiciaire est prise en charge par la Cour fédérale N°1 de Resistencia, dirigée par la juge Zunilda Niremperger, qui a accédé à la demande de l'unité du procureur des droits de l'homme de Resistencia. L'unité est composée des procureurs généraux Federico Carniel et Carlos Amad, du procureur fédéral Patricio Sabadini et du procureur ad hoc Diego Vigay. 

Le massacre de Napalpí a été perpétré le 19 juillet 1924 lorsqu'un groupe de 130 policiers accompagnés de gendarmes et de civils ont tué plus de 300 personnes, dont 90 % appartenaient aux nations indigènes Qom et Moqoit. Le massacre a été ordonné par le gouverneur du territoire national du Chaco de l'époque, Fernando Centeno. Centeno répondait au gouvernement du président Marcelo Torcuato de Alvear de l'Union civique radicale. La répression visait à étouffer une grève indigène qui réclamait une augmentation du paiement de la récolte de coton et la possibilité de quitter le territoire du Chaco pour travailler dans les sucreries de Salta et Jujuy, où de meilleurs salaires étaient proposés.

Le premier jour du procès était une étape de témoignages et les arguments d'ouverture ont été entendus.

Le procureur Federico Caniel a commencé sa plaidoirie : "Madame la juge, dans ce débat, nous, le ministère public, allons démontrer concrètement et avec force qui a participé et qui est directement et indirectement responsable de ce génocide. Que la méthodologie proposée est la plus appropriée, étant donné que les auteurs possibles qui ressortent du débat étaient décédés au moment où l'enquête a commencé. Il s'agit de la manière légale la plus efficace de respecter la responsabilité de l'État argentin assumée dans les engagements internationaux de poursuivre les crimes contre l'humanité et de respecter le droit des victimes survivantes, de leurs descendants des communautés Moqoit et Qom et de la société dans son ensemble de connaître la vérité et de recevoir une réparation par le biais d'une condamnation pénale.  Afin de prouver cette théorie du cas, nous aurons recours à la production de preuves documentaires, de films et de témoignages pour soutenir cette position.

Il poursuit : "Après avoir analysé le contexte historique de l'époque, il sera démontré que dans la zone connue sous le nom de Aguará Napalpí, entre 800 et 1000 indigènes Moqoit et Qom et des ouvriers de Corrientes se sont concentrés dans des tolderías comme campement. Il y avait des femmes et des enfants parmi eux. Dans la matinée du samedi 19 juillet, aidés par la logistique aérienne, une centaine de policiers des territoires nationaux, des gendarmes et quelques civils armés ont établi une distance de 200 à 300 mètres et ont commencé à tirer en même temps et à courte distance pendant une heure. Environ 300 membres des groupes ethniques Moqoit et Qom ont été tués, dont des enfants, des anciens, des femmes enceintes, des jeunes et des personnes âgées, plusieurs membres de chacune des familles ayant perdu la vie. Les blessés qui ont été laissés derrière et n'ont pas pu s'échapper ont été tués de la manière la plus cruelle qui soit. Il y a eu des mutilations, des expositions et des enterrements dans des fosses communes. Les forces d'agression ont justifié l'attaque en la présentant comme une confrontation policière contre des rebelles indigènes. Des tentatives ont été faites pour présenter les événements comme une prétendue confrontation interethnique. Il y a eu une enquête judiciaire, bien que cela puisse paraître incroyable, où il n'a été question que de quatre morts indigènes et où seuls des membres des forces judiciaires ont témoigné, mais aucun indigène. La stratégie de l'État consistait à construire une histoire officielle pour nier et couvrir le massacre. Ce sont les faits, Votre Honneur".

Le procureur Carniel s'est également adressé au juge Niremperger pour souligner l'importance du procès dans l'établissement de la vérité et la réparation des victimes : " Votre Honneur, vous pourrez observer et faire partie d'un événement historique qui servira également à établir une position officielle qui a été réduite au silence pendant toutes ces années, mais qui réclame la nécessité de rendre justice à ceux qui ont perdu la vie à cause de la décision sauvage et cruelle de ceux qui, à l'époque, détenaient le pouvoir légal et réel dans notre pays ".

Après les présentations des plaignants et du bureau du procureur, les interviews filmées de Pedro Valquinta, 105 ans, et Rosa Grilo, 114 ans, survivants du massacre, ont été projetées.  La Cour a également entendu le témoignage de l'historien et enseignant Qom, Juan Chico, décédé en juin 2021 des suites du Covid-19.

Dans l'enregistrement du film, Chico a déclaré qu'"il y a une ligne historique" en précisant que "Napalpí est la même forme d'enlèvement, de torture et de disparition forcée utilisée pendant la dernière dictature".

A la fin des témoignages filmés, le juge Nieremperger a déclaré un entracte jusqu'au mardi 26 avril.

traduction caro d'un article paru sur ANRed le 20/04/2022

Masacre de Napalpí: "existió una estrategia del Estado de construir una historia oficial para negar y encubrir la matanza" | ANRed

Ayer se desarrolló la primera audiencia del Juicio por la Verdad en la Masacre de Napalpí, ocurrida el 19 de julio de 1924 cuando cientos de indígenas de los Pueblos Moqoit y Qom fueron asesinad...

https://www.anred.org/2022/04/20/masacre-de-napalpi-existio-una-estrategia-del-estado-de-construir-una-historia-oficial-para-negar-y-encubrir-la-matanza/