Pérou : "Le destin de la nation Awajún ne dépend pas d'une personne ou d'un organisme"

Publié le 24 Décembre 2021

Entretien avec le Pamuk (président) du gouvernement territorial autonome d'Awajún (AATG) Gil Inoach Shawit.

Servindi, 22 décembre 2021 - Les 17 et 18 décembre, le processus constitutif de la nation originaire Awajun a eu lieu et s'est conclu par l'élection de Gil Inoach Shawit comme Pamuk (président) et de Matut Impi comme Waisjam (vice-président).

Suite à cet événement, deux communiqués signés par les organisations ODECOFROC (Cenepa) et ORASI (Cajamarca) ont remis en question certains aspects du processus. Dans cette interview, Servindi s'entretient avec Gil Inoach afin d'obtenir sa version des faits.

- L'élection des autorités de la Nation Awajún a-t-elle été démocratique ?

C'était très démocratique et il est très important de souligner que le processus a été mené par des organisations qui étaient légitimement représentatives de leur base. 

Le 27 novembre 2020, les organisations participantes ont convenu de former une commission d'organisation pour la constitution de la GTAA, dirigée par l'Organisation régionale des peuples indigènes de l'Amazonie septentrionale (ORPIAN - P), une organisation régionale de l'Association interethnique pour le développement de la selva péruvienne (Aidesep). Et en tant que coordinateurs territoriaux de base, il y avait les dirigeants de la Fédération régionale indigène de l'Alto Mayo (FERIAM) pour le département de San Martín, de la Coordination régionale des peuples indigènes de San Lorenzo (CORPI - SL), également une organisation régionale d'Aidesep, pour le département de Loreto. Il y avait également un coordinateur pour la région de Cajamarca. Tout ce développement a été fait pour garantir la participation du peuple Awajún des quatre départements : Amazonas, San Martin, Loreto et Cajamarca.

ORPIAN-P régional, sous la direction de Salomon Awananch, était chargé d'organiser la grande assemblée du peuple Awajún avec le soutien d'autres entités territoriales par département.  
Selon l'appel, chaque communauté titulaire et chaque organisation de base devait participer avec deux représentants respectivement, en tenant compte de l'équilibre entre les sexes. Dans ce processus démocratique, j'ai été élu au poste de PAMUK et le professeur Micaela Matut Impi au poste de WAISJAM.

Ce qui est étrange et surprenant, c'est qu'après l'événement et lorsque nous sommes tous retournés dans nos lieux d'origine, deux déclarations ont été publiées mettant en cause ma personne comme responsable des mauvais traitements infligés aux frères qui ont participé en tant que candidats.

- L'une des déclarations affirme que vous avez géré l'assemblée. Que dites-vous de cela ?

La confusion est née du fait que j'ai été invité à m'exprimer sur le premier point de l'ordre du jour que la commission avait établi, qui était d'expliquer le processus d'autonomie du peuple Awajún. Puis vint la session plénière.

C'est pourquoi il n'est pas vrai que j'ai géré l'assemblée. J'ai seulement répondu à la demande du conseil d'administration pour expliquer le processus d'autonomie Awajún. La présentation a duré une heure et demie et avec l'ensemble de la session plénière, elle a duré environ une heure de plus.

Après ça, je n'ai plus jamais parlé. Les membres des institutions observatrices telles que COOPERACCION, IDL, CAAAP, LIFE MOSAIC et MOCCIC présents à l'événement en ont été témoins.

Attention. Ce n'est que le lendemain que les représentants ont été élus en séance plénière.

- Y a-t-il eu un conflit dans la gestion du conseil d'administration ?

Il n'est pas vrai qu'il y avait une sorte de conseil d'administration parallèle. Le conseil d'administration était dirigé par un leader ayant une expérience du travail de terrain, Luciana Dekentai, de l'ingénieur Mateo Impi, qui a fait office de secrétaire. Le conseil n'a pas été dirigé par des personnes improvisées. M. Impi a été maire du district de Rio Santiago et est une personne professionnelle avec beaucoup d'expérience et d'autonomie.

- L'élection a-t-elle été transparente ?

Le comité électoral, suivant les règles électorales du statut approuvé après 4 longues années de travail, a demandé aux candidats de présenter leurs listes avec une formule mixte de candidats hommes et femmes. Aucun candidat n'était prêt à répondre immédiatement à cette exigence. Un groupe participant avec son propre candidat a demandé d'assouplir cette règle, puis le président du comité électoral a annoncé que le Pamuk se présenterait à titre individuel.

C'est ainsi que j'ai été nommé pour la candidature de PAMUK avec le frère Zebelio Kayap. Nous n'étions que deux à avoir été élus à bulletin secret.

Le processus électoral a été transparent. Les alliés, les invités, la délégation et la presse locale étaient attentifs. Dans le décompte, j'ai reçu le plus de voix. Naturellement, il y a eu des félicitations, et je suis allé personnellement saluer le frère Zebelio, l'assurant de redoubler nos efforts pour renforcer notre nation native Awajún. Il a également eu une réaction positive.

- Le candidat adverse a-t-il été maltraité ?

Il n'est pas vrai que le processus électoral a été manœuvré pour maltraiter le candidat adverse. Comme je l'ai dit, je me suis rendu en personne pour saluer Zebelio qui a alors eu une réaction positive.

- Et comment s'est déroulée l'élection du Waisjam (vice-président) ? Je pense qu'il y a eu une certaine controverse ici.

Avec l'élection du WAISJAM (vice-président), il y a eu un incident dans la recherche de candidats. Le groupe qui a voté pour moi a proposé qu'une femme participe en tant que candidate pour répondre à l'exigence de genre du statut. Il y a eu un retard dans la nomination des candidats, jusqu'à ce que finalement le frère Saul Puerta et Mme Matut Impi soient enregistrés.

Au départ, le bureau de vote a annoncé que le vote se ferait à main levée, mais il y a eu un tollé, car certains spectateurs assis dans les tribunes pouvaient lever la main et influencer le résultat.

- Que s'est-il passé ensuite ?

Un leader de Loreto s'est levé et a proposé que, par souci de transparence, les partisans de chaque candidat fassent la queue derrière leur candidat. Et ainsi le problème était résolu.

Il est important de mentionner que le bureau de vote était dirigé par Otoniel Danducho, ancien maire d'Imaza ; Santiago Manuin, fils du leader Santiago, en était le secrétaire. Ils ont approuvé cette procédure qui était visible par tous. Mme Matut Impi a été élue avec une large marge en sa faveur.

Le candidat qui n'a pas obtenu la majorité des voix a tenté de contester le vote en invoquant l'absence de transparence. Il a affirmé qu'il aurait été plus transparent de voter à main levée. Après plus de deux heures de débat, le bureau de vote, dans l'exercice de ses pouvoirs, a proclamé Mme Matut comme nouvelle candidate de WAISJAM.

- L'un des communiqués indique que vous avez amené des gens à voter pour vous. Que pouvez-vous dire à ce sujet ?

Il est totalement faux que j'ai amené 300 personnes à voter pour moi. Cette allégation infondée s'écroule avec les résultats du vote. Quand vous regardez la liste des électeurs, elle montre 185 électeurs. J'ai été élu par 127 voix, l'autre candidat a obtenu 54 voix. Il y a eu 3 abstentions. Pour waisjam 95 ont voté pour Mme Matut et 42 pour Saul Puerta.

Dans les deux cas, pour les élections de PAMUK et de WAISJAM, le nombre d'électeurs n'a pas dépassé 185 personnes.

Je répète. Le processus a été totalement transparent. C'est-à-dire qu'avant de voter, on a identifié ceux qui ont voté et ceux qui n'ont pas voté. Le bureau de vote était géré par des professionnels très expérimentés.

A un moment donné, j'ai vu que des danseurs sont arrivés avec leurs costumes traditionnels de différentes communautés pour l'événement culturel, mais évidemment ces personnes n'étaient pas sur la liste électorale et leur participation festive n'a pas été promue par moi mais par les organisateurs.

- Eh bien, après avoir clarifié les incidents et les interrogations, que pouvez-vous dire finalement ?

Ma personne n'a jamais encouragé directement ou indirectement le mauvais traitement d'un candidat adverse. Jamais. Ceux qui me connaissent savent que ce n'est pas ma règle du jeu de faire des coups bas.

Le Gouvernement Territorial Autonome Awajún (GTAA) est une organisation territoriale indivisible, le destin de la nation ne dépend pas d'une personne ou d'une organisation, il dépend de la volonté des hommes et des femmes Awajún majeurs.  

Tout litige qui survient doit être résolu collectivement. C'est pourquoi il appartient à la GTAA de se rendre dans les communautés, de dialoguer avec hauteur en mettant toujours en avant l'intérêt collectif. 

 

Documents de référence :

Accédez au communiqué d'Odecofroc en cliquant sur le lien suivant : https://bit.ly/3yPlEwZ.
Accédez au communiqué d'Orasi en cliquant sur le lien suivant : https://bit.ly/3z4bOHT. 
Accéder au procès-verbal des élections : https://bit.ly/3FnrVCD 

traduction caro d'un article paru sur Servindi.org le 22/12/2021

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article