Argentine : Lof Quemquemtrew : le campement est réintégré face à une nouvelle tentative d'expulsion

Publié le 26 Décembre 2021

24/12/2021

Elías Garay au campement humanitaire quelques jours avant son assassinat.

Le 16 décembre dernier, le juge Ricardo Calcagno a ordonné que quatre membres du Lof Quemquemtrew, accusés de crime d'usurpation, doivent quitter volontairement le territoire revendiqué par toute la communauté. Le 23, le délai pour se conformer à cette mesure a expiré, ce qui a fait l'objet d'un appel de la part de la défense, de sorte que le 27, une audience pour contester les mesures de précaution aura lieu, sous la direction du juge Gregor Joos. Selon l'avocat du lof, Andrea Reile, le juge Calcagno ne respecte pas la législation spéciale qui correspond aux communautés autochtones, ignore le lof Quemquemtrew en tant que tel dans cette nouvelle ordonnance et utilise un contrat d'exploitation forestière expiré présenté par Rolando Rocco pour les expulser. De son côté, la communauté a rétabli le campement humanitaire, qu'elle avait levé deux jours avant le meurtre d'Elias Cayicol Garay Yem et les blessures par balle de Gonzalo Cabrera. Le 26 décembre, ils ont annoncé qu'ils organiseraient une caravane et un trawvn (meeting) pour demander que la communauté ne soit pas expulsée et pour protéger le territoire et ceux qui y résistent. Par ANRed

Le 23 décembre a expiré le délai d'expulsion ordonné par le juge Ricardo Calcagno, qui établissait que quatre membres de la communauté devaient quitter volontairement les territoires revendiqués par le lof Quemquemtrew dans la Cuesta del Ternero, depuis sa récupération annoncée le 18 septembre. Face à cette menace d'une nouvelle expulsion, la communauté a décidé mercredi dernier de réinstaller le campement humanitaire, qui avait été levé deux jours avant que deux personnes armées ne pénètrent sur le territoire, gardé par les forces de la division COER de la police de Río Negro, et tuent Elias Garay et blessent Gonzalo Cabrera avec des balles de plomb.

"Le campement est de retour. La situation est que la demande d'expulsion du lof Quemquemtrew se poursuit. Une expulsion volontaire a été demandée pour le 23 décembre, et à partir de là, ils déclarent qu'ils sont autorisés à expulser si le lof ne se retire pas volontairement". a annoncé Nadia Silvera Nuñez, la compagne d'Elías, dans une interview pour La Chamiza. Elle a ajouté : "La raison de ce campement est de continuer à rendre visible la situation du lof, de protéger la vie des peni pu lamgen qui se trouvent sur le territoire. Nous sommes un mois après la mort du weichafe Elias Cayicol Yem et les blessures du lamgen Gonzalo Cabrera. L'idée est de rester à Cuesta del Ternero jusqu'à ce que l'ordre d'expulsion soit retiré. Nous voulons les accompagner sur le territoire, car il est important d'être là, d'être attentif à ce qui se passe à l'intérieur".

Elle a également souligné l'importance du retour au campement humanitaire : "Le campement génère une protection, une pression qui les empêche de faire librement ce qu'ils veulent. Une fois le camp levé, ils ont fait ce qu'ils voulaient, c'est-à-dire assassiner un lamgen. L'intention du campement est de le protéger et de le rendre visible et nous ne bougerons pas d'ici tant que l'ordre d'expulsion ne sera pas levé".

Et enfin, elle a annoncé les prochaines mesures en vue de l'audience que la défense du lof tiendra le 27 pour contester l'expulsion : " Il a été décidé que le 26, il y aura une caravane jusqu'au territoire de Cuesta del Ternero, à 16 heures et ensuite il y aura une conférence de presse et un trawvn (réunion) pour voir comment continuer l'action. Parce que le 27 est l'audience. L'intention est de générer une pression pour que ce jour-là, il y ait une solution à ce problème".

Le lof Quemquemtrew a également précisé que l'audience ne suspend pas l'expulsion pour le moment. Et par le biais d'un audio, ils ont démenti un faux accord présenté par l'homme d'affaires Rolando Rocco : "Nous dénonçons Rolando Rocco qui hier, par le biais de son avocat, nous a envoyé un menteur, un faux accord entre les parties. Dans lequel il entend imposer une série de questions, de formulaires, entre autres, que nous travaillons pour lui gratuitement, en enlevant les pins du territoire. Il nous prêterait une partie où la communauté est installée et ensuite nous devrions nous déplacer vers un autre territoire, une partie d'une autre communauté dans la région de Cuesta del Ternero. Il veut contrôler qui entre et qui sort de la zone. Nous devrions notifier la date et l'heure de toute sorte de cérémonie. Cet accord montre clairement la perversité de la personne qui a fait tuer le weichafe Elias.

Pour sa part, Gonzalo Cabrera, ainsi que Mauro Millan de la communauté de Pillan Mahuiza, ont exprimé leur soutien au campement et à la récupération du territoire à travers les réseaux. Gonzalo a déclaré : "Je suis en bonne santé, je me remets des opérations. Nous nous souvenons du peñi Elias, qui a donné sa vie à Quemquemtrew, qui a donné sa volonté, son engagement pour la protection des territoires et les différents processus qui ont lieu dans la région. Nous continuerons à résister à toute méthode ou système que l'aileka veut utiliser.  Mauro a ajouté et appelé à la solidarité : "C'est avec beaucoup de joie et de force que nous avons reçu la surprise de son retour au campement de Quemquetrew. La mesure du 23 est chargée de racisme et de suprématisme. Un État qui a le racisme dans ses fondements et qui continue à attaquer notre peuple. Hier, nous avons commémoré avec chagrin et tristesse le meurtre du Peñi Elias Yem, qui est mort assassiné et en combattant. Il ne faut pas que ce soit en vain. Nous ne naturalisons pas la violence que l'État exerce à notre égard. Nous rejetons la tentative de l'appareil judiciaire. Nous appelons tous les pu lof en résistance et tous les compagnons conscients qui veulent aussi faire partie de cette résistance à ce système capitaliste et extractiviste. Ce que nous garantissons, c'est la perpétuité de tout ce qui existe en territoire mapuche".

En ce qui concerne la question juridique, sur le programme radio Aire de Noticias, l'avocat du lof, Andrea Reile, a expliqué la défense de la prochaine audience : " on présentera les arguments pour lesquels la décision prise par le juge Calcagno est arbitraire et non fondée sur le droit. Fondamentalement, le Dr Calcagno ne considère pas la communauté de Quemquetrew comme une communauté indigène. La résolution dit que certaines personnes doivent quitter le site mais il ne fait pas référence à la communauté. Il s'agit d'une question arbitraire, car le même dossier reconnaît la communauté comme une communauté autochtone, c'est même sur la page de couverture. Sur la base de cette reconnaissance par le pouvoir judiciaire, toute la législation qui correspond aux communautés indigènes devrait être appliquée".

Interrogé sur les droits revendiqués par l'homme d'affaires, l'avocat a précisé : "Rolando Rocco n'a pas de papiers de propriété, en fait il a un contrat d'exploitation. Ce qu'il présente comme un document est un contrat d'exploitation forestière expiré, car il date de 2020. La défense s'est rendue au bureau foncier pour demander le dossier administratif. La province donne à Rocco la permission d'exploiter, il n'en est pas le propriétaire. Le fichier est perdu, il ne peut pas être trouvé. La seule chose qui existe est un fichier numérique des années 1960 à 1993 où Rocco demande à la province de le payer pour les clôtures en fil de fer. C'est une personne qui n'a jamais rien payé. Ce type de contrat d'exploitation est très utilisé. Nous ne parlons pas de propriété privée. Ce que Rocco présente, c'est un droit, car il n'est pas propriétaire, mais il a le droit d'exploiter certaines terres. Il y a cette légalité contractuelle entre des parties privées et une province. Rocco a un contrat avec la province pour pouvoir exploiter les forêts mais le contrat a déjà expiré en 2020. Ensuite, quand ils vont voir les papiers qui devraient être dans le dossier administratif du bureau foncier, ils ne les trouvent pas. Le fichier n'est pas là.

Enfin, il a expliqué que le dialogue doit se faire avec la province et que la communauté de Quemquemtrew remplit même les conditions établies par la réglementation juridique pour être considérée dans le cadre de la législation correspondant aux communautés indigènes : "il y a trois façons de confirmer l'existence des communautés indigènes : l'auto-reconnaissance, la reconnaissance par d'autres communautés et la question administrative, qui serait la personería. Quemquemtrew est une communauté autochtone auto-reconnue, elle est reconnue par l'organisme provincial établi par la loi dans notre province, comme étant une communauté autochtone, et elle est également reconnue par d'autres communautés. Par conséquent, la loi spéciale correspondante doit leur être appliquée. C'est pourquoi il ne faut pas procéder à ce type d'expulsion. Le juge parle de quatre ou cinq personnes à expulser, sans tenir compte de l'ensemble de la communauté".

traduction caro d'un article paru le 24/12/2021 sur ANRed

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article