COP 26 : Le double discours de cinq pays riches sur les combustibles fossiles est mis à nu

Photo : Pixabay

Couverture spéciale par Servindi de la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique (COP 26) grâce au soutien du Groupe de travail international pour les affaires autochtones (IWGIA).

Servindi, 13 novembre, 2021 - Le vendredi 12 novembre, le document Combustible Fossile 5 a été lancé, un document qui examine les lacunes de l'action climatique de cinq nations riches : les États-Unis, le Canada, la Norvège, l'Australie et le Royaume-Uni, ainsi que leurs projets d'expansion de la production de combustibles fossiles.

Le texte a été lancé lors d'un événement parallèle à la Conférence des Nations unies sur le changement climatique (COP26) et donne un aperçu de la manière dont chacun sape les efforts mondiaux pour faire face à la crise climatique.

Le rapport, intitulé The Fossil Fueled 5, constate que le fossé entre la rhétorique climatique et la réalité est dangereusement large, les cinq pays prévoyant d'approuver et de subventionner de nouveaux projets de combustibles fossiles.

Téléchargez le rapport en cliquant sur le lien suivant : https://bit.ly/3kyqEAd (anglais, PDF, 18 pages).

Le rapport a été dirigé par Freddie Daley de l'Université du Sussex, qui a analysé les annonces récentes des gouvernements et les dernières données sur la production de combustibles fossiles.

Il existe un écart alarmant entre ce que les nations riches disent et ce qu'elles font. Il faut espérer que ces cinq nations donneront l'impulsion nécessaire pour que l'économie mondiale s'éloigne des combustibles fossiles et réduise les émissions à zéro. Pourtant, ils semblent tout à fait satisfaits de faire des promesses et des engagements d'une main, tout en développant et en subventionnant la production de combustibles fossiles à coups de milliards de l'autre. - Freddie Daley 

Ce document a été produit par l'Université du Sussex et réalisé en coopération avec l'initiative du Traité de non-prolifération des combustibles fossiles et des partenaires régionaux clés dans chacun des 5 pays.

Ce sont : Uplift (Royaume-Uni), Oil Change International (États-Unis), Greenpeace (Norvège), The Australia Institute (Australie) et Stand.earth (Canada). 

Constatations

Le document a fait les constatations suivantes :

• Il existe un écart alarmant entre ce que les cinq pays s'engagent à faire pour réduire leurs émissions nationales et leurs projets d'expansion de la production de combustibles fossiles. 
• La production de charbon, de pétrole et de gaz doit diminuer à l'échelle mondiale de 69 %, 31 % et 28 % respectivement d'ici à 2030 pour que l'objectif de 1,5 °C soit maintenu. Toutefois, les projections indiquent que les cinq pays ne réduiront la production de charbon que de 30 % et augmenteront en fait la production de pétrole et de gaz de 33 % et 27 %, respectivement.  

Malgré leurs objectifs "zéro net" et leurs promesses en matière de climat, ces cinq nations ont, à elles seules, fourni plus de 150 milliards de dollars de soutien public à la production et à la consommation de combustibles fossiles pendant la pandémie de COVID-19. Ce niveau de soutien à la production de combustibles fossiles est supérieur à celui que l'ensemble du G7 consacre aux énergies propres dans le cadre de la relance de la pandémie (147 milliards de dollars).

Le rapport publié le dernier jour officiel de la COP26 résume les derniers engagements des gouvernements en matière d'émissions et les compare aux plans de production de combustibles fossiles pour la prochaine décennie, ainsi qu'à d'autres facteurs tels que les subventions aux combustibles.

Il montre que plusieurs des nations les plus riches du monde "doublent la production de combustibles fossiles", ce qui "aura des conséquences désastreuses pour toute vie sur notre planète".

Cela affectera particulièrement les communautés du Sud de la planète "qui ont le moins contribué à cette crise et qui ont le moins de ressources pour s'adapter à ses impacts". 

Bien qu'ils soient historiquement responsables des émissions et qu'ils soient bien placés pour financer une transition mondiale juste, ces pays sont également coupables d'exporter de grandes quantités de charbon, de pétrole et de gaz, alimentant ainsi la dépendance d'autres pays à l'égard de sources d'énergie sales.

Non seulement ces nations riches mettent en danger leur propre avenir et celui de leurs citoyens par cette expansion continue, mais elles condamnent les communautés du Sud à un état de crise perpétuelle qu'elles n'ont en rien créé. Si ces pays veulent être des pionniers du climat, il est temps qu'ils s'attaquent à l'éléphant dans la pièce : les combustibles fossiles. - Freddie Daley. 

Profil par pays :

États-Unis : les États-Unis se sont engagés à réduire de moitié leurs émissions d'ici 2030 tout en apportant un soutien annuel de 20 milliards de dollars à l'industrie des combustibles fossiles. 

"Les paroles de Joe Biden sonneront creux tant qu'il n'aura pas annulé les projets mortels d'expansion des combustibles fossiles comme le Dakota Access Pipeline ou les dizaines de terminaux d'exportation de pétrole et de gaz proposés qui attendent l'approbation de son administration."

C'est ce qu'a déclaré Collin Rees, responsable du programme américain d'Oil Change International, qui a affirmé que les États-Unis sont le modèle de l'hypocrisie climatique : ils sont le plus grand émetteur historique du monde.

Ce nouveau rapport montre clairement que les États-Unis restent un moteur massif de l'expansion du pétrole et du gaz, et cela ne changera pas tant que nos dirigeants ne s'engageront pas dans une gestion gérée. L'élimination progressive de l'extraction des combustibles fossiles protège réellement les communautés, les travailleurs et le climat. - Collin Rees (Oil Change International). 

Royaume-Uni : Bien qu'il accueille la COP26, le Royaume-Uni devrait donner le feu vert au champ pétrolier de Cambo, qui contient environ 255 millions de barils de pétrole.

Tessa Khan, fondatrice d'Uplift UK, a déclaré que le gouvernement britannique a beaucoup investi pour tenter de persuader les gens qu'il prend des mesures pour lutter contre la crise climatique, mais qu'il continue d'ouvrir de nouveaux champs pétroliers et gaziers.

Le gouvernement britannique a beaucoup investi pour tenter de persuader les gens qu'il prend des mesures pour lutter contre la crise climatique, mais tout en continuant à ouvrir de nouveaux champs pétroliers et gaziers. Le gouvernement britannique souhaite ouvrir 30 nouveaux champs pétroliers et gaziers en mer du Nord, en commençant par Cambo. Et tout cela en subventionnant les entreprises de combustibles fossiles à hauteur de milliards. Les actions comptent maintenant, pas les mots. Arrêtez de parler, Monsieur le Premier ministre, et cessez Cambo Tessa Khan (Uplift UK). 

Le Canada cherche à augmenter le prix du carbone, mais a également fourni environ 17 milliards de dollars de financement public pour trois pipelines de combustibles fossiles entre 2018 et 2020.

Tzeporah Berman, présidente du Traité de non-prolifération des combustibles fossiles, a déclaré que "le Canada prétend être un leader en matière de climat, mais ses émissions ont continué à augmenter depuis qu'il a signé l'Accord de Paris."

Tzeporah Berman (Canada), directrice du programme international de Stand.Earth.

"Cela n'est pas surprenant étant donné le manque de volonté des dirigeants politiques de s'attaquer à la plus grande source d'émissions : le pétrole et le gaz. Bien que des mesures importantes aient été prises, comme la fixation d'un prix national pour le carbone, le gouvernement canadien subventionne le secteur plus que tout autre pays du G20".

Le rapport souligne pourquoi le Canada fait obstacle à la conclusion d'accords contraignants visant à réduire les émissions de pétrole, de gaz et de charbon lors de la COP26. Il n'est pas trop tard pour changer les choses. Lorsque le ministre de l'Environnement et du Changement climatique reviendra au Canada, il est impératif d'imposer un plafond significatif aux émissions de l'industrie pétrolière et gazière, puis le Canada rejoindra la table des négociations internationales avec la réelle intention de faire partie de la solution, plutôt que d'accélérer l'urgence climatique - Tzeporah Berman. 

La Norvège a accru son ambition de réduire ses émissions, mais a déjà accordé plus de 60 nouvelles licences pour la production de combustibles fossiles et l'accès à 84 nouvelles zones d'exploration pour la seule année 2021.

L'utilisation des combustibles fossiles est la principale raison pour laquelle nous sommes actuellement confrontés à une urgence climatique. Pourtant, les pays les plus riches et les plus à même de s'affranchir rapidement des combustibles fossiles continuent d'autoriser, voire de subventionner, l'exploitation de nouveaux gisements de pétrole, de gaz et de charbon. Il est temps pour les dirigeants de pays comme la Norvège de s'unir et de montrer la voie pour sortir du chaos climatique une fois pour toutes. - Frode Pleym, directeur exécutif de Greenpeace Norvège. 

Australie : malgré son récent engagement en faveur d'un bilan net nul d'ici 2050, l'Australie compte plus de 100 projets de combustibles fossiles en cours d'approbation. 

"Alors que le monde se dirige vers l'élimination progressive des combustibles fossiles, le gouvernement Morrison a l'intention de faire reculer l'Australie", a déclaré Richie Merizan, directeur du programme sur le climat et l'énergie du groupe de réflexion indépendant, l'Australia Institute.

Non seulement le gouvernement Morrison ne se repent pas des plans de production et d'exportation de combustibles fossiles de l'Australie jusqu'en 2050 et au-delà, mais il se vante ouvertement de ces plans ici à Glasgow. L'objectif zéro net du PM Morrison ne fait rien pour arrêter l'expansion des combustibles fossiles, et va même jusqu'à intégrer explicitement leur utilisation continue dans son plan de réduction des émissions. Alors que le monde s'apprête à éliminer progressivement les combustibles fossiles, un objectif clé de cette COP, le gouvernement Morrison a l'intention de faire reculer l'Australie. L'Australie, pays riche, est en position de force pour mener la transition vers les énergies renouvelables. - Richie Merizan 

Vers un traité de non-prolifération des combustibles fossiles

L'initiative du traité de non-prolifération des combustibles fossiles est motivée par une coopération internationale visant à mettre fin au développement de nouveaux combustibles fossiles et à éliminer progressivement la production existante dans le respect de la limite climatique de 1,5°C convenue.

Elle cherche également à élaborer des plans pour aider les travailleurs, les communautés et les pays qui dépendent des combustibles fossiles à créer et à maintenir des moyens de subsistance sains.

Des villes telles que Vancouver et Barcelone ont déjà approuvé le traité et d'autres motions sont à l'étude pour approbation.

En outre, des centaines d'organisations représentant des milliers de personnes supplémentaires se joignent à l'appel lancé aux dirigeants mondiaux pour qu'ils mettent fin à l'expansion des combustibles fossiles. 

Pour plus d'informations sur l'initiative, visitez le site web, explorez le site Campaign Hub et regardez la vidéo d'introduction.

traduction caro d'un article paru sur Servindi.org le 13/11/2021

Exponen doble discurso de cinco países ricos sobre combustibles fósiles

Cobertura especial de Servindi de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 26) gracias al apoyo del Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA). Servindi

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/13/11/2021/lanzan-combustible-fosil-5-examen-de-cinco-naciones-ricas