Argentine : Rafael Nahuel : 4 ans d'impunité et de persécution d'un témoin clé

25/11/2021

Lorsque je me rappelle les sentiments de ce 25 novembre 2017, j'ai l'impression que c'est aujourd'hui. La nouvelle d'un autre peñi (frère) mort, la mobilisation, la colère, la résistance. C'est à notre tour de nous souvenir d'une autre année depuis l'assassinat de Rafael Nahuel, au milieu du choc d'une nouvelle fusillade, il y a tout juste quatre jours, qui a coûté la vie à Elías Garay et blessé Gonzalo Cabrera.

Par un correspondant populaire pour ANRed

Une fois de plus, ce sont les Mapuche qui ont été tués lorsque la violence est mise au service de la défense de la propriété foncière privée. Et que l'État appuie ou non sur la gâchette, l'impunité semble garantie.

Dans le cas de Rafael Nahuel, le mécanisme fonctionne avec une fluidité totale : un meurtre commis par le groupe Albatros de la préfecture nationale, dans un territoire récupéré des parcs nationaux, et dont le témoin clé est poursuivi par la justice.

Il s'agit de Lautaro González Curruhuinca, l'un des jeunes hommes qui ont descendu le corps de Rafa pendant cette journée de répression, et dont le témoignage ne fait pas partie de l'enquête. Loin de là, alors que l'affaire tourne en rond avec des expertises contradictoires pour savoir quel préfet a tiré le coup mortel, Lautaro est poursuivi pour les crimes d'usurpation et d'attentat à l'autorité.

Dans un incident où la présence d'armes autres que celles de l'Albatros n'a jamais été prouvée, les tribunaux continuent de soutenir la théorie de la confrontation. L'affaire a peu progressé et dans des directions erratiques, sans arrestations, sans perquisitions, et sans même la possibilité d'intégrer la voix d'un témoin clé. Au contraire, Lautaro est obligé de se cacher. Il reste beaucoup moins de place pour avancer sur les responsabilités politiques du Cabinet de sécurité dirigé à l'époque par Patricia Bullrich.

C'est dire la solidité de l'impunité qui rend possible tout recours à la violence pour la défense de la propriété privée. La preuve en est, une fois de plus, l'opacité du communiqué officiel du lof Quemquemtrew : " Dans le cadre d'un acte criminel survenu à Cuesta del Ternero, le gouvernement de Río Negro informe qu'aucun ordre d'action n'a été donné par la police de Río Negro, et qu'aucun type d'opération ou d'intervention n'a été réalisé en rapport avec cette situation ".

Ils ne mentionnent même pas l'"acte criminel", qui a eu lieu dans une zone gardée et qui a été empêché de recevoir de la nourriture, des manteaux ou toute autre aide pendant plus de 50 jours.

Le gouvernement national tente de trouver un équilibre en évitant le coût politique d'une expulsion violente, mais sans pouvoir se distancer complètement des demandes politiques provinciales et locales d'intervention urgente.

Mais quel que soit l'impact de l'appel au dialogue, le rôle de l'Etat en tant que garant de l'impunité reste plus fort que jamais.

À mesure que la polarisation s'accentue, les institutions ont de moins en moins de place pour jouer un rôle de conciliation. Au cours des quatre dernières années, le "conflit mapuche" a commencé à occuper l'écran de plus en plus fréquemment. Les médias financés par le pouvoir alimentent les préjugés racistes de l'opinion publique et amplifient les expressions d'une droite enhardie qui brandit des slogans nationalistes avec la rhétorique du XIXe siècle.

D'autre part, les récupérations territoriales progressent et se consolident, sous l'impulsion d'une nouvelle génération de Mapuche qui se lève dans tout le Wallmapu.

Quatre ans après le crime de Rafa, la dissimulation forcée de Lautaro González Curruhuinca, un témoin persécuté comme usurpateur, est un signe d'impunité active.

Aujourd'hui, sur les terres arrachées à Lucinda Quintupuray, c'est la rébellion de ses enfants et petits-enfants qui met sur la table la possibilité d'une fin plus juste.

Fusillade de Rafael Nahuel

Le 25 novembre 2017, Rafael Nahuel, un membre de 22 ans de la communauté Lafken Winkul Mapu, a été tué à Río Negro, après avoir reçu une balle dans le dos d'un membre du groupe Albatros de la Prefectura Naval. Rafael Nahuel faisait des petits boulots pour aider à la maison. Dans le Semillero del Colectivo Al Margen, il a appris le métier de charpentier. Les différentes interventions des forces fédérales ont commencé le 23 novembre lorsque les troupes ont pénétré sur les terres récupérées deux mois plus tôt par les membres de la communauté Lafken Winkul Mapu, près du lac Mascardi, dans le parc national Nahuel Huapi. Sur ordre du juge fédéral Gustavo Villanueva, des membres de la police fédérale et de la préfecture ont arrêté plusieurs Mapuche, dont des femmes et des enfants, qui ont été détenus pendant plusieurs heures. Certains ont pu s'échapper dans les montagnes.

Dans le cadre de ces persécutions, le 25 novembre, des membres du groupe Albatros de la préfecture ont tiré des balles de plomb sur un groupe qui se réfugiait : ils ont tué Rafael Nahuel et blessé quatre autres personnes.

Le même jour, dans la ville de Buenos Aires du 25 mai, une veillée funèbre a été organisée pour Santiago Maldonado, le jeune homme retrouvé mort dans le rio Chubut 78 jours après sa disparition suite à une opération répressive de la gendarmerie contre la communauté Pu Lof en Resistencia Cushamen dans la province de Chubut.

Face à la fusillade de Rafael Nahuel, le gouvernement national a choisi dès le départ d'adopter la version des faits de la Prefectura : il a tenté d'établir que les agents ont été attaqués par un groupe armé. Ils ont avancé la théorie d'une prétendue confrontation. À son tour, la réaction officielle, similaire à ce qui s'est passé avec Santiago Maldonado, a été d'annoncer qu'une enquête interne serait ouverte sur les membres de la Prefectura et qu'aucune des personnes impliquées ne serait démise de ses fonctions. Fausto Jones Huala, frère du leader mapuche Facundo Jones Huala, et Lautaro Alejandro González sont ceux qui ont descendu le jeune homme mourant au pied de la montagne. Les deux personnes ont été immédiatement arrêtées après avoir aidé le garçon. Les préfets ont tenté de les incriminer, mais leurs examens ont montré qu'ils n'avaient aucune trace de poudre sur les mains. L'Assemblée permanente des droits de l'homme (APDH) et les membres de la communauté Lafken Winkul Mapu ont affirmé, dès le début, que les Mapuche n'étaient pas armés, qu'ils ont répondu par des pierres et que les préfets leur ont "tiré dessus".

Après le meurtre de Rafael Nahuel, des marches ont été organisées à Bariloche pour demander justice. Des manifestations de soutien à la préfecture ont également eu lieu. Le CELS a soumis une demande de rapports au ministère de la Sécurité de la Nation pour qu'il explique et rende publiques les raisons pour lesquelles il a impliqué ce groupe Albatros, aux caractéristiques militarisées, pour intervenir dans un conflit social. Le meurtre et son enquête ont eu lieu dans un contexte de stigmatisation et de persécution du peuple Mapuche. En février 2018, les membres du Centre atomique de Bariloche ont dû se manifester et démentir les rumeurs concernant les conclusions des experts : le journal Clarín a même publié qu'ils avaient trouvé des traces de poudre à canon dans les mains du garçon assassiné.
En janvier 2019, le juge fédéral Leónidas Moldes a inculpé cinq membres du groupe Albatros : Juan Obregón, Sergio García, Sergio Cavia, Carlos Sosa et Francisco Javier Pintos. Moldes les a accusés du crime d'"homicide aggravé en légitime défense". Il réfute ainsi la version des préfets et du gouvernement national, alors qu'il n'existe aucune preuve que les Mapuche possèdent des armes. Il a également poursuivi les garçons qui ont déplacé le corps. Ils ont été accusés d'usurpation et de tentative d'atteinte à l'autorité. Plus tard, la Chambre de Roca a poursuivi Pintos pour "homicide aggravé". Dès le début de l'enquête, il a été désigné comme l'auteur matériel du crime. La Chambre l'a également placé en détention provisoire et a accordé l'absence de mérite aux autres préfets. Cependant, Pintos a fini par être libéré après que le rapport d'expertise de la Gendarmería se soit prononcé en sa faveur. En février 2020, la Cour d'appel fédérale de Roca a déterminé le manque de mérite du préfet pour Pintos. Les juges ont argumenté leur décision en soulignant qu'il y avait "deux avis d'experts absolument contradictoires".

traduction caro d'un article paru sur ANRed le 25/11/2021

Rafael Nahuel: 4 años de impunidad y persecución a un testigo clave | ANRed

Al traer a la memoria las sensaciones de aquel 25 de noviembre de 2017, parece que fuera hoy mismo. La noticia de otro peñi (hermano) muerto, la movilización, la bronca, la resistencia. Nos toca ...

https://www.anred.org/2021/11/25/rafael-nahuel-4-anos-de-impunidad-y-persecucion-a-un-testigo-clave/