L'agenda autochtone, le grand absent des médias au Pérou

La campagne électorale a révélé l'absence de débats sur l'agenda autochtone. Ni les médias ni les entités organisant les débats électoraux n'ont encouragé le dialogue sur des questions qui engagent 25% de la population nationale. Quel est l'impact de cette invisibilisation ?

Par José Díaz

Servindi, 6 août 2021 - Un mois avant le premier tour des élections présidentielles et parlementaires au Pérou, Servindi a organisé une série d'entretiens avec des candidats dont les programmes individuels étaient axés sur les questions autochtones, afro-descendantes et environnementales. L'objectif était unique : rendre visible un agenda politique et social historiquement ignoré par les médias et la classe politique. Le développement et la couverture des médias grand public au second tour nous ont donné raison, les questions autochtones ayant été délibérément ignorées tout au long de la campagne.

Aucun des quatre candidats parlementaires et du candidat présidentiel que nous avons interrogés n'a réussi à se faire élire. Leurs programmes n'ont pas attiré l'attention des médias et, par conséquent, n'ont pas attiré les électeurs. Les questions autochtones et environnementales semblent avoir du mal à devenir un enjeu national, et les médias sont devenus complices de leur inertie sur ces questions.

Un reflet tangible de cette situation, en plus de l'échec électoral de la plupart des candidats qui invoquent l'agenda indigène, est le peu de couverture médiatique et électorale accordée à ces questions. Aucun média national (télévision, radio ou journal) n'a mené un débat spécifique sur les questions autochtones et environnementales, alors que, selon une enquête réalisée en 2017 par l'Institut national des statistiques et de l'informatique (INEI), 25 % de la population nationale s'identifie comme autochtone.

À ce stade, nous pouvons souligner que les questions autochtones font l'objet d'une exclusion médiatique délibérée qui se répercute sur l'exclusion politique conséquente de ces questions. Sans la présence des médias, les politiciens autochtones qui participent aux élections sont soumis à une regrettable insignifiance électorale. 

En outre, il y a très peu de cas où l'agenda autochtone attire l'attention des médias, généralement des conflits socio-environnementaux impliquant des projets d'investissement ; sinon, les questions autochtones restent marginalisées de l'agenda médiatique national.

Au lieu de profiter du bagage culturel andin de Pedro Castillo pour intégrer les questions autochtones au second tour, les grands médias se sont attachés à délégitimer son image, se concentrant à l'unisson sur une campagne de dénigrement.

Questions invisibilisées

Le second tour des élections, qui se concentre sur les deux candidats ayant obtenu le plus de voix au premier tour, a également omis l'agenda indigène de ses discussions. Se concentrant principalement sur les questions politiques et économiques, ni les médias ni les organes électoraux organisant les débats n'ont promu une approche adéquate de cet agenda.

Même la présence de l'actuel président Pedro Castillo, alors candidat électoral représentant la population andine, n'a pas été utilisée par les médias pour introduire les questions autochtones dans le débat national. Loin de là, la plupart d'entre eux se sont concentrés sur le discrédit de l'image de l'actuel chef d'Etat , lui attribuant une stabilité économique anti-démocratique et anti-nationale.

Revenons au traitement déficient des affaires autochtones. Le moment le plus évident de cette tendance s'est produit lors du débat entre les équipes techniques, organisé dans la ville d'Arequipa deux semaines avant l'élection finale. Il n'y avait qu'un seul segment dont l'axe thématique abordait de manière tangentielle les questions correspondant à l'agenda indigène. Ce segment s'est concentré sur le développement social et la durabilité.

Cependant, la participation des représentants techniques des deux partis (Fuerza Popular et Perú Libre) a révélé le manque d'intérêt des équipes de campagne pour l'agenda indigène. Se concentrant sur un échange improductif d'adjectifs politiques, aucun des représentants n'a formulé de propositions sur les politiques culturelles et territoriales autochtones, l'inclusion sociale des populations les plus éloignées ou les questions environnementales.

La couverture médiatique des élections générales nous a appris la leçon de l'ostracisme des questions autochtones. Les prochaines élections régionales et municipales offrent une nouvelle occasion d'introduire les questions autochtones dans les Andes et l'Amazonie dans une campagne électorale. La multiplicité des scénarios et les médias locaux et communautaires joueront un rôle crucial dans ces élections en définissant les agendas dans des juridictions spécifiques. Nous espérons que, cette fois, les questions autochtones seront traitées de manière appropriée.

traduction carolita d'un article paru sur Servindi.org le 26/07/2021

Agenda indígena, el gran ausente mediático en el Perú

La campaña electoral dejó en evidencia la ausencia de debates sobre la agenda indígena. Ni los medios de comunicación, ni las entidades organizadoras de debates electorales promovieron el diál...

https://www.servindi.org/actualidad-noticias/26/07/2021/asuntos-indigenas-ausentes-mediaticos-y-electorales