Argentine : Les inculpations des Albatros pour le meurtre d'Etat de Rafael Nahuel sont confirmées

La Cour d'appel de Roca a ratifié la décision de poursuivre cinq membres de la préfecture. L'un d'eux pour homicide "commis avec excès en état de légitime défense". Un avocat issu du cœur du parti macrismo a pris la défense de l'officier en uniforme qui est désormais plus compliqué dans l'affaire. Par Santiago Rey / Ces jours-ci.

L'arrêt de la Cour d'appel de General Roca, qui met l'affaire sur le point d'être envoyée en procès, a été signé par les juges Orlando Coscia et Alejandro Cabral. La résolution établit la confirmation des poursuites des cinq membres du groupe Albatros de la préfecture navale argentine qui, le 25 novembre 2017, ont pénétré dans la communauté mapuche Lafken Winkul Mapu et ont tué Rafael Nahuel par derrière.

Le caporal Sergio Cavia est accusé d'être pénalement responsable du crime d'"homicide aggravé par l'usage d'armes à feu, commis en excès de la légitime défense", tandis que Francisco Javier Pintos, Carlos Valentín Sosa, Sergio Damián García et Juan Ramón Obregón sont poursuivis en tant que "participants nécessaires" au crime. Tous les cinq ont bénéficié d'une dispense de détention provisoire.

La circonstance atténuante d'"excès de légitime défense" a été retenue par les juges de la Chambre malgré le fait que les recours déposés par les plaignants mettaient en cause l'absence de preuve d'une prétendue confrontation armée entre le groupe de soldats et les membres de la communauté.

Les avocats de la famille de Rafael Nahuel, ainsi que ceux de l'Assemblée permanente des droits de l'homme (APDH) de Bariloche et du Secrétariat national des droits de l'homme, se sont opposés dans leurs recours à l'inclusion de ce chiffre car, selon eux, il n'est pas étayé par des preuves.

Pour l'organisme national, "cette accusation implique que - selon le juge - il y a eu une 'confrontation' entre le groupe de Mapuche parmi lesquels se trouvait Nahuel et les Albatros, et que ces derniers auraient 'dépassés' l'usage rationnel de la force, causant ainsi la mort de Nahuel".

Le Secrétariat aux droits de l'homme a fait appel de la décision du juge fédéral subrogé de Bariloche, Gustavo Zapata, considérant qu'"il n'existe aucune preuve dans le dossier pour soutenir la théorie d'une "confrontation" avec des armes à feu qui aurait pu mettre en danger un groupe d'élite comme les Albatros", et a rappelé que "lors de la reconnaissance du terrain qui a été effectuée après l'événement, aucun cas ou trace d'arme à feu n'a été trouvé, à part les dizaines qui appartenaient aux préfets. De plus, la balle qui a tué Rafael Nahuel l'a pénétré par derrière, ce qui implique une situation de fuite et non d'agression au moment du tir fatal. Pour le Secrétaire aux droits de l'homme, il s'agissait d'un homicide qualifié, sans aucune justification pouvant servir de circonstance atténuante".

Cependant, les juges Cabral et Coscia ont insisté sur les termes de l'acte d'accusation.

Avocat

L'une des nouveautés de l'affaire est qu'un avocat proche des responsables du gouvernement national dirigé par Mauricio Macri a pris en charge la défense de l'Albatros le plus compliqué de l'affaire, Sergio Cavia.

Il s'agit de Marcelo Hugo Rocchetti, ancien chef de cabinet du ministère de la Sécurité de la province de Buenos Aires, dirigé par Cristian Ritondo pendant l'administration du gouverneur María Eugenia Vidal. Rocchetti a également été avocat dans une affaire de meurtre contre le chef de la barra brava de Boca, Rafael Di Zeo, alors que Daniel Angelici était président du club.

Jusqu'à ces dernières semaines, Rocchetti représentait le caporal-chef Francisco Javier Pintos, de la mitraillette MP5 duquel, selon le premier expert en balistique, provenait le tir qui a tué Nahuel. Cependant, le troisième rapport d'expertise balistique - réalisé par le parquet du ministère public de Salta - a montré que le tir mortel provenait de l'arme de Cavia. Après les poursuites pour homicide, l'avocat lié à Macrismo a pris la défense de l'agent en uniforme le plus compromis.

D'autre part, la décision de la Chambre de Roca connue ces dernières heures comprend une série de questions sur les responsabilités dans l'organisation de l'opération qui s'est terminée par le meurtre du jeune Mapuche. Le juge Cabral a déclaré que si le groupe Albatros "s'est rendu sur place en vertu d'un ordre de surveillance d'une propriété (...) il est évident que du personnel anti-émeute doté d'armes spéciales pour l'occasion aurait dû intervenir". C'est pourquoi il a demandé : "quel type d'armement a été utilisé et quels moyens de défense ont été donnés au personnel chargé de la tâche spécifique de garder les lieux ?

Les tirs de la préfecture

Aujourd'hui, nous devons déplorer un décès", a-t-il déclaré, "mais cela aurait pu être évité si le personnel stationné sur place avait reçu les éléments et le matériel non létal pour repousser une agression, ainsi que les moyens de défense nécessaires pour se trouver sur place. Comment la procédure a-t-elle été organisée, qui étaient les responsables de sa mise en œuvre, quelles étaient les armes de défense non létales et quels étaient les moyens de défense donnés au personnel chargé de la tâche spécifique de garder les lieux ? Quelles armes de défense non létales ont été fournies au personnel stationné sur place pour repousser toute agression ? Pourquoi des agents équipés d'armes létales ont-ils été envoyés sur une procédure plutôt de type anti-émeute ? Quelle était la logistique de cette opération ? Le personnel envoyé sur cette procédure était-il suffisamment préparé pour participer à une procédure en pleine montagne ?

Selon M. Cabral, "ces questions et d'autres relatives à l'organisation de la procédure et à la capacité du groupe à être dans cette procédure doivent être parfaitement claires, sinon cette enquête est absolument biaisée et retombe sur des personnels de rang inférieur, qui n'ont aucun pouvoir de décision à cet égard". Pour cette raison, il a "suggéré" que ces questions soient résolues avant que l'affaire ne passe en jugement.

Source : Estos dias

traduction carolita d'un article paru sur ANRed le 31/07/2021

Confirman los procesamientos de los Albatros por el asesinato estatal de Rafael Nahuel | ANRed

La Cámara de Apelaciones de Roca ratificó la resolución de procesamiento de cinco integrantes de la Prefectura. Uno de ellos por homicidio "cometido con exceso en la legítima defensa". Un aboga...

https://www.anred.org/2021/07/31/confirman-los-procesamientos-de-los-albatros-por-el-asesinato-estatal-de-rafael-nahuel/