Equateur : Le peuple Kitu Kara propose un Front populaire plurinational et anti-néolibéral

Servindi, 2 mai 2021 - La nécessité de former un grand Front Plurinational, populaire et anti-néolibéral a été proposée par le peuple Kitu Kara en Equateur pour affronter le néolibéralisme.

Ce front doit s'articuler au sein de l'Assemblée nationale ainsi que dans les rues et toutes les forces anti-néolibérales qui ont pour objectif le bien de toute la société.

La proposition "Minga pour la vie" du Parlement populaire devrait être l'une des bases de l'articulation, du débat et de l'action politique organisationnelle.

C'est ce que soutient le peuple Kitu Kara qui vit dans la sierra norte des Andes équatoriennes, dans les zones urbaines, rurales et périphériques de la province de Pichincha, dans les cantons de Quito, Mejía et Rumiñahui.

Ils rappellent que l'histoire des 30 dernières années en Equateur montre que les accords avec le Fonds monétaire international (FMI) augmentent les inégalités sociales et économiques, la pauvreté et la répression.

Aucune des politiques du FMI : privatisations, réduction des droits sociaux, flexibilisation du travail, déréglementation financière, réductions d'impôts et remises au grand capital n'a bénéficié aux populations appauvries.

L'application de nouveaux accords avec le FMI provoque l'augmentation du prix du carburant, l'augmentation des tarifs, l'augmentation du prix des produits de consommation, une gestion terrible de la pandémie et, d'autre part, augmente les privilèges des groupes de pouvoir traditionnels.

Le triomphe de Guillermo Lasso ouvre un grand espace pour la ré-articulation de la droite et des secteurs les plus réactionnaires du pays.

Cette situation doit obliger toutes les organisations sociales à donner la priorité à l'unité sur toutes les différences, ainsi qu'au renouvellement et à l'élargissement des propositions anticapitalistes.

Bien que le mouvement indigène soit la principale force du mouvement Pachakutik, sa capacité en tant qu'espace de convergence des secteurs sociaux et populaires "doit être renforcée, élargie et renouvelée".

La déclaration est signée par Victor Cochambay, président du Conseil de gouvernement du peuple Kitu Kara et Fernando Cabascango, député élu de Pichincha.

Lisez la déclaration complète ci-dessous :

Manifeste contre le néolibéralisme pour la construction de l'État plurinational sans privatisation 

Aux organisations du mouvement indigène équatorien
Aux organisations populaires et de gauche
Aux citoyens en général

À la lumière des premières annonces faites par le Président élu Guillermo Lasso concernant les politiques qu'il mettra en œuvre dans son gouvernement à partir du mois de mai, nous, du Peuple Kitu Kara, considérons qu'il est nécessaire de mettre sur la table quelques réflexions concernant la position que nous devons assumer en tant que Mouvement Indigène, Pachakutik, Mouvements Sociaux et Secteurs Populaires.

1. L'histoire des 30 dernières années en Equateur nous montre que les accords avec le FMI augmentent les inégalités sociales et économiques, accroissent la pauvreté, la répression, l'affaiblissement des institutions et de la démocratie, provoquant la souffrance de la majorité du peuple équatorien et des nationalités indigènes. Aucune des politiques du FMI : privatisations, réduction des droits sociaux, flexibilisation du travail, déréglementation financière, réductions d'impôts et remises au grand capital n'a bénéficié aux populations appauvries, ni en Equateur ni ailleurs dans le monde. Dans les années 90, ce modèle nous a conduits à la hausse permanente des carburants et des produits de première nécessité, au jour férié, à l'extrême pauvreté, à la misère sociale de millions de personnes, à la destruction des systèmes publics d'éducation et de santé, et a provoqué de grandes migrations vers l'étranger, même à l'intérieur des communautés. Actuellement, l'application des nouveaux accords avec le FMI provoque l'augmentation progressive du prix du carburant, l'augmentation des tarifs, l'augmentation du prix des produits de consommation, une gestion terrible de la pandémie et du plan de vaccination, mais d'un autre côté, elle augmente les privilèges des groupes de pouvoir traditionnels.

2. Lasso a également déclaré qu'"il suivra le modèle de l'ancien président colombien, Alvaro Uribe, dont la première visite internationale a même été de saluer le gouvernement néolibéral d'Ivan Duque". Il est bien connu que tant Uribe que Duque ont appliqué le modèle néolibéral dans le sang et le feu, au profit des grands industriels, des propriétaires terriens, des agro-industriels, des exportateurs, y compris les trafiquants de drogue, portant la guerre interne à des extrêmes génocidaires qui se poursuivent même avec des assassinats sélectifs de paysans, d'indigènes, d'opposants, de critiques, de leaders sociaux, d'artistes et d'intellectuels de gauche. En revanche, il salue et invite le président brésilien, Jair Bolsonaro, qui, imprégné de fanatisme évangélique, raciste, chauvin et militariste, attaque les organisations sociales et laisse mourir massivement le peuple brésilien, victime d'une des pires gestions sanitaires au monde de la pandémie de COVID 19. Pour cette raison, et pour d'autres leçons de l'histoire, nous devons nous rappeler que le néolibéralisme s'accompagne toujours de violence, de destruction, de pauvreté et de mort pour le peuple.

3. Lors du soulèvement d'octobre 2019, nous avons vu clairement comment toutes les droites se sont réunies en un seul bloc de pouvoir pour faire face à la protestation indigène et populaire contre les politiques néolibérales. Le bloc de droite au pouvoir a réprimé la contestation sociale avec une violence inhabituelle, faisant plusieurs morts, plus d'un millier de blessés, un millier d'arrestations et plusieurs dirigeants et combattants en procès. La droite s'est montrée peu scrupuleuse pour arrêter un peuple en révolte. Il y avait Nebot, le PSC, les Chambres de commerce, les grands médias, CREO et Guillermo Lasso qui faisaient pression sur le président Moreno pour qu'il applique une "main de fer", en envoyant toutes les forces répressives de l'État, avec Oswaldo Jarrín et María Paula Romo à la tête, contre le peuple.

4. Le triomphe de Guillermo Lasso ouvre un grand espace pour la ré- articulation de la droite et des secteurs les plus réactionnaires du pays. Cela devrait obliger toutes les organisations sociales à donner la priorité à deux choses urgentes : privilégier l'unité sur toutes les différences, et renouveler et élargir les propositions anticapitalistes. La plurinationalité, le féminisme, l'environnementalisme, la jeunesse doivent être des perspectives qui doivent tenir compte des nouvelles réalités et conditions structurelles et de la situation actuelle. En gardant à l'esprit cette nécessité, agir en privilégiant les différences et les rivalités organisationnelles internes conduit non seulement à la confusion et à la dispersion politique, mais met également en danger nos propres organisations. L'enjeu du moment pour le mouvement indigène et Pachakutik est de donner corps et viabilité au mandat exprimé par les Équatoriens dans le soulèvement d'octobre et dans le processus électoral. Notre principal ennemi en ce moment n'est autre que le néolibéralisme et son nouveau gouvernement, et nous devons nous positionner fermement et clairement contre lui.

*

5. Le mouvement Pachakutik est apparu au milieu de la lutte contre les politiques néolibérales des gouvernements des années 1990. Il est né comme un vaste espace d'articulation de divers secteurs sociaux et de la gauche équatorienne : le mouvement indigène, les organisations de la population urbaine, le Comité de coordination des mouvements sociaux -CMS-, les syndicats et d'autres secteurs populaires, qui luttaient contre les privatisations, la réduction des investissements publics dans l'éducation, la santé, les infrastructures, etc. En ce sens, Pachakutik se positionne comme une option politique pour les grandes majorités du peuple équatorien, les peuples et nationalités indigènes, les secteurs populaires, les classes moyennes inférieures, les afro-descendants, les femmes, les jeunes, les retraités, etc. L'histoire nous a appris que nos luttes en tant que Peuples et Nationalités doivent aller dans le sens du bien commun des grandes majorités, pas seulement pour nos droits légitimes ; Rien que pour les indigènes ! était le slogan. Bien que le mouvement indigène soit la principale force de Pachakutik, sa capacité en tant qu'espace de convergence nationale des secteurs sociaux et populaires doit être renforcée, élargie et renouvelée, surtout sur la base de l'immense soutien électoral reçu le 7 février et le 11 avril. Il y a un mandat donné par près de deux millions d'Équatoriens qui doit être construit de toute urgence.

6. Lorsque nous avons laissé de côté les alliances et les convergences, le retour et l'élargissement de nos propositions, il arrive généralement que nous finissions affaiblis et isolés du reste des organisations du camp populaire et de la société, sans lesquelles il est beaucoup plus difficile d'avancer dans la lutte. Pour cette raison, l'articulation avec d'autres secteurs sociaux, organisations populaires et de gauche est absolument importante et nécessaire, encore plus en ces moments où la droite s'unifie autour du gouvernement Lasso. Nous, en tant qu'organisations de gauche, ne pouvons pas continuer dans des disputes fratricides internes, aussi légitimes soient-elles, car la seule chose que nous provoquerons est l'affaiblissement politique et l'inaction, ouvrant les portes à la possibilité d'une forte défaite stratégique. Dans ce sens, il est absolument nécessaire et urgent de former un grand Front Plurinational, populaire et anti-néolibéral où convergeront toutes les forces anti-néolibérales qui ont pour objectif le bien de toute la société équatorienne. Ce Front doit être articulé à la fois au sein de l'Assemblée nationale et dans les rues.

7. Il est également urgent de rassembler les propositions que nous avons construites dans le feu des actions du soulèvement d'octobre. La proposition "Minga pour la vie" du Parlement des Peuples devrait être une des bases d'articulation, de débat et d'action politique organisationnelle. Il est urgent de socialiser, de débattre, d'élargir et d'approfondir cet agenda comme base pour définir les priorités législatives à l'Assemblée nationale, ainsi que pour situer clairement avec qui nous pouvons conclure des accords et des alliances basés sur des coïncidences programmatiques en vue du bien-être de toute la société équatorienne.

8. Enfin, nous rappelons qu'avec la lutte d'octobre et les résultats du processus électoral, malgré toutes les difficultés, nous avons réussi à nous positionner comme une force légitime et viable de la gauche contre le néolibéralisme et en faveur de la construction d'un État plurinational avec justice, droits, équité économique et démocratie pour tous les Équatoriens. Une force et une légitimité qui ne peuvent être oubliées, écartées ou ternies par des agendas personnels ou de groupe, et encore moins par des flirts avec la droite, ce qui équivaut à trahir les horizons historiques de nos luttes qui nous ont coûté tant de sacrifices à construire et à soutenir.

Pour l'État plurinational et interculturel

Víctor Cochambay 
Président (e) du Conseil d'administration du peuple Kitu Kara

Fernando Cabascango
Élu député de Pichincha.

Pueblo Kitu Kara propone Frente Plurinacional popular y antineoliberal

A las organizaciones del movimiento indígena ecuatoriano A las organizaciones populares y de izquierda A la ciudadanía en general Frente a los primeros anuncios realizados por el presidente elect...

https://www.servindi.org/02/05/2021/pueblo-kitu-kara-contra-el-neoliberalismo-y-por-la-construccion-del-estado-plurinacional