Pérou - Keiko Fujimori : en route vers la présidence ou vers la prison ?
Publié le 14 Avril 2021
Une personne, pour laquelle le ministère public demande 30 ans de prison, peut-elle devenir le prochain président d'un pays ? Au Pérou, cette possibilité n'est pas exclue. Keiko Fujimori se battra au second tour pour la présidence, malgré le fait que derrière elle, il y a un processus juridique, dans sa phase finale, avec le potentiel de l'envoyer en prison pour de nombreuses années. L'histoire dans cet article.
Servindi, 13 avril 2021 - Bien que Keiko Fujimori participe pour la troisième fois à un second tour de scrutin pour la présidence, il y a cette fois un facteur qui différencie sa participation des occasions précédentes.
Fujimori arrive à ce concours accusée d'avoir dirigé une organisation criminelle qui a blanchi l'argent d'Odebrecht, une affaire pour laquelle le ministère public demande 30 ans de prison à son encontre.
L'accusation contre la leader de Fuerza popular est solide, il convient donc de se demander quelle voie Fujimori doit suivre : la présidence ou la prison ?
Situation juridique
La demande de 30 ans et 10 mois de prison contre Keiko Fujimori a été présentée par le procureur anti-corruption José Domingo Pérez le 11 mars.
Ce jour-là, après avoir conclu une enquête préparatoire qui a débuté il y a plus de deux ans, le procureur a présenté son rapport final, qui comprend plus de 15 000 pages.
Et il a formalisé son accusation contre la leader de Fuerza Popular pour les délits présumés de blanchiment d'argent, de crime organisé, d'obstruction à la justice et de fausse déclaration dans une procédure administrative.
Devant le pouvoir judiciaire, le procureur l'a accusée d'être le chef présumé d'une organisation criminelle qui a blanchi l'argent d'Odebrecht et d'autres entreprises pendant les campagnes de 2011 et 2016.
En d'autres termes, Fujimori et son organisation ont reçu des contributions illégales de ces entreprises pour financer sa campagne électorale au cours des deux périodes et les ont camouflées pour leur donner une apparence légale.
Dans le cadre de cette enquête, le procureur a également demandé la dissolution du parti Fuerza popular et a étendu les accusations à 41 autres personnes proches du candidat à la présidence.
Parmi ces personnes figurent son mari Mark Vito, ainsi que Vicente Silva Checa, Pier Figari, Ana Herz, Jaime Yoshiyama et José Chlimper, membres de la direction fujimoriste.
L'origine de cette enquête remonte aux révélations de l'affaire Lava Jato et à la reconnaissance par Odebrecht d'avoir versé des fonds de manière irrégulière à des candidats au Pérou.
Que ce soit par le biais de transferts offshore, de "pitufeo", de faux contributeurs et d'activités de prosélytisme telles que des cocktails, le ministère public a déterminé que les 1,2 million de dollars US donnés par Odebrecht à Fuerza 2011 (aujourd'hui Fuerza Popular) ont été divisés et dissimulés de diverses manières.
En d'autres termes, Fujimori et son équipe ont mis en place un système comptable frauduleux pour dissimuler l'origine des contributions sous une comptabilité fictive, selon le ministère public.
Mais les contributions de l'entreprise de construction brésilienne ne sont pas les seules à avoir été dissimulées.
Encore de l'argent sale
L'enquête fiscale a également déterminé que Credicorp, le plus grand groupe financier du Pérou, a versé 3,6 millions de dollars à la campagne de Fujimori en 2011, argent qui n'a été enregistré nulle part.
Ceci, selon le président du groupe financier lui-même, Dionisio Romero, l'un des hommes les plus riches du Pérou.
Ces apports auraient été réalisés à partir de 17 retraits d'espèces effectués auprès de la Banco de Crédito del Perú (BCP), selon une diligence effectuée par le procureur José Domingo Pérez.
Dans cette preuve le procureur a trouvé des retraits entre novembre 2010 et mai 2011 pour un montant total de 3 millions 650 mille dollars, un montant similaire à celui avoué par Romero.
"[Les contributions] auraient été données sous la modalité d'octroi de crédits pour financer les activités politiques du parti Fuerza 2011, actuellement Fuerza Popular", avait alors expliqué le procureur.
Mais ce n'est pas tout. Un rapport publié par l'hebdomadaire Hildebrandt en sus trece le 26 mars a révélé une autre découverte importante dans l'enquête du procureur contre Fujimori.
L'hebdomadaire, basé sur des preuves fiscales, a confirmé que Juan Rassmuss, un homme d'affaires péruvien basé au Chili, a envoyé à Keiko Fujimori 7,6 millions de dollars d'argent sale entre 2011 et 2016.
Il a ajouté que pour dissimuler les contributions d'un million de dollars aux campagnes de Fujimori, il a mis en place une structure financière dans laquelle ses sociétés étaient des acteurs clés, selon les preuves recueillies par l'accusation.
Deuxième tour
Consciente de sa situation juridique compliquée, Keiko Fujimori a décidé de se présenter pour la troisième fois à l'élection présidentielle lors des élections générales du 11 avril.
La candidate, qui a déjà un pied dans le second tour de l'élection - où elle affrontera le professeur de Cajamarca Pedro Castillo - a jusqu'à présent minimisé les accusations portées contre elle.
En outre, elle a tenté de se présenter au public comme une victime de persécution, soulignant qu'elle a été placée en détention provisoire à deux reprises pour cette affaire.
La vérité est que les doutes sur ce qui pourrait se passer avec le processus contre elle, si elle devenait présidente, n'ont pas encore été clarifiés.
"Comment le procès de Keiko va-t-il se poursuivre ? Il y aurait une grande illégitimité éthique et sociale. C'est quelqu'un qui risque 30 ans de prison."
"Il y a 15 000 folios remplis de témoignages. Alors, si elle gagne, quel sera son premier geste au ministère public ? Faire entrer Blanca Nélida Colán ?" a récemment demandé le journaliste César Hildebrandt.
Une question similaire pourrait être posée par le lecteur : quelle voie Keiko Fujimori mérite-t-elle de suivre : celle qui la mènera au fauteuil présidentiel ou celle qui la renverra en prison, cette fois pour de nombreuses années ?
Le deuxième tour au Pérou aura lieu le 6 juin. Il est encore temps de répondre à la question, au cas où des doutes subsisteraient.
traduction carolita d'un article paru sur Servindi.org le 13/04/2021
Keiko Fujimori: ¿camino a la presidencia o a la cárcel?
¿Puede una persona, para quien la Fiscalía pide 30 años de prisión, convertirse en la próxima presidenta de un país? En Perú, no se descarta esa posibilidad. Keiko Fujimori peleará en segun...