L'État péruvien tourne le dos à la protection du peuple isolé Mashco Piro

Publié le 11 Avril 2021

L'État propose de créer une réserve indigène Mashco Piro pour le peuple en isolement volontaire, mais avec des concessions forestières à l'intérieur. La proposition remplace une proposition précédente qui limitait le développement des activités extractives dans la réserve tant attendue. Les organisations autochtones rejettent cette nouvelle proposition et demandent à la CIDH d'intervenir de toute urgence pour garantir la protection des autochtones isolés.

Servindi, 9 avril 2021 - Dans un revers majeur pour la protection du peuple Mashco Piro isolé, l'État péruvien a proposé la création d'une réserve indigène avec des concessions forestières actives dans ses limites.

L'initiative a été présentée comme un remplacement d'une proposition précédente, dont l'approbation finale est en attente depuis plus de cinq ans et qui limitait le développement des activités extractives dans la réserve.

Les organisations indigènes considèrent que la nouvelle proposition viole les droits de l'homme des Mashco Piro, c'est pourquoi elles ont demandé à la CIDH d'intervenir d'urgence dans le processus.

Changement de proposition

Selon une déclaration publiée par la Fédération indigène du rio Madre de Dios et de ses affluents (Fenamad), la nouvelle proposition a été présentée par le ministère de la Culture (Mincul) le 19 mars.

Cette proposition, appelée "Catégorisation sous la figure de la charge", propose la création d'une réserve indigène Mashco Piro avec des concessions forestières actives dans ses limites.

C'est en ce sens que cette nouvelle initiative diffère de la précédente proposition de réserve indigène, présentée par le Mincul en novembre 2016, à la demande des organisations indigènes.

Cette proposition incluait une partie de la zone de plus de 10 concessions forestières, dans laquelle l'État lui-même a enregistré des preuves irréfutables de la présence du peuple autochtone Mashco Piro.

L'objectif de l'inclusion initiale de ces concessions dans la zone de réserve était, de toute évidence, d'éviter que les activités d'exploitation forestière n'affectent les populations autochtones de manière isolée.

En effet, une étude technique réalisée par l'État dans le cadre du processus a identifié le développement de ces activités comme le principal risque pour les Mashco Piro.

Elle a également conclu que les activités d'extraction étaient incompatibles avec la protection de la vie de ces peuples et contraires au "principe de non-contact".

En vertu de ces considérations, les organisations autochtones ont soutenu la proposition du Mincul qui, après être passée par la Commission multisectorielle correspondante, a été approuvée à la majorité, décidant la création de la zone.

Tout semblait indiquer que l'État était sur le point d'officialiser la création d'une réserve dans les mêmes conditions que celles que les organisations avaient proposées en 2002, mais qui n'avaient pas été prises en compte à l'époque.

Cependant, l'aboutissement du processus de création de la réserve indigène Mashco Piro - qui dépendait en pratique de la publication d'un décret suprême - a commencé à être retardé.

Et, parallèlement à cela, "des secteurs de l'État ont remis en question le processus et se sont opposés à la création de la nouvelle réserve indigène", déclare la Fenamad.

Malgré les revendications insistantes des organisations autochtones, le processus a traîné pendant plus de 5 ans (de 2016 à 2021) et la réserve n'a jamais été créée.

C'est dans ce contexte que le Mincul a convoqué les organisations indigènes pour une réunion qui a eu lieu le 19 mars.

Et là, au lieu d'expliquer la raison du retard dans le processus de création de la réserve, le Mincul a présenté sa nouvelle proposition : une réserve indigène qui inclut des concessions forestières actives.

Ils demandent à la CIDH d'intervenir

La nouvelle proposition du Mincul a laissé les organisations autochtones "profondément surprises et inquiètes", selon la Fenamad.

Ils estiment que cette proposition "représente une violation des droits de l'homme, car elle contredit le principe de l'absence de contact et l'intangibilité des territoires des peuples isolés".

Et que le Mincul, avec cette proposition, s'est déclaré "devant les organisations indigènes participantes comme incompétent pour résoudre le problème" de la protection des Mashco Piro.

Ils estiment également que la nouvelle proposition "cache un parti pris visant à favoriser les intérêts économiques des concessionnaires forestiers au détriment du droit à la vie des peuples isolés".

Compte tenu de la gravité des faits, la Fenamad souligne qu'elle a envoyé le 26 mars une alerte à la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) lui demandant d'intervenir d'urgence dans le processus.

"Il est essentiel que la CIDH réagisse de toute urgence à la situation et exige que l'État péruvien garantisse le principe de l'absence de contact et le droit des peuples à vivre dans l'isolement", ont-ils déclaré.

Pourquoi est-il important de protéger les Mashco Piro ?

Le peuple Mashco Piro est l'un des peuples indigènes en situation d'isolement (PIACI) les plus nombreux et les plus emblématiques de la planète.

Leur territoire ancestral comprend une vaste zone géographique de forêts tropicales continues d'environ 8 millions d'hectares.

Ces zones comprennent des parties de trois régions du Pérou (Madre de Dios, Cusco et Ucayali) et l'État d'Acre au Brésil, sur la frontière binationale entre les deux pays.

Les Mashco Piro, isolés, sont un peuple menacé par les pressions croissantes sur leurs territoires.

Ces pressions incluent les projets de développement et les infrastructures routières, l'avancée de la colonisation, les fronts extractifs (mines, bois, hydrocarbures), le trafic de drogue, entre autres.

L'extrême vulnérabilité de ces personnes s'est énormément accrue dans le contexte de la pandémie de COVID-19.

Cela s'explique par la susceptibilité caractéristique des populations autochtones isolées aux maladies infectieuses et contagieuses.

Cela signifie qu'il existe un risque évident d'extermination si des mesures efficaces ne sont pas mises en œuvre pour contrôler la présence de personnes et le développement d'activités sur leur territoire.

Au Pérou, depuis les années 1980, un consensus a été recherché pour garantir la protection des droits de l'homme des Mashco Piro et le respect de leur décision de vivre en isolement.

C'est sur cette base que les organisations autochtones ont encouragé la création d'une zone immatérielle pour les protéger.

En 2007, la CIDH a accordé des mesures de protection préventives au peuple Mashco Piro en raison des pressions exercées sur leur territoire, notamment par l'exploitation forestière.

Ces mesures de protection préventive sont toujours en vigueur aujourd'hui.

____

Pour lire la déclaration complète de la Fenamad, il suffit de cliquer ici. 

traduction carolita d'un article paru sur Servindi.org le 09/04/2021

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Peuples originaires, #Pérou, #Peuples isolés, #PIACI, #Mashco Piro

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article