Brésil : La certitude de l'impunité encourage les criminels à déboiser des zones toujours plus grandes en Amazonie

Publié le 10 Avril 2021


par Suzana Camargo le 8 avril 2021 |.

  • Une nouvelle analyse révèle que la dévastation de l'Amazonie sous Bolsonaro a non seulement fait un bond, mais que son schéma a également changé : les "polygones" de déforestation sont beaucoup plus grands.
  • Au cours de la dernière décennie, les zones déboisées étaient plus petites et plus dispersées, de manière à entraver la détection par les satellites.
  • Sous l'administration de Bolsonaro, la taille moyenne des tronçons déboisés a augmenté de 61 %. La norme est désormais celle des polygones de plus de 100 hectares.

 

L'accélération du rythme de destruction de la plus grande forêt tropicale du monde au cours des deux dernières années est un fait. Depuis 2019, date à laquelle Jair Bolsonaro a accédé à la présidence du Brésil, on assiste à une augmentation progressive de la dévastation de l'Amazonie. Selon les données de l'Institut national de la recherche spatiale (Inpe), qui surveille la région depuis 60 ans, le taux annuel de déforestation en 2020 était de 11 088 km2, soit une augmentation de plus de 70 % par rapport à la moyenne des dix années précédant le gouvernement actuel (2009 à 2018) : 6 493 km2.

Aujourd'hui, une nouvelle analyse révèle que non seulement la destruction a augmenté, mais que son schéma a également changé : les "polygones" de déforestation sont beaucoup plus grands.

"Considérez le taux de déforestation annuel comme un gâteau, qui peut être divisé de différentes manières selon la faim des invités - dans ce cas, les déforesteurs. Les parts individuelles du gâteau sont beaucoup plus grandes aujourd'hui, car les criminels ont faim, poussés par les politiques environnementales actuelles", explique Ralph Trancoso, un ingénieur forestier brésilien qui travaille comme chercheur à l'université du Queensland, en Australie, et qui vient de publier un article scientifique sur le sujet dans Environmental Research Letters.

Dans "Changing Amazon deforestation patterns : urgent need to restore command and control policies and market interventions", il rapporte, sur la base des données de l'Inpe, qu'au cours des cinq dernières années, la superficie moyenne de la déforestation individuelle dans la région est passée de 10 à 24 hectares.

"La taille moyenne de la déforestation sous le gouvernement Bolsonaro a augmenté de 61% par rapport à la décennie précédente (2009-2018), lorsque les politiques étaient, en quelque sorte, maintenues. Il s'avère qu'aujourd'hui, la déforestation annuelle est dominée par des polygones de plus de 100 hectares, c'est-à-dire d'énormes zones équivalant à plus de 90 terrains de football réunis", prévient-il.

Trancoso, qui est spécialisé dans le suivi et l'analyse de l'impact de la déforestation et du changement climatique pour les politiques publiques, a passé sept ans en Amazonie, où il a fait une maîtrise à l'Institut national de recherche sur l'Amazonie (Inpa). Il a également travaillé au sein du gouvernement fédéral avec des politiques de lutte contre la déforestation et connaît donc bien leur importance pour freiner la déforestation.

C'est le cas, par exemple, du Plan d'action pour la prévention et le contrôle de la déforestation en Amazonie légale (PPCDAm), créé en 2004, avec lequel le Brésil est devenu une référence mondiale grâce à la réduction drastique de la superficie déboisée annuellement. Avec le PPCDAm, on a constaté une baisse de 83% de la déforestation en Amazonie entre 2004 et 2012, passant de 27 772 km² à 4 571 km².

Depuis 2019, cependant, le PPCDAm n'est plus exécuté par le ministère de l'environnement. En novembre de l'année dernière, sept partis politiques, ainsi que dix entités et organisations non gouvernementales, ont déposé une plainte auprès de la Cour suprême (STF) pour exiger la reprise effective du plan par le gouvernement fédéral et ses agences, notamment l'Ibama, l'ICMBio et la Funai.

La certitude de l'impunité

Il y a toujours eu une fluctuation dans la taille des polygones de déforestation. Au milieu de la dernière décennie, ce qui était le plus visible était leur pulvérisation. Avec l'efficacité du contrôle gouvernemental des défrichements, les déforesteurs ont choisi de détruire des zones plus petites et espacées, rendant difficile la détection par les images satellites Inpe. Mais aujourd'hui, avec le démantèlement des organismes de protection de l'environnement et la réduction des inspections, processus qui ont été exacerbés lors de la pandémie de covid-19 dans le pays, le constat est que l'Amazonie est devenue une terre de non-droit.

"L'intérêt actuel est de déboiser beaucoup. Avant, les déforesteurs savaient qu'ils pouvaient être vus, mais ce qui semble avoir changé, c'est leur attitude, qui ne craint plus les efforts de surveillance et d'inspection du gouvernement ; au contraire, ils se sentent encouragés à continuer à avancer sur la forêt dans la certitude de l'impunité", dit Trancoso.

Le chercheur garantit que le Brésil dispose de l'expertise nécessaire pour contrôler la destruction. On sait, par exemple, que les petites surfaces défrichées en bordure de rivière sont généralement le fait d'agriculteurs familiaux. Les énormes polygones, en revanche, sont synonymes de déforestation à grande échelle. "Personne ne déforeste 100 hectares avec une tronçonneuse. Il y a une grande structure mécanisée, c'est sûr".

Il existe une association claire entre les attributions de la forme de la déforestation et la condition socio-économique de ceux qui défrichent les terres. "Avec la connaissance du schéma, il est plus facile de contrôler et de définir des politiques de combat", affirme-t-il.


Plus la zone détruite est grande, plus la régénération est lente


Contrairement à d'autres pays, la plupart des émissions de carbone du Brésil proviennent de la déforestation et des changements d'affectation des sols. On estime que 60% d'entre elles sont causées par les activités d'élevage du bétail. Et pour cette raison, avec la dégradation croissante de la forêt amazonienne, alors que de nombreux endroits dans le monde ont enregistré une diminution des émissions de gaz à effet de serre en 2020, en raison de la récession mondiale causée par la pandémie, une enquête préliminaire de l'Observatoire du climat (OC) indique qu'il y aura un bond de 10 à 20 % ici.

Toujours selon le rapport du Système d'estimation des émissions de gaz à effet de serre (SEEG), lancé début mars, sur les dix municipalités brésiliennes championnes des gaz à effet de serre, sept se trouvent en Amazonie. São Félix do Xingu, dans le Pará, figure en tête du classement. En comparant la municipalité brésilienne à d'autres pays, le système révèle qu'elle se situerait au 111e rang mondial en matière d'émissions, devant l'Uruguay, la Norvège, le Chili, la Croatie, le Costa Rica et le Panama.

L'un des aspects inquiétants de l'augmentation des zones déboisées est l'impact qu'elle a sur la biodiversité. "Plus la zone détruite est grande, plus il est difficile pour elle de se régénérer. Les animaux ne parcourent plus ces zones et la banque de graines du sol est épuisée. La régénération naturelle est sérieusement compromise", souligne M. Trancoso.

Il rappelle que l'Amazonie est considérée comme un atout mondial, qui assure le climat sur l'ensemble de la planète, mais aussi au Brésil. "La région joue un rôle important dans le régime des pluies dans le pays et, par conséquent, dans la production nationale de denrées alimentaires, ainsi que dans la production d'énergie".

La pression internationale est nécessaire

L'article publié par le spécialiste dans la revue Environmental Research Letter formule également des recommandations et indique des moyens d'inverser le rythme actuel de la déforestation. Pour lui, il est nécessaire de reprendre de toute urgence la coordination entre les agences telles que l'Ibama, la Funai, l'ICMBio et la police fédérale. En outre, il souligne les initiatives passées qui ont donné d'excellents résultats, comme le moratoire sur le soja en Amazonie et l'accord d'ajustement des conduites (TAC) pour le bétail.

"Les chaînes de production ont également besoin d'une plus grande transparence, avec un processus de suivi complet, en particulier dans les industries de la viande et du soja", dit-il. Trancoso rappelle que les pays européens ont montré un grand intérêt pour la réduction de leurs émissions indirectes sur le marché des matières premières et que cela pourrait bientôt affecter les exportations brésiliennes.

Des menaces ont déjà été proférées à l'encontre du Brésil si le gouvernement Bolsonaro ne s'engage pas davantage dans la lutte contre la déforestation. En ce moment, l'éventuel accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur visant à réduire les barrières sur les produits industriels et agricoles est la cible de critiques et des pays comme la France ont annoncé leur veto au traité.

"Le Brésil doit être mis sous pression sur le plan économique. La question de l'environnement ne suffit pas au gouvernement actuel", estime M. Trancoso. "Les grands polygones de déforestation sont plus faciles à détecter sur les images satellites et à concentrer les efforts de terrain sur l'inspection. Il est nécessaire de reprendre ce qui a fonctionné dans le passé".

traduction carolita d'un article paru sur Mongabay latam le 08/04/2021

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Brésil, #PACHAMAMA, #pilleurs et pollueurs, #Déforestation

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article