Chili - Le narcoterrorisme en Araucanie : chronique d'un montage d'état

Chili - Le narcoterrorisme en Araucanie : chronique d'un montage d'état

21/01/2021
 

Par Domingo Curin. Photo : Camilo Tapia. 20 janvier 2021.

Le peuple mapuche, tout au long de sa lutte pour la défense de son territoire et de son mode de vie, a été stigmatisé par différentes épithètes, disqualifications et dénominations péjoratives, humiliantes et accusatrices : sauvage, brute, voleur, ivrogne, communiste, extrémiste, terroriste entre autres concepts, selon la réalité historique que traversent les différentes générations.

Toutes ces dénominations sont des expressions de la violation de l'oppresseur sur l'opprimé. Une façon d'exercer son pouvoir extrême en enlevant la dignité et l'intégrité des opprimés. Comme lorsque le tortionnaire urine sur sa victime après avoir souillé son corps, piétinant sa dignité.

Ces actes répréhensibles ont leur origine dans le colonialisme en vigueur jusqu'à ce jour. Ils sont également chiffrés dans l'usurpation séculaire, d'abord dans les lavages de métaux et ensuite sous la légalité imposée par la force et la violation des droits ancestraux.

La terre et le territoire du Wallmapuche ont été vendus aux enchères à des étrangers et à des sociétés transnationales extractives qui, sous le couvert de l'"État de droit", commettent des actes contre l'humanité.

Les médias systémiques criminalisent la lutte, en mettant l'accent sur des images répétées de camions en feu pour les installer dans le subconscient du spectateur. Des auteurs tels que le négationniste Sergio Villalobos ont affirmé que les Mapuche sont un "euphémisme". Dans le même sens, l'Eglise catholique leur a refusé leur catégorie humaine pour "ne pas posséder d'âme". C'est une chose avec laquelle nous avons grandi et nous nous défendons. Cependant, j'ai décidé d'écrire cet article non par opportunisme, mais pour dénoncer le macro-montage perpétré par l'État chilien, dont Sebastián Piñera est le principal responsable, qui tente de brouiller la juste et légitime revendication du peuple mapuche pour le droit à son territoire, à l'autonomie et à l'autodétermination, par le biais d'un nouveau concept stigmatisant et insultant : le narcoterrorisme.

L'emblématique "affaire Logko", qui en 2002 - sous le gouvernement de Ricardo Lagos - a touché feu Pascual Pichun et le caméléon Aniceto Norín, a été le début de la persécution de la mobilisation mapuche sous l'accusation de terrorisme portée par l'ancien ministre d'Aylwin, Juan Agustín Figueroa, en invoquant la loi 18.314, dite "loi antiterroriste" dans un contexte très controversé, compte tenu du récent "retour à la démocratie". Cependant, le pouvoir de fait et le trafic d'influence étaient plus forts et c'est devenu la formule parfaite pour justifier les pires atrocités commises contre le peuple mapuche, en démocratie. Malgré le fait que les rapports d'éminents observateurs et rapporteurs spéciaux de l'ONU, tels que Ben Emerson, Rodolfo Stavenhagen et James Anaya, aient exclu la configuration du terrorisme en territoire mapuche et aient fait des recommandations à l'État chilien pour répondre aux demandes politiques du peuple mapuche, parmi lesquelles le territoire et les terres ancestrales, l'autonomie et l'autodétermination, et dans le contexte actuel, la participation effective à la rédaction de la nouvelle Constitution du Chili et les sièges réservés.

Le Chili nie ses prisonniers politiques. Il nie les PPM et il nie ceux de la révolte d'octobre.

Le désastreux gouvernement de Sebastián Piñera (6 % d'approbation) est déterminé à clore ce qui a commencé avec Cornelio Saavedra : le carnage appelé à tort "Pacification de l'Araucanie", justifiant la militarisation du territoire sous prétexte de lutter contre le narcoterrorisme dans les communautés qui réclament la restitution de leurs terres ancestrales, comme le prescrit le droit international.

Ces derniers jours, la société civile a été choquée par le niveau de violence à l'encontre des communautés de Malleco, dont l'emblématique Temucuicui. Un frisson descend le long de la colonne vertébrale à la vue de la fillette de 7 ans de Camilo Catrillanca, réduite au sol, et à l'écoute des bruits d'agents du PDI qui torturent psychologiquement des mineurs en les menaçant de mort. Oui : des menaces de mort.

Toutefois, cela ne fait que s'inscrire dans le cadre d'une opération de renseignement basée sur la mise en place, qui a officiellement débuté en 2014 lorsque le sous-secrétaire de l'intérieur de l'époque, Mahmud Aleuy, s'est rendu dans la région de L'Araucanie et a assuré que : "Nous avons construit la conviction qu'une industrie criminelle fonctionne qui se manifeste de différentes manières.... n'ont rien à voir avec des aspects politiques ou ethniques".  À cette occasion, l'auteur de ces lignes a accusé les autorités de tenter malicieusement de criminaliser les justes revendications du peuple mapuche en appliquant la doctrine du négationnisme.

Puis vint l'emblématique "Operación Huracán", qui impliquait la police, les procureurs et un civil nommé Alex Smith qui prétendait posséder un logiciel permettant d'intercepter les messages Whatsapp, ce qu'il n'a pas pu prouver, puisque même le FBI ne possède pas cette technologie. Les personnes concernées : des dirigeants et des autorités mapuche emblématiques, tous acquittés par différents tribunaux appartenant aux communautés désormais accusées de narcoterrorisme.

Qui sont les narcos ? Le Chili, le pays des paradoxes.

Au Chili, la politique en matière de drogue est coloniale, rétrograde, conservatrice et cartuchiste. Je le dis comme ça : vous pouvez acheter des graines de marijuana dans n'importe quel magasin de culture, ce n'est pas illégal, mais si vous avez une plante chez vous, ils font une descente et vous emmènent en prison en vertu de la loi sur les 20.000 stupéfiants. C'est paradoxal.

Alors que l'OMS retire le cannabis de sa liste des drogues dures, au Chili, on fait une descente chez la fille d'Ana María Gazmuri, pour quatre plantes cultivées sur ordonnance médicale, le jour où elle s'adressait au Congrès national sur les bienfaits de la consommation médicale et la possibilité de légiférer pour son usage récréatif. N'est-ce pas là un autre paradoxe ? Qui profite donc de cette illégalité ?

Jamais auparavant il n'y a eu d'opération anti-drogue dans le pays comme celle menée à Temucuicui, le jour même où la famille voyageait pour connaître le verdict du meurtre de Camilo Catrillanca. Les raisons invoquées par les autorités pour ne pas lutter contre le trafic de drogue dans les villes sont qu'il n'y a ni ressources ni personnel. J'exige une explication !

D'autres cas très débattus qui n'ont pas bénéficié de la même couverture

En février 2007, le fils et le neveu de María Angélica Cristi, alors députée de droite, ont été arrêtés lors d'une opération antidrogue à Pucón. De la cocaïne, de la marijuana, du haschisch et de l'ecstasy ont été saisis. Le tribunal pénal oral de Temuco, présidé par le juge Jorge Gonzalez, a décidé à l'unanimité d'acquitter Paul Morrison Cristi.

En 2011, les brigades forestières ont découvert une plantation de marijuana sur la propriété du mari de Jacqueline Van Rysselberghe, dans la commune de Tomé.  Le major de la police de Tomé de l'époque, Víctor del Valle, a déclaré au journal El Sur qu'"en principe, il a été déterminé qu'elle appartenait à une entreprise forestière, mais ils prennent des mesures pour confirmer qui est le propriétaire du terrain où la plantation a été spécifiquement située".

En 2011, Benjamín Echeverría Larraín, le neveu d'Hernán Larraín, a été arrêté avec 20 000 doses de cocaïne de haute pureté, mais a été condamné à cinq ans de probation.

En octobre 2012, une vidéo a circulé sur les réseaux sociaux dans laquelle l'ancien responsable du PDI, Fernando Ulloa Castillo, dénonçait le ministre de l'Intérieur de l'époque du premier gouvernement de S. Piñera, Rodrigo Hinzpeter, comme faisant partie d'un réseau de dissimulation du trafic de drogue au sein du PDI. Cela lui a coûté son expulsion.

En mars 2020, 1 912 plants de cannabis ont été saisis à l'intérieur de l'école d'artillerie de Linares. On n'a pas vu un tel déploiement, ni à cette occasion ni dans aucune des situations décrites, mais plutôt une campagne de conspiration entre les médias, la police et les autorités pour réduire le profil et faire disparaître les nouvelles, en les remplaçant par beaucoup de désinformation.

L'accusation actuelle de narcoterrorisme est due au fait qu'après la mort de Camilo Catrillanca aux mains du "Comando Jungla ", il est devenu nécessaire de modifier la stratégie. Il n'était plus possible de prouver aucune des catégories accusatoires précédentes, mais il est toujours possible de recourir au narco-terrorisme. Ceci, en plus de mettre en place une nouvelle accusation, corrompt l'image d'une lutte et permet l'utilisation d'une troisième force répressive jamais utilisée jusqu'à présent dans les raids sur les communautés en protestation : le PDI. C'est pourquoi il s'agit d'un plan sinistre, profondément antidémocratique, anti-droits de l'homme et inconcevable à tolérer. Ce n'est pas ainsi qu'il faut traiter les problèmes de l'État.

Pour les enfants, pour la terre et pour la vie. Un peuple qui résiste n'est pas un terroriste.

traduction carolita d'un article paru sur Mapuexpress le 21/01/2021

Narcoterrorismo en la Araucanía: Crónica de un montaje de Estado

Por Domingo Curin. Fotografía: Camilo Tapia. 20 enero 2020.- El pueblo mapuche a lo largo de su lucha por la defensa de su territorio y su forma de vida ha sido estigmatizado mediante diferentes ...

https://www.mapuexpress.org/2021/01/21/narcoterrorismo-en-la-araucania-cronica-de-un-montaje-de-estado/