Pourquoi les protestations au Pérou continuent-elles ?

Publié le 19 Novembre 2020

Outre la justice pour les jeunes morts pendant les manifestations, beaucoup réclament une réforme de la police, des modifications de l'immunité parlementaire et un changement de la Constitution politique du Pérou.

Servindi, 18 novembre 2020 - Malgré l'investiture de Francisco Sagasti comme nouveau président de la République, les manifestations de dizaines de personnes au Pérou n'ont pas cessé.

La principale revendication est maintenant que les responsables de la mort des jeunes Jack Pintado et Inti Sotelo fassent l'objet d'une enquête et soient punis, ainsi que les personnes blessées, les arrestations arbitraires et les disparitions.

Mais, en plus de cela, dans la rue, ils réclament également une réforme de l'appareil policier, des modifications de l'immunité parlementaire et la convocation d'une Assemblée constituante pour modifier la Constitution politique du Pérou.

Justice pour les "Héros du Bicentenaire"

Ils demandent justice. La mort d'Inti Sotelo Camargo (24 ans) et de Jack Pintado Sánchez (22 ans), en pleine répression policière lors de la marche nationale du 14 novembre, ne doit pas rester impunie.

C'est la principale revendication aujourd'hui des personnes qui ont réussi à évincer Manuel Merino de Lama du pouvoir, mais qui continuent de protester.

Ces demandes ont été entendues dans la nuit du 17 novembre au Parque  Kennedy  à Miraflores, Lima, où des dizaines de personnes sont arrivées pour organiser une veillée pour la mort des deux jeunes hommes.

Et, de même, dans d'autres régions du pays comme Arequipa, où des centaines de jeunes étudiants universitaires ont parcouru les principales avenues de la ville et sont arrivés sur la Plaza de Armas pour demander que les responsables de ces décès fassent l'objet d'une enquête et soient punis.

Ces actes semblent aller au-delà des "simples revendications" et seraient plutôt une caractéristique de cette nouvelle génération de jeunes, a expliqué la sociologue Noelia Chávez dans un entretien avec RPP Noticias le 16 novembre.  

"Aujourd'hui, nous avons également eu des personnes qui ont protesté pour réclamer que les familles soient réparées, que les faits soient examinés, que les disparus soient retrouvés", a-t-elle déclaré.

Tout cela, a-t-elle ajouté, en plus d'être des revendications justes, représente "une des caractéristiques de la génération du bicentenaire, qui ne va pas rester silencieuse et ne laissera pas les politiciens habituels ne pas les laisser envisager un avenir différent.

Jusqu'à présent, 207 manifestants blessés lors des manifestations ont été soignés dans les hôpitaux et 22 restent hospitalisés, selon le site web Convoca.pe.

Réforme des forces de police

Une autre des demandes formulées par les gens dans la rue est la réforme de l'appareil policier afin d'éviter que les actes violents qui ont eu lieu lors des dernières manifestations ne se reproduisent plus.

"Beaucoup demandent une réforme, un ministre de l'intérieur qui soit un civil et non un policier, et aussi le licenciement du directeur de la police qui a tout nié malgré les preuves", a déclaré à Reuters l'analyste péruvien Carlos Soria Peña.

Pour le coordinateur national des droits de l'homme (Cnddhh), il est essentiel de veiller à ce que les événements récents - répression policière disproportionnée, arrestations arbitraires et disparitions de manifestants - ne se reproduisent pas.

À cette fin, ils estiment nécessaire de désactiver le groupe Terna, composé de policiers en civil qui auraient infiltré les dernières manifestations pour arrêter certains manifestants sans raison.

Le coordinateur a également demandé, lors d'une conférence de presse tenue ce mercredi 18 novembre, l'abrogation de la loi 31012 sur la protection de la police, car elle permet un usage disproportionné de la force de police et favorise l'impunité.   

"De 2003 à ce jour, au moins 200 civils ont été tués par des agents de l'État et ces morts restent impunies. Ce que le pays a montré aujourd'hui est quelque chose qui se produit depuis longtemps", a déclaré Tito Bracamonte, secrétaire exécutif de la Cnddhh.
 

Modification de l'immunité parlementaire

Outre la liste des demandes basées sur les violences récentes, il en existe d'autres liées aux autorités et aux lois en vigueur dans le pays.

Après avoir observé comment le Congrès de la République a approuvé la vacance du poste présidentiel de Martin Vizcarra - une décision rejetée par 91% de la population, selon un récent sondage de l'IEP - les projecteurs se sont braqués sur les parlementaires.

En ce sens, dans la rue et dans les réseaux sociaux, on peut voir comment les jeunes ont commencé à parler d'une éventuelle modification de l'immunité parlementaire.

Cette immunité, qui est énoncée à l'article 93 de la Constitution, est une protection accordée aux membres du Congrès lorsqu'ils tentent d'engager des poursuites pénales ou de suivre un procès antérieur.

L'article stipule que les seuls qui peuvent lever cette immunité sont les membres du Congrès eux-mêmes ou une commission permanente, composée de membres du Congrès, soit dit en passant.

Selon le site Internet Wayka, depuis 1996, le Congrès a rejeté 90 % des demandes de levée d'immunité, soit pour engager une procédure, soit pour procéder à une arrestation contre un membre du Congrès. 

Bien que l'immunité parlementaire ait été créée afin d'éviter que les membres du Congrès ne soient harcelés pour leur activité législative, les jeunes de cette génération remettent en question son utilisation car elle empêche même un membre du Congrès condamné par la justice d'être arrêté, transformant ainsi l'immunité en impunité.
 Le débat sur cette question peut prendre du temps car c'est le Congrès lui-même qui apporte les modifications aux lois telles que l'immunité parlementaire ; cependant, les jeunes savent déjà que la pression sociale génère des changements.

Nouvelle Constitution

Une dernière demande, et peut-être celle qui sera la plus discutée dans les prochains mois, est le changement de la Constitution politique du Pérou.

Comme au Chili, la Constitution actuellement en vigueur au Pérou a été approuvée sous un régime dictatorial, en l'occurrence celui d'Alberto Fujimori en 1993.

Des jeunes comme Denisse Huaranga, représentante des étudiants à l'Université nationale Federico Villareal, pensent qu'il est important de modifier cette Constitution afin d'éradiquer la politique traditionnelle au Pérou.

"Nous allons marcher non pas pour Vizcarra, non pas pour Merino, mais pour une Constitution. Changer cette Constitution faite par la dictature par un processus constituant, en écoutant la voix des plus exclus et en rompant avec cette politique traditionnelle, rétrograde et usurpatrice", a déclaré Huaranga à Radio Exitosa.

Il est proposé de profiter des élections générales d'avril 2021 pour organiser un référendum et consulter les péruviens s'ils souhaitent une modification de la Constitution, comme cela s'est produit au Chili en octobre de cette année.

Pour beaucoup, ce serait le changement substantiel dont le pays a besoin pour initier un véritable changement à la veille de 200 ans d'indépendance ou du "Bicentenaire".

La réalisation de ces changements dépend maintenant de l'organisation des jeunes qui se sont avérés être des acteurs importants au sein de la société péruvienne.

Une récente enquête de l'Institut d'études péruviennes (IEP) révèle que 75% des jeunes entre 18 et 24 ans s'intéressent à la politique. Maintenir cet intérêt dans les mois à venir sera essentiel pour apporter les changements que les jeunes du Pérou envisagent aujourd'hui.

traduction carolita d'un article paru sur Servindi.org le 18/11/2020

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Pérou, #Manifestations, #PolitiqueS

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article