Les intérêts privés l'ont emporté ! Le Pérou ne ratifie pas l'accord d'Escazú

Publié le 21 Octobre 2020

 La décision a été prise avec les votes des parlementaires de Acción Popular, Fuerza Popular, Alianza Para el Progreso, Frepap, Podemos Perú et Unión Por el Perú.

Servindi, 20 octobre 2020 - Avec 9 voix en faveur et 3 contre, la Commission des relations extérieures du Congrès a approuvé la prévision qui recommandait le classement de la demande de ratification de l'accord Escazú.

La ratification de l'accord environnemental a été rejetée par les votes des membres du Congrès de l'Acción Popular, de la Fuerza Popular, de l'Alianza Para el Progreso, de la Frepap, des Podemos Perú et de l'Unión Por el Perú.

Seuls les législateurs du Frente Amplio, du Partido Morado et de Somos Peru ont voté en faveur de la ratification du traité régional qui vise à garantir les droits fondamentaux en matière d'environnement et à protéger les défenseurs de l'environnement.

Les intérêts ont prévalu

La non-ratification de l'accord Escazú a été remise en question par les parlementaires du Partido Morado (PM) et du Frente Amplio (FA).

Mirtha Vásquez (FA) s'est dite indignée par cette décision qui, selon elle, prive de "droits les défenseurs de la nature".

La congressiste a également fait référence à la demande faite par la Confiep - la plus grande association d'entreprises du pays - au Congrès, lui demandant de ne pas ratifier l'accord.

"La défense de l'environnement est au-dessus des intérêts commerciaux", a déclaré M. Vasquez.

D'autre part, le législateur Alberto de Belaúnde (PM), a déclaré que cette décision montre qu'au Pérou "nous ne comprenons toujours pas l'ampleur du défi environnemental que nous avons en tant que pays".

Son collègue, Daniel Olivares, a exprimé la même opinion et a regretté que le Congrès n'ait pas ratifié l'accord d'Escazú.

"Malheureusement, l'après-guerre a gagné. L'économie durable, la participation des citoyens et les défenseurs de l'environnement ont perdu", a écrit le législateur morado sur son compte Twitter.

Le bureau du médiateur péruvien, un des organismes autonomes qui a recommandé la ratification de l'accord, a également déploré le rejet de l'approbation "d'une norme internationale pour protéger l'environnement, les peuples indigènes et les défenseurs de l'environnement".

La société civile a exigé la ratification

Le matin du mardi 20 octobre, alors que le Congrès débattait de la ratification de l'accord, un groupe de la société civile s'est à nouveau exprimé.

Lors d'une réunion virtuelle organisée par le coordinateur national des droits de l'homme (CNDDHH), les représentants de diverses organisations ont réitéré la nécessité de ratifier l'accord environnemental.

Aida Gamboa, du département du droit, de l'environnement et des ressources naturelles (DAR), a rappelé que cet accord promeut des mesures pour que les entreprises respectent les droits de l'homme, contribuant ainsi à réduire les conflits socio-environnementaux.

Alors que Lizardo Cauper, président de l'Aidesep - la plus grande organisation indigène du Pérou - a souligné que l'accord garantissait le respect des droits des peuples indigènes.

En ce sens, il a ajouté qu'ils évalueraient l'adoption d'actions en justice si le Congrès de la République ne ratifiait pas l'accord d'Escazú.

Les membres du Congrès qui ont voté contre la ratification de l'accord d'Escazú

Fuerza Popular (Force Populaire): Gilmer Trujillo, Edward Zarate

Acción Popular (Action Populaire): Mónica Saavedra, Yessy Fabián

Unión Por el Perú (Union Pour le Pérou): Rubén Pantoja

Frepap: Alcides Rayme

Alianza para el Progreso (Alliance pour le Progrès): Tania Rodas, Fernando Meléndez

Podemos Perú: Orestes Sánchez

Les membres du Congrès qui ont voté contre la non-ratification de l'accord Escazú

Partido Morado (Parti Morado/violet): Alberto De Belaunde

Frente Amplio (Front Large): Absalón Montoya

Somos Perú (Nous sommes le Pérou): Guillermo Aliaga

traduction carolita d'un article paru sur Servindi.org le 20/10/2020

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article