Mexique - Ce que révèle le coronavirus, réflexions du REMA

Publié le 14 Avril 2020

Publié par Otros Mundos AC le 13/04/2020


Communiqué du Réseau Mexicain des personnes affectées par l'exploitation minière REMA - En date du 8 avril 2020


"Réveillons l'Humanité, il n'y a plus de temps" Berta Cáceres

Indépendamment des théories peu concluantes sur l'origine du COVID-19, y compris les conspirations ou les comparaisons avec d'autres virus et maladies qui ont causé plus de décès dans le monde, nous pensons qu'il est essentiel de souligner, de rendre visible et de sensibiliser à ce que révèle cette pandémie, sa tendance et à qui ou quoi bénéficie ce phénomène aux conséquences sanitaires, politiques, sociales et médiatiques graves.

Depuis un certain temps, plusieurs analystes insistent sur le fait que le capitalisme est entré dans une crise systémique terminale dans toutes ses composantes : sociale, politique, financière, alimentaire, énergétique et, surtout, environnementale. Cependant, il semble qu'il ne sera pas nécessaire d'attendre que le dégel de la planète par le changement climatique libère d'autres virus pour réaliser ce qui va se passer. Le COVID-19 et certains de ses prédécesseurs ne sont qu'une "petite" preuve de ce qui se produira à nouveau dans l'avenir, peut-être pas trop lointain, surtout si l'on tient compte non seulement de la fréquence à laquelle d'autres pandémies apparaissent, mais aussi du peu de temps qui s'est écoulé entre, par exemple, la grippe et cette nouvelle épidémie planétaire.

Il est tout à fait clair qu'il n'existe actuellement aucune structure multilatérale capable de répondre à cette crise d'urgence sanitaire, sans parler du fait que chaque nation n'était pas prête à y faire face, soit en raison de ses insuffisances, de son dysfonctionnement ou simplement parce qu'elles se sont effondrées. Les Nations unies, avec tous ses échafaudages, ne sont pas non plus suffisantes, et dans chacune d'elles il y a un dénominateur commun : ce sont des structures qui ont été corrodées par la corruption et l'appropriation des entreprises. Pour leur part, les alliances multilatérales régionales n'ont pas non plus réagi ou n'ont pas été à la hauteur. Les gouvernements asiatiques - apparemment avec moins de dommages sociaux - ont jusqu'à présent réussi à contrôler "avec plus de succès" la contagion communautaire avec l'utilisation de l'autoritarisme et du contrôle numérique sur les cyber-utilisateurs dans une société qui, bien qu'étant extrêmement numérisée, connaîtra encore beaucoup plus de contrôle dans ce sens à moyen terme.

En revanche, à l'Ouest, on compte chaque jour des milliers de morts qui sont tout simplement abandonnés. La population des pays "soi-disant développés" vit une vulnérabilité qui les tourmente et qui leur est en quelque sorte "étrangère" car ils ont apparemment oublié que les pandémies, les guerres, les crises et la violence structurelle mondiale ont surgi en leur sein. Peut-être se croyaient-ils immunisés contre les effets et les défauts du "progrès capitaliste". Ainsi, la crise systémique initiée il y a plusieurs décennies de la périphérie au centre du capitalisme, maintenant sous forme de boomerang, revient du centre à la périphérie du capital.

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'économie de guerre a réactivé les États-Unis après la Grande Dépression de 1929, puis a lancé l'initiative connue sous le nom de "Plan Marshall" (European Recovery Program -ERP-), injectant des ressources financières pour que les pays dévastés puissent construire leur économie, remplacer les importations et générer leurs propres moyens de subsistance grâce à la dette extérieure, créant ainsi la base du conditionnement créancier-débiteur. Pour leur part, le Fonds Monétaire International (FMI) et la Banque mMondiale (BM) ont endetté des nations entières, ce qui les a conduites à la crise de la dette extérieure du modèle de l'État providence. Ainsi, avec une nette augmentation au cours des années 70, les Politiques d'Ajustement Structurel (PAS) imposées par les deux institutions financières ont progressivement démantelé ce modèle qui a fini par faire disparaître les réalisations bancales qui garantissaient les normes minimales en matière de droits de l'homme.

Ainsi, le modèle néolibéral a rempli son objectif : Le système de santé et son réseau d'approvisionnement ont été démantelés en le remettant à des mains privées ; les systèmes alimentaires locaux ont été démolis, ce qui a permis de financer la concentration de la production alimentaire dans quelques entreprises semencières dans le monde, créant ainsi une grande dépendance alimentaire ; Les maillons des chaînes de production nationale ont été brisés et les droits des travailleurs qui aspiraient à des emplois permanents ont été affaiblis afin de les échanger contre des emplois temporaires et même horaires ; les médias et les banques ont été démantelés, les brevets sur les médicaments et les aliments ont été renforcés comme moyen de contrôler le capital, tandis que, dans le même temps, l'éducation publique a été démantelée, entre autres domaines d'opportunité offerts au capital. Dans cette logique, le développement mesuré par un niveau de population plus élevé inséré dans le secteur de l'industrie et des services, montre aujourd'hui son désastre. Ces éléments et bien d'autres des politiques néolibérales ont donné naissance à ce que nous appelons le modèle de société. Et, en effet, tout a été livré à la logique du marché, le prix et le propriétaire étant toujours liés aux grandes entreprises. Cela fait partie de ce que le COVID-19 a rendu si évident par un message fort : le capitalisme est non durable et intégral. Il n'a fallu que quelques semaines pour le mettre en évidence et le contrôler.

Le COVID-19 s'accompagne d'autres fléaux : la terreur médiatique qui se nourrit de la peur et de l'hystérie, implantant comme norme la "peur collective", qui laisse au grand jour l'apparition de crises nerveuses liées au "nouveau" cyber-contrôle politique et social. Ainsi, ces autres fléaux ont provoqué la chute du Produit Intérieur Brut (PIB) qui, ajoutée à la guerre commerciale actuelle qui a fait baisser les prix du pétrole, affecte déjà d'autres composantes économiques telles que la dévaluation des devises et la chute toujours "sinistre et incompréhensible" de la Bourse. La croissance du chômage s'est accélérée, la population s'est enfoncée dans la pauvreté dans un contexte d'augmentation incontrôlée des prix des produits de base qui, dans l'ensemble, a fait s'effondrer le niveau de consommation et le consumérisme, et favorise bien sûr la génération de flambées de violence et de détournements de fonds commerciaux. Un cas emblématique dévoilé par le COVID-19 à titre d'exemple, est sans aucun doute le secteur du tourisme, celui-là même qui est promu comme l'une des principales sources de développement et d'emploi dans le monde, et qu'aujourd'hui cette activité extractive "si dépendante" s'est complètement effondrée.

Le virus a montré clairement que le système capitaliste n'est pas auto-entretenu, tout en démontrant sa fragilité systémique. On annonce une récession plus forte que celle de 1929 ou de la décennie des années 1990 ou du début de ce siècle, mais il est impossible de les comparer car cette nouvelle débâcle n'a jamais paralysé à une telle échelle en même temps. Dans ce contexte, il semble que Kondratyev avait raison. Au milieu de tout cela, les Etats-Unis, qui semblent être les moins intéressés par les effets qu'ils subissent, tentent de réactiver leur économie et leur crise, en utilisant les guerres, le trafic de drogue ou le terrorisme comme prétexte pour que l'économie de guerre, tout comme ils l'ont fait après la Seconde Guerre mondiale, les relève à nouveau et contribue à maintenir leur hégémonie sur le capitalisme, en essayant de renverser sa crise actuelle, que nous considérons au REMA comme terminale, contre le géant asiatique.

D'autre part, l'Europe présume avoir l'espérance de vie la plus longue et débat depuis des années du dilemme de la survie du système de santé publique pour les soins médicaux aux personnes âgées, qui sont de loin plus nombreuses que la jeune population économiquement active qui ne contribue pas suffisamment au système de santé, que ce soit en termes de salaires ou de qualité des soins, pour pouvoir les maintenir. Cette hypothèse a été brisée maintenant que les personnes âgées sont en train de mourir et que leurs efforts pour les sauver sont impuissants. Le capitalisme les a rejetés, et avec lui la crise de la prise en charge de la population active par les personnes âgées est exacerbée. Les perspectives sont pires dans les pays où le système de santé a été privatisé, les États-Unis étant peut-être le cas le plus emblématique de la catastrophe sanitaire provoquée par le COVID-19. Face à tout cela, une fois de plus, la population réclame à grands cris une santé publique de qualité, elle réclame également des aliments de qualité à des prix accessibles, et elle réclame un salaire équitable que, bien entendu, le capitalisme d'entreprise ne cherche pas à accorder facilement.

Face à la crise du modèle d'entreprise dont les entreprises succombent et d'autres se renforcent, mais qui ne sont pas prêtes à sacrifier ni les profits ni la garantie d'une vie digne pour la population, ni leurs espaces de contrôle sur le secteur, les grandes entreprises exigent que l'État sauve la situation, en utilisant la formule déjà connue de la dette extérieure, que nous savons que nous allons payer avec les fonds de toutes et de tous les mexicains. De la même manière, il est demandé que l'ensemble de l'économie, y compris un grand secteur de petits et moyens entrepreneurs qui vont fermer leurs entreprises, bénéficie d'un soutien et de stratégies pour amortir et pallier cette nouvelle crise qui facilitera l'accumulation des plus grandes.

Cependant, et malgré ce que révèle le COVID-19, les formules de sauvetage sont les mêmes, et il n'y a pas une seule réaction politique qui vise à mettre en œuvre des actions fondamentales allant, par exemple, de la rupture de la matrice énergétique que nous avons dans le monde, à la rupture totale du modèle d'entreprise imposé. Sans cela, le modèle d'entreprise actuel supplante totalement l'État et dans ce contexte, il est naïf de penser que l'État devrait disposer d'un système de santé efficace qui sauve des vies, simplement parce qu'il est à la merci des entreprises pharmaceutiques et de l'intervention d'un contrôle élargi dans les soins de santé privés. Le système de santé actuel au Mexique et dans le monde n'est rien d'autre que l'histoire du démantèlement de l'État providence, pour céder la place à l'État corporatif, cet État qui vise toujours à favoriser l'accumulation, intervenant parfois, parfois s'éloignant, mais toujours sans mettre en péril ni son processus ni sa permanence.

Il ne fait aucun doute que le capitalisme est dans sa phase terminale. Mais nous ne parlons pas d'une mutation structurelle du système mondial du jour au lendemain. Cette étape du modèle d'entreprise montre déjà sa période de transition systémique qui durera d'autres années et peut-être des décennies - si la nature ou une nouvelle pandémie nous le permet -, car il ne fait aucun doute que ce système capitaliste montre de plus en plus sa non-durabilité. Nous sommes irrémédiablement installés dans l'ère de la transition capitaliste post-pandémique dont l'accumulation et la concentration montreront, comme le virus, son plus haut sommet à partir de la fin de la contingence mondiale, sans que cela signifie qu'il n'y aura plus de gagnants à partir de maintenant, comme c'est déjà le cas des grandes sociétés commerciales d'épicerie.

Cette phase d'accumulation accélérée touchera de nombreuses personnes dans le secteur des petites, moyennes et même grandes entreprises, pour plusieurs raisons, dont certaines de nature structurelle. Le COVID-19 ne s'arrêtera pas éternellement, bien qu'il mette en échec le contrôle des moyens de production, ni ne touche au "marché" des brevets, encore moins à la dépossession et au déplacement forcé liés au modèle extractif à la recherche de biens naturels, ni ne modifie le type et la forme sous lesquels il a imposé la consommation et le consumérisme. Ensuite, la spéculation, la corruption et la stratégie économique omniprésente de renflouement privé avec des fonds publics se poursuivront. En d'autres termes, dans cette pandémie, le capitalisme gère "d'autres types de virus" qui correspondent aux besoins et aux priorités de sa formule d'accumulation. Cette géo-bio-politique gère la vie pour elle-même et sélectionne le jetable. Ainsi, le virus ne vaincra pas le capitalisme, mais le renforcera vers sa phase finale de transition systémique, dans laquelle il y aura de nouveaux perdants, mais pratiquement les mêmes gagnants.

Dans ce contexte, il ne fait aucun doute que nous vivons aujourd'hui une autre période de concentration accélérée du capital, dont le processus ne peut être compris sans le mécanisme de la dette extérieure et intérieure, qui jettera les bases d'autres conditions structurelles plus profondes. Une fois de plus, les gouvernements seront tentés de tomber, ou sont déjà en train de tomber, dans les griffes du FMI, de la Banque mondiale et d'autres institutions financières internationales (IFI), telles que les banques régionales de développement multilatéral et même les banques privées, dans le but de contracter davantage de dettes et de réactiver la macro-économie avec d'autres accords financiers de type "plan Marshall", comme ce fut le cas pendant la Seconde Guerre mondiale.

D'autres pays, les moins avancés, utiliseront leurs réserves en pensant qu'elles seront suffisantes pour contenir la crise et créer de la croissance par la suite. Ce sont toujours les mêmes formules, et elles ne touchent ni au modèle économique ni à la matrice énergétique.

Une fois de plus, les États sont obligés d'aller "sauver" l'économie qui est entre les mains des transnationales et des groupes financiers et de pouvoir les plus puissants, qui sont déjà en première ligne pour profiter de cette pandémie : pharmaceutiques, militaires, semenciers, miniers, banques, secteurs énergétiques, y compris le pétrole et les secteurs "durables", entre autres. Pendant ce temps, ils nous maintiennent subjugués par des informations mauvaises et incomplètes dans un état de peur, en attendant que le "reste à la maison" se transforme en volontaire, à commencer par des avertissements stricts, des couvre-feux ou la menace de la force et de la répression, en essayant de nous convaincre que "nous serons les coupables ou les héros" pour l'humanité que nous contenions ou étendions la contagion.

Le même système tente de s'attaquer à ce que nous sommes par essence : la collectivité, la solidarité, la diversité, sans une ligne unique qui dévoilerait, avec force et clarté, la véritable incapacité dont souffrent actuellement les systèmes de santé publics et privés, ceux-là mêmes que les politiciens d'hier et d'aujourd'hui ont acceptés comme étant viables. Mais c'est aussi l'antichambre qui pourrait être reproduite lorsque les puissances qui veulent imposer un "Nouvel ordre mondial" et nécessairement les premiers foyers de rébellion systémique apparaîtront, celle qui est en vigueur mais sourde face au désordre mondial, et nous verrons alors si nous sommes prêts à la canaliser dans la lutte pour la diversité des peuples, là où d'autres mondes sont possibles et où nous avons tous notre place.

Au Mexique, comme beaucoup l'observent déjà, nous ne sommes PAS ENCOURAGÉS à nous déplacer pendant et après la pandémie :

a) Les banques n'effaceront pas les dettes de la population, mais sans aucun doute leur visage déjà connu de responsabilité sociale s'épanouira afin, dans tous les cas, d'alléger les dettes ;

b) Le panier de base débordera pour son acquisition, en raison de la dépréciation du peso, mais surtout parce que ce gouvernement, comme les précédents, ne parie pas non plus sur la production nationale de manière robuste, parce que les programmes actuels destinés aux campagnes sont plus énonciatifs qu'efficaces, ils manquent de capitaux suffisants et il n'y a pas de véritable sauvetage de la souveraineté alimentaire en vue ;

c) Le président refuse d'engager un dialogue collectif, surtout si ce dialogue est renforcé, s'il fait des observations ou s'il propose des alternatives autres que les siennes.

Par conséquent, un seul chef d'État "dirigeant" ce pays diversifié est non seulement insuffisant, mais aussi terriblement inefficace. Nous sommes déjà dans l'antichambre des entreprises fermées, du chômage galopant, de l'augmentation de la pauvreté, de l'accroissement du nombre de pauvres, alors que nous voyons des nouvelles où la prise de décision prévaut avec des visions désespérées des gens pour obtenir de l'argent qui les rendra plus enclins - à ce qu'ils étaient déjà -, à être des proies plus accessibles pour des projets d'extraction ou des processus pour la mise en œuvre d'économies "enclavées", en échange de recevoir ce que nous appelons "les miettes de la dépossession". Ce n'est pas un hasard si, dans d'autres régions du pays, on voit déjà l'intention de tirer parti de "l'actuelle démobilisation sociale par la pandémie" pour que les entreprises et les hommes politiques essaient de s'emparer des minéraux, du pétrole et d'autres biens naturels que les projets d'extraction recherchent avec insistance. En un mot, "El Tren Maya Va porque Va".

Cependant, alors que l'élite privilégiée - composée des grands riches et de leurs entreprises, des gouvernements de droite et de la supposée gauche - oublie les morts dans les rues, en revanche, le peuple fait preuve de solidarité et, comme toujours, l'HUMANITÉ RÉSISTE. Ils sortent pour rencontrer l'autre. Les gestes de solidarité sont une oasis au milieu de la tragédie humaine. L'importance de mettre l'accent sur l'accès complet, intégral, de qualité, opportun, suffisant et total à la santé publique est évidente. Nous parlons de production nationale, de souveraineté alimentaire, de substitution des importations et de dépendance, de décentralisation contre la centralisation de la production, d'élimination des brevets qui usurpent la vie, parmi bien d'autres aspects.

Au niveau local, familial et communautaire, la production locale est revalorisée et des efforts sont faits pour sauver de plus en plus le lien avec la terre ; l'importance des petites unités de production et du commerce de proximité est prise en compte, ce qui suppose sa principale composante dans la diversité ; l'importance de la santé communautaire est supposée, basée sur une alimentation saine et la médecine traditionnelle ; les systèmes alimentaires régionaux sont pris en compte et se renforcent, ainsi que la participation équitable des citoyens mais, surtout, il faut réfléchir aux mécanismes collectifs qui permettront enfin de donner une pérennité à l'autodétermination et à l'autonomie qui intègre la diversité. C'est la même chose que ce que les peuples ont réalisé depuis leur survie historique afin d'être prêts à soutenir tout le monde lorsque cela se reproduira. La diversification et la décentralisation sont devenues les principes directeurs des alternatives.

Le COVID-19 révèle la "force" actuelle que le discours néolibéral a imposée pendant des années par le bouche à oreille des politiciens, des universitaires, des scientifiques, des économistes, des hommes d'affaires, des sociétés multi-finance, des banquiers et des médias, entre autres. Un virus se montre et jette le monde entier dans la pauvreté et le désespoir, mais "bizarrement", du moins jusqu'à présent, ses plus grands impacts se font sentir dans les villes qui ont participé directement au progrès et au développement du capitalisme. Dans ce contexte, ce sont à nouveau les communautés indigènes et paysannes, en particulier celles qui maintiennent encore des mécanismes minimaux de production locale, qui auront apparemment, comme c'est déjà le cas dans les provinces agricoles de pays comme l'Espagne, de meilleures possibilités non seulement de survivre, mais d'être la porte d'entrée pour échapper à ce système fallacieux qui nous a été imposé pendant la phase néolibérale. C'est là que la terre, l'eau, les arbres fruitiers, les poulets, les œufs, le maïs, l'eau, les biens naturels vus dans "l'unité" du territoire, c'est là que prévaut la lutte pour la vie, celle-là même qui se défend aujourd'hui avec tant d'acharnement contre l'appropriation extractive.

Réfléchir aux alternatives, croire que nous sommes capables d'activer la décolonisation - personnelle, patriarcale, numérique, territoriale, politique et de politiciens alignés - et surtout se donner le temps de prendre de la distance et d'éteindre le numérique pendant un certain temps afin de s'écouter à nouveau, de se voir, de penser différemment mais surtout de renforcer la désobéissance civile contre un système révélé dans la profondeur de son échec total, bien que toujours très puissant en termes économiques et politiques.

Le COVID-19, aussi contradictoire qu'il puisse paraître, révèle également des choses positives que nous mettons en réflexion. Quelques jours seulement sans la grande folie de l'activité humaine continue ont suffi pour que la planète respire un peu et se repose de notre espèce et... elle se réjouit et nous offre une fois de plus un ciel bleu.

"L'heure est venue pour nous, les peuples !" Bety Cariño

 

RÉSEAU MEXICAIN DES PERSONNES TOUCHÉES PAR L'EXPLOITATION MINIÈRE

traduction carolita d'un article paru sur otros mundos chiapas le 13/04/2020

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Mexique, #PACHAMAMA, #Santé, #Coronavirus, #REMA, #Réflexions

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article