Brésil - Condamnés pour le massacre de Carajás, ils purgent leur peine en liberté et bénéficient du soutien de Bolsonaro

Publié le 19 Avril 2020

Sur les 155 personnes impliquées dans l'épisode, seuls deux commandants ont été condamnés à plus de 400 ans de prison

Catarina Barbosa
Belém (PA) | Brasil de Fato | 17 avril 2020 à 16:16


Le massacre de l'Eldorado do Carajás a fait la une des journaux au Brésil et dans le monde en 1996 et a eu 24 ans ce vendredi (17). Les policiers militaires ont fait 21 morts parmi les paysans, 19 sur le lieu de l'attaque et deux autres à l'hôpital.

Le crime à ce jour reste choquant par la violence contre les travailleurs et la façon dont son enquête et son procès ont été menés. Les ouvriers sont entourés de 155 policiers militaires. D'un côté, des policiers de la caserne de Parauapebas, de l'autre, des policiers du bataillon de Marabá.

Sur les 19 tués, huit ont été assassinés avec leurs propres outils de travail : faucille et machette, les 11 autres ont été abattus avec 37 coups de feu, soit une moyenne de quatre coups par personne. 79 autres personnes ont été blessées. Deux d'entre elles sont mortes à l'hôpital. La police a tiré sur des paysans à l'arrière de la tête - un signe clair d'exécution. L'un d'eux a eu la tête écrasée. 

Sur les 155 policiers qui ont agi dans cette affaire, seuls Mário Pantoja et José Maria de Oliveira, commandants de l'opération, ont été condamnés et purgent leur peine en toute liberté. Ils ont également la sympathie et le soutien public du président de la République, Jair Bolsonaro.

Les 153 autres policiers militaires ont été acquittés, bien que plusieurs des policiers qui ont agi dans cette affaire n'aient pas été identifiés et que leurs armes aient été retirées de la caserne sans enregistrement, ce qui n'est pas autorisé.

Le commandant du 4e bataillon de police militaire (BPM) basé à Marabá, au sud-est du Pará, le colonel Mário Colares Pantoja et le major José Maria Pereira Oliveira du 10e CIPM (une compagnie indépendante de Parauapebas liée au 4e BPM) ont été condamnés respectivement à 280 et 158 ans de prison.

Pantoja et Oliveira sont restés libres pendant 16 ans après le massacre et ont été arrêtés en 2012, date à laquelle la sentence a été rendue publique. Après avoir passé quatre ans en prison fermée, Pantoja a été libéré et assigné à résidence après avoir déposé un habeas corpus invoquant des raisons de santé.

"Je comprends que l'assignation à résidence ne s'avère pas inadéquate pour le patient, puisque par les particularités de l'affaire il n'offre pas de risque pour la loi pénale, ou de dommage à l'accomplissement de sa peine", a décidé le juge Milton Augusto de Brito Nobre, qui a présidé la séance. Oliveira a purgé six ans de sa peine en régime fermé et a été libéré en 2018 pour être assigné à résidence, également pour des raisons de santé. En janvier de cette année, il a vu son assignation à résidence prolongée par décision de la juge Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos. 

"Prouvant les graves pathologies et qui sont aggravantes et l'impossibilité pour la prison d'offrir un traitement adéquat pour assurer sa santé, ainsi que le risque de dommages irréparables à sa vie, je maintiens le bénéfice de la détention à domicile à titre exceptionnel et provisoire", a écrit Mme Dos Santos dans sa décision.

Les marques de l'impunité

L'avocat de la Commission pastorale de la terre (CPT), à Marabá, José Batista Afonso, classe le massacre de l'Eldorado do Carajás comme un cas classique d'impunité.

"Quelle que soit la pression exercée avec des répercussions nationales et même internationales, l'action du pouvoir judiciaire, du ministère public en ce qui concerne l'enquête sur la criminalité et la responsabilité de tous ceux qui ont participé à l'opération, est une démonstration que la justice, pour ces affaires, ne fonctionne en fait pas. Quelle que soit la durée de leur peine, ils ont réussi à la faire purger chez eux", dit-il. 

Ce vendredi (17), Journée mondiale de la lutte pour la terre en hommage aux travailleurs tués dans le massacre de l'Eldorado dos Carajás, un rapport publié par le CPT souligne que la première année du gouvernement Bolsonaro a vu une augmentation de la violence dans les campagnes, avec le plus grand nombre de conflits au cours des dix dernières années. Il y a eu 1 833 conflits dans les campagnes impliquant 850 000 personnes.

Sur ce total, 84 % se trouvent en Amazonas et dans le Pará qui est le lieu où la plupart des gens souffrent de menaces d'expulsion : plus de 25 000. Pour Batista, la violence dans les campagnes est associée à la concentration des terres, mais elle se perpétue en toute impunité. Le nombre de décès a également augmenté de 14 % en 2019 (32), par rapport à 2018 (28). 

"L'impunité encourage la poursuite de la violence. En outre, nous devons tenir compte d'autres facteurs : le modèle même de développement conçu pour les campagnes aujourd'hui, centré sur l'agrobusiness, qui chaque jour s'étend et cherche de nouvelles zones de plantation et entre ainsi en conflit avec les terres indigènes, avec les terres de restes de quilombo, les terres de squatters et les bords de rivière, générant des vagues successives de violence", souligne l'avocat du CPT.

Criminalisation et démantèlement dans les campagnes

Pendant sa campagne électorale, le 13 juillet 2018, le candidat de l'époque, Jair Bolsonaro, s'est rendu à l'Eldorado do Carajás, à côté du député fédéral Éder Mauro (PSD-PA), et a prononcé un discours dans lequel il a cherché à criminaliser les victimes du massacre et les travailleurs du mouvement sans-terre.

"Ce qui devait être emprisonné, c'est la direction du MST, qui a provoqué cet épisode, ces canailles, ces vagabonds et non le colonel de la police militaire qui remplissait son rôle. Je le dis clairement, les policiers ont réagi pour ne pas mourir transportés par camion avec des armes blanches de ces bandits du MST. Cela changera un jour, vous pouvez être sûr que le Brésil aura à nouveau l'ordre public".

Pour Polliane Soares, de la direction du Mouvement des Travailleurs Sans Terre (MST) au Pará, il est devenu très clair à ce moment-là que cette criminalisation du MST serait promue par Bolsonaro dans les conquêtes de la campagne, en plus de réaffirmer sa position de soutien à l'agrobusiness. 

"Depuis le début du gouvernement Bolsonaro et pendant sa campagne présidentielle, la principale cible du gouvernement a été le mouvement des sans-terre et la lutte du mouvement des sans-terre. Une chose qui nous a tous frappés et qui en disait long sur ce que le gouvernement Bolsonaro allait faire par rapport aux travailleurs, c'est lorsqu'il est allé à la courbe en S pour dire à notre monument, au camp sacré des travailleurs - parce que la courbe pour est notre camp sacré - de dire que ceux qui auraient dû être arrêtés étaient les Sans Terre. Cela nous en disait long sur la façon dont le gouvernement Bolsonaro allait traiter les mouvements luttant pour la terre.

Pour Juliana Fonteles, présidente de la Commission des Droits de l'Homme de l'OAB/PA, la trajectoire des mouvements sociaux paysans au Brésil est marquée par les assassinats ordonnés, les balles du latifundium, l'impunité et l'asservissement dans lesquels les gouvernements se livrent à l'agrobusiness et la présence de grandes multinationales dans les campagnes.

"Des milliers de travailleurs ruraux tentent encore de résister au harcèlement de l'agrobusiness. Ils sont toujours abandonnés à leur propre sort. Et le latifundium continue à faire partie de la structure archaïque du pays qui nous rappelle le plus le passé. L'OAB dispose d'une commission spécifique pour les affaires agraires et agit toujours en tant que représentant de la société civile", dit-elle. 

Pacte de silence

Il n'y a pas eu de reconstitution de la scène du crime ; la police militaire (PM) a agi dans le cadre de l'opération sans identification et seule une des armes utilisées avait un casier. Ils se sont tous réunis dans un seul discours qui, lorsque les tirs ont commencé, ils se sont mis à terre et n'ont rien vu.

Pour le procureur du Pará, Marco Aurélio Nascimento, qui a dénoncé la police, l'unité du discours, la ligne de défense et le pacte de silence du Premier ministre ont permis de faire acquitter les 153 policiers. Sans pouvoir nommer les auteurs des attentats, en raison du pacte de silence entre la société, l'accusation n'a pas pu les tenir pour responsables.

"Les défendeurs ont travaillé pour éviter d'être identifiés. Ils ont tous nié la paternité de l'œuvre, n'ont pas coopéré. La plupart des accusés de l'interrogatoire sont restés silencieux, le pacte du silence existait. Les quelques personnes qui ont répondu n'ont toujours pas coopéré aux enquêtes, se contentant de dire qu'elles étaient sur les lieux, que lorsqu'elles ont entendu les premiers coups de feu, elles se sont couchées sur le bord de la route et n'ont rien vu. Comment peut-on se rendre dans un endroit où il y a tant de morts, tant de blessés et ne rien voir", demande-t-il. 

Difficultés de la procédure

Le procureur déclare que le procès a été très difficile depuis le stade de l'enquête : à tous les stades de la déclaration, il a été confirmé que la police avait retiré l'identification et utilisé des armes non officielles. "Ils ont pris l'arme sans rien signer et ont rendu les armes à la fin de l'opération. Il y avait deux bus de Marabá avec 86 soldats. Dans cette confusion, en tirant partout, des centaines de coups de feu ont été tirés à cet endroit, et la police a recueilli des centaines de balles", dit-il. 

Un seul des sans-terre a été tué avec une arme appartenant à la police militaire, mais même le policier qui portait cette arme n'a pas été identifié. "Pour recevoir une arme, vous devez signer ce qu'on appelle un avertissement. Par exemple, la troupe Marabá d'où provient ce tir, qui a tué un des Sans Terre , n'a pas signé d'avertissement. Vous ne savez donc pas quel policier a pris cette arme", souligne le procureur.

Le résultat de l'opération a généré une grande agitation dans le monde entier en raison de la cruauté envers les travailleurs. Nascimento détaille la cruauté des policiers militaires qui, en plus des armes à feu, ont utilisé des coups de faux et de machette contre les sans-terre.

"Sur les 19, 8 personnes n'ont même pas été abattues. Les policiers ont vu les personnes tombées et ont utilisé les outils de travail des Sans Terre, qui sont la faucille et la machette pour les tuer. Les coups de feu ont été tirés par des balles de fusil, certains ont reçu des coups de trois balles de fusil différentes. Plusieurs personnes sans terre ont été abattues à l'arrière de la tête par des coups de fusil.

Le 17 avril 1996, les Sans Terre ont été encerclés par deux bataillons de policiers militaires, l'un de Marabá et l'autre de Parauapebas, et exécutés sans aucune chance de défense. Aujourd'hui encore, les défenseurs de l'armée disent qu'il y a eu un affrontement, mais une chaîne de télévision locale a réussi à enregistrer les images qui montrent le moment de l'exécution des ouvriers. Le procureur souligne que les travailleurs ont été tués sans possibilité de se défendre et que le terme "conflit" ne s'applique pas à la situation. 

"Ils ont fini par mourir sans aucune chance de se défendre. Pris en sandwich, pour ainsi dire. Un sandwich entre les deux troupes et dont, au milieu se  trouvaient les sans-terre. D'un côté, vous avez un bilan de 19 morts et 79 blessés et de l'autre, une blessure grave et une blessure mineure [une blessure à l'œil causée par une pierre et une balle dans le pied]. Donc, la disproportion là, vous voyez que c'est un abîme. On ne peut pas appeler cela un conflit. A partir d'une première réaction, la résistance, il y a eu une exacerbation des esprits et ils ont fini par mourir à grande échelle, pour ainsi dire, sans aucune chance de défense", dit le procureur. 

De la douleur à l'apprentissage

Le 24 mai 2017, dix travailleurs ruraux, qui luttaient également pour la réforme agraire, ont été assassinés dans la municipalité de Pau d'Arco, également dans le sud-est de l'État, au cours d'une opération de police militaire et civile sous le prétexte d'exécuter des ordres judiciaires. En apprenant le cas de l'Eldorado do Carajás, l'avocat du CPT explique qu'à Pau D'Arco, la représentation était différente. 

"Dans l'affaire Pau D'Arco, la ligne d'enquête était totalement différente, bien sûr nous avions déjà, disons, le mauvais exemple de l'enquête de l'Eldorado do Carajás et la première que nous avons demandée était le retrait de l'enquête de la police civile à la police fédérale, le niveau de la relation entre les agents de la police civile et militaire était dans la région, par exemple, très proche, compromettant de manière décisive le processus d'enquête".

Edition : Leandro Melito

traduction carolita d'un article paru sur Brasil de fato le 17 avril 2020

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :