Equateur : la technologie du 21ème siècle au service du peuple ancestral Siekopai (Secoya)

PAR SUSANA ROA le 4 NOVEMBRE 2019

• Les communautés de nationalité amazonienne de l'Équateur ont gagné des procès avec les preuves qu'elles recueillent par GPS et drones, empêchant l'invasion de leurs territoires millénaires et montrant les effets que les industries extractives ont sur eux.

(Cet article est le fruit d'une collaboration journalistique entre Mongabay Latam et GK d'Équateur.)

Dans les territoires envahis de la nationalité Siekopai, dans la province de Sucumbios, le drone partage le ciel avec un aigle imperturbable : il est très concentré dans la chasse à un des charognards de la région. Le drone vole à plus de 300 mètres de haut et peut voler jusqu'à 3000 mètres horizontalement. Le petit vaisseau spatial sans pilote est guidé à distance par John Piaguaje, un Siekopaia de 26 ans. "Je n'ai jamais cogné le drone, je suis un bon conducteur ", dit-il en voyant à l'écran d'un téléphone cellulaire le chemin de l'appareil avec lequel il recueille des preuves de l'invasion de ses terres.

Les Siekopai - aussi connus sous le nom de Secoya ou de personnes de différentes couleurs, en raison de leurs vêtements - sont l'une des onze nationalités amazoniennes de l'Équateur. Ils vivent sur les rives du rio Aguarico, dans la province de Sucumbíos, au nord du Putumayo colombien. Les 670 siekopai de l'Équateur parlent encore le paicoca et peuplent six communautés : Secoya, Seguaya, Bellavista, Guailla, Secoya Eno et San Pablo. Ce dernier est le siège principal de la nationalité. Ces terres, ancestralement les leurs, sont menacées par l'exploitation pétrolière et par l'incursion sur leur territoire de personnes qui se considèrent comme des colons de terres en friche, mais que les Siekopai appellent des envahisseurs.

Cela se passe depuis 2002. La nationalité Siekopai a près de 40.000 hectares à son nom - 39.414,5 exactement, dit Piaguaje. De ce nombre, 191 ont été envahis. Humberto Piaguaje, leader de la justice et des droits de la nationalité Siekopai, affirme que les premières invasions - dans lesquelles 15 familles sont arrivées - ont été menées par deux hommes, Pedro Pastuña et Freddy Morocho. Ils ont justifié leur intrusion en invoquant des déficiences : "Ils ont dit qu'ils n'avaient pas de terre."

Les Siekopai leur ont montré les documents légaux prouvant qu'ils étaient les propriétaires légitimes. À un moment donné, les autochtones ont demandé l'aide de la police et de l'armée pour les expulser. Deux ou trois fois, ils ont répété l'expulsion. Deux ou trois fois les "colons" sont revenus. Dix-sept ans plus tard, les Siekopai ne peuvent toujours pas arrêter les invasions. Les 15 familles arrivées en 2002 sont passées à 22 et sont membres de l'Association Bonanza de Pañayacu. Ils sont aussi les accusés dans le procès en invasion intenté contre eux par la nationalité Siekopai, qui a utilisé des GPS, des pièges à caméra et des drones pour recueillir des preuves d'une vérité qui leur est évidente : la terre a toujours été à eux.
 

Le début de la bataille juridique
 

Certains de ceux qui sont accusés d'envahir les terres Siekopai viennent des cantons voisins tels que Shushufindi et Cuyabeno ; même de l'autre côté de la frontière du Putumayo colombien. Pour les Siekopai, ce sont des envahisseurs, des transgresseurs ; ils les définissent comme des " colons ". Certains des premiers envahisseurs ont vendu la terre en trompant leurs acheteurs. Leonel Piaguaje, président de la communauté de San Pablo et fils de Humberto, explique que certains envahisseurs sont partis et ont vendu la terre à d'autres en disant qu'ils avaient même des actes. "L'expert est venu faire l'inspection, nous avons commencé à prendre les données et c'est là que l'essai a commencé ", dit Piaguaje.

Les Siekopai disent que la décision de poursuivre les colons n'a pas été facile. Piaguaje explique que pendant quatre ou cinq ans, ils n'ont fait qu'informer les autorités de ce qui se passait. Mais en 2007, les colons les ont poursuivis en justice, " ils ont dit que nous les harcelions parce qu'ils se trouvaient dans un territoire vacant dont ils avaient pris possession ", se rappelle Piaguaje.

Selon Leonel Piaguaje, les Siekopai préféraient une bataille juridique pour ne pas s'affronter physiquement et éviter un massacre. Ils ont demandé de l'aide à Pablo Fajardo, un avocat de l'Union des Personnes Affectées par Texaco (UDAPT). Le tribunal provincial de Sucumbios a donné raison aux Siekopai : l'affaire contre eux a été rejetée. C'est alors que les Siekopai les ont poursuivis en justice pour avoir positionné des terres privées afin qu'ils soient expulsés une fois pour toutes. Fajardo explique que le procès a déjà été gagné dans les deux premières instances - la première devant le deuxième tribunal civil et commercial de Shushufindi et la deuxième devant l'unité judiciaire de Sucumbios. Maintenant, l'affaire est devant la Cour nationale de justice. Ils n'ont pas encore reçu de réponse de la plus haute juridiction équatorienne, mais les Siekopai sont optimistes.

Ils pensent qu'il est difficile pour la Cour nationale de dire qu'il n'est pas vrai qu'il y a une invasion. Selon Fajardo, " il y a un groupe de personnes qui se sont appropriées illégalement des terres qui sont ancestralement sous un domaine autochtone."

Surveillance en collaboration
 

La technologie a joué un rôle fondamental dans cette conviction. La surveillance des territoires dans les communautés autochtones de Sucumbíos et d'Orellana n'est pas nouvelle. Wilmer Lucitante, de nationalité Cofán de l'Equateur, coordonne le projet de surveillance de l'environnement de l'Union des personnes affectées par Texaco - qui comprend, entre autres, l'invasion des terres Siekopai. La surveillance se faisait depuis des années avec des caméras de base et depuis le sol. "Il y avait un manque d'équipement et de formation technique ", dit Lucitante. Ils l'ont obtenu il y a trois ans et demi, lorsqu'ils ont officiellement lancé le projet de surveillance coordonné avec l'aide de l'Université de San Francisco de Quito et avec le financement de l'organisation non gouvernementale danoise IBIS.

Le plan était d'utiliser des drones, des GPS, des téléphones intelligents et des programmes de gestion de bases de données pour organiser et systématiser l'information obtenue. L'un des programmes qu'ils utilisent est Global Forest Watch, un logiciel de détection par satellite de la déforestation. Le système facilite le travail parce que "depuis le bureau, nous voyons où se trouvent les alertes et nous y allons", explique Lucitante. Ce qu'ils trouvent, ils l'écrivent. Après l'enregistrement des preuves, des rapports sont établis, un processus qui " est assez académique parce que nous sommes guidés par l'Université de San Francisco, mais nos moniteurs sont formés pour gérer cela ", explique le coordinateur du projet.

Il y a douze moniteurs officiels : quatre femmes et huit hommes âgés de 17 à 45 ans travaillent en binôme par secteur. C'est un groupe interculturel : siekopais, secoyas, cofanes, kichwas, shuar et métis collaborent à la surveillance. Il y a beaucoup d'autres moniteurs, non officiels, qui sont appelés défenseurs ou gardes forestiers. Ils contribuent au suivi de la déforestation. Ce sont des gens qui sont au courant de la question et qui aident beaucoup à les tenir au courant de la perte de la forêt.

Les drones sont indispensables pour le suivi de la nationalité Siekopai. Ainsi, les observateurs peuvent voir les parties concernées et recueillir des preuves. Photographie de José María León pour Mongabay Latam.

Mais seuls les 12 moniteurs du projet sont formés en gestion de la technologie et en programmes universitaires pour remplir les formulaires de collecte de données et recevoir de l'argent pour aller faire de la surveillance. "Nous ne pouvons pas tous les couvrir parce que le projet est assez petit ", dit Lucitante. "L'idée est que dans deux ou trois ans, nous aurons deux ou trois fois plus de contrôleurs environnementaux."

Un témoin pour l'avenir
 

Dans le procès pour invasion, l'utilisation de la technologie leur a permis de voir par satellite où se trouvent les envahisseurs, combien et comment la zone près des bassins hydrographiques a été déboisée, quels types de cultures ont été introduits illégalement, entre autres choses. Les dommages causés aux territoires ancestraux des Siekopai sont palpables. Il y a ces images qui disent : " Regarde, voici ta maison, et tu utilises cette partie de la forêt pour faire ce type de culture ". Vous ne pouvez pas me dire que ce n'est pas vrai ", explique Fajardo. Les preuves graphiques obtenues avec les drones sont très utiles : sans eux, l'ampleur de l'invasion est difficile à voir.

Au début de l'affaire, il n'y avait pas de surveillance technologique du territoire. Fajardo a demandé au chef de l'UDAPT Donald Moncayo de l'aider à recueillir des preuves. Moncayo a pris les coordonnées avec le GPS et a piloté les premiers drones. Grâce à ces outils, la carte du territoire Siekopai a été délimitée. "Sans cette technologie, il est impossible d'avoir un témoin précieux ", explique M. Moncayo. "Un témoin précieux est une photographie, une position GPS qui permet de déterminer ou d'identifier le type de dommages qui y existent ", dit-il.

Les outils technologiques ont renforcé leur point de vue : l'invasion est un vrai problème. Donald Moncayo dit que le GPS est aussi un témoin du futur, " si je ne suis pas là, à ce moment-là, ils peuvent prendre les coordonnées et les chercher. La selva change, les rivières grandissent et s'assèchent, les arbres changent de couleur et cela peut troubler l'œil humain. Mais si la localisation est basée sur les coordonnées que nous avons déjà comme preuve, il est impossible de se perdre."

L'organisation qui promeut les droits des autochtones et la protection de l'environnement, Amazon Frontlines, accompagne des projets de surveillance dans d'autres régions de l'Amazonie équatorienne. María Espinosa travaille pour cette organisation et dit que, pour eux, la technologie a été utile "dans la mesure où elle nous a aidés à enregistrer les risques et les menaces qui pèsent sur les territoires autochtones, en particulier ceux qui découlent de projets extractifs ou de situations adjacentes à ces projets. Espinosa cite comme exemple la colonisation et les implications de l'entrée de tiers non autochtones dans les territoires. "De toute évidence, toutes ces informations deviennent utiles pour fonder les ressources juridiques et en même temps c'est une information très utile pour pouvoir montrer aux autorités dans cette affaire judiciaire à la fois les impacts et ce qui est destiné à être protégé," dit-il.

Il est compliqué de connaître le rôle que jouent les éléments de preuve recueillis à l'aide de la technologie pour les enquêtes des procureurs dans les affaires environnementales en Équateur. Dans le pays, il n'existe pas de parquets spécialisés - ou de parquets - qui ne s'intéressent qu'aux "crimes contre l'environnement et la nature ou Pacha Mama" dans le Code pénal. Les 17 crimes de ce groupe sont traités dans trois types différents de bureaux de procureurs spécialisés : Particuliers et garanties ; Criminalité organisée, transnationale et internationale ; et Solutions rapides. Et ce sont les juges pénaux qui finissent par s'occuper des crimes contre l'environnement et d'une variété d'autres crimes. Dans certains cas, ce sont même les juges constitutionnels qui doivent connaître de ces affaires, lorsque le processus est ouvert avec la demande d'une mesure de protection, comme dans le cas du Cofán de Sinangoe. Et cela empêche une comparaison entre un avant et un après - de la technologie - dans les enquêtes.

La menace pétrolière
 

Lorsque le territoire des Siekopai n'est pas envahi par des étrangers, il est foré par les compagnies pétrolières. La selva du nord de l'Equateur est pleine de puits de pétrole qui sortent du sol comme des épingles rouges. La région est traversée par l'un des deux principaux systèmes de transport de pétrole du pays : le Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE). Le SOTE, un oléoduc de 26 pouces de diamètre, s'étend sur près de 500 kilomètres depuis la selva jusqu'à la côte équatorienne, transportant du pétrole brut provenant de 85,71 % des 28 champs pétroliers du pays. Il le fait depuis 47 ans, 24 heures par jour, 365 jours par an.

A Lago Agrio, où est née sa ligne principale, SOTE fait partie du paysage. En route vers le petit canton de Shushufindi, d'autres tuyaux transportent, en plus du pétrole brut, du gaz et de l'eau. Bien que dans certaines régions, les tuyaux soient souterrains, la plupart d'entre eux passent au-dessus de la surface.

La nationalité Siekopai a toujours cru en "vivre dignement, profiter de la nature, de la biodiversité, des eaux naturelles, des aliments naturels". C'est la vie harmonieuse des peuples autochtones. La nature a besoin de l'homme et l'homme a besoin de la nature," dit le leader Humberto Piaguaje.

Après l'arrivée des compagnies pétrolières, il y a un demi-siècle, des milliers de colons sont venus peupler des terres qui, selon l'État et les étrangers, n'appartenaient à personne mais qui, en réalité, avaient toujours appartenu aux peuples autochtones. L'arrivée des colons changea la façon de vivre des Siekopai. "Il n'y a plus d'animaux, plus de chasse. Eh bien, il y a des poissons, mais ils sont contaminés ", explique Humberto Piaguaje.

Humberto Piaguaje est le chef du département Justice et droit de la nationalité de Siekopai. Photographie de José María León pour Mongabay Latam

Depuis quelques années, la menace s'est accrue. Non seulement pour les Siekopai, mais aussi pour les Waoranis et les Cofanes : ce n'est plus seulement le pétrole et l'invasion, mais le palmier africain, une monoculture qui détruit la fertilité des terres des Sucumbios.

Face aux menaces croissantes, les jeunes autochtones ont décidé de s'organiser : ils ne pouvaient pas rester immobiles si les forêts étaient coupées et leurs terres prises en charge. Ils se sont tournés vers la justice pour sauvegarder - et dans certains cas, récupérer - ce qui leur appartient de droit. Et ils ont utilisé des outils et des programmes technologiques pour recueillir des preuves afin de renforcer leurs arguments devant les tribunaux.

La technologie dans l'affaire Chevron-Texaco
 

Dans le procès emblématique et controversé contre Chevron pour les dommages causés à l'environnement pour ce que sa filiale Texaco a fait dans la selva du nord de l'Equateur, la technologie n'a guère servi à recueillir des preuves. "Les techniques qu'on y utilisait étaient différentes. Nous avons fait des vidéos avec des caméras qu'il était possible d'obtenir, mais d'en bas ", se souvient l'avocat Fajardo au sujet de l'affaire qui a été plaidée entre 2004 et 2005. "Et pour voir la contamination du sol, nous avons utilisé d'autres types d'outils pour déterminer si l'eau, la rivière ou l'eau souterraine était contaminée ou non, s'il y avait des hydrocarbures et d'autres choses de ce genre, dit-il.

Au cours des cinq dernières années, cependant, l'imagerie aérienne a été utilisée pour communiquer l'évolution de l'affaire Texaco. Bien que les plaignants, membres de l'UDAPT, aient été condamnés en Equateur pour plus de 9 milliards de dollars, pour la réparation de dommages environnementaux qui incluent le nettoyage des sols, l'installation de systèmes d'eau et la mise en place de systèmes de santé dans la région, huit ans plus tard, ils n'ont pu collecter le montant de la réparation nulle part dans le monde.

Aujourd'hui, à l'aide de drones et de GPS, ils rassemblent des preuves à utiliser dans les pays où ils espèrent obtenir le paiement ordonné dans la sentence exécutée. Parce qu'en Équateur, elle a déjà été gagnée dans les trois instances judiciaires possibles - le tribunal de Lago Agrio, le tribunal provincial de Sucumbíos et la Cour nationale de justice - et dans la quatrième, la Cour constitutionnelle. Il n'y a plus de remèdes possibles qui pourraient être générés par les tribunaux équatoriens, alors ils chercheront à le faire dans d'autres pays, dans lesquels ? Ils ne peuvent pas encore le dire, mais ils sont confiants que les preuves recueillies dans ces documents aideront enfin à résoudre les décennies de lutte contre la compagnie pétrolière.

Ils ont également recours aux drones, au GPS et aux caméras haute résolution en cas de déversement ou d'urgence. "D'en bas, on ne voit pas ce qu'on voit d'en haut et si on ne voit pas, on ne sait pas ", poursuit Fajardo, " mais si on a un drone, on peut facilement le représenter graphiquement.

Il y a de fréquents déversements d'hydrocarbures dans les collectivités. Il y a moins d'un mois, il y a eu un déversement qui a contaminé l'un des affluents du rio Aguarico et qui n'a pas encore été nettoyé dans son intégralité. Les images obtenues à l'aide du drone et des coordonnées GPS aident à mesurer l'impact, à comprendre les implications - contamination des bassins hydrographiques, par exemple, les personnes affectées et plus encore. Donald Moncayo explique que pour surveiller l'impact de l'extraction pétrolière, les drones sont indispensables : ils vous permettent de voir ce qui se passe dans les champs de pétrole, où vous ne pouvez pas entrer. Par exemple, il y a des tubes - qui brûlent du gaz de pétrole liquéfié - qui sont apparemment éteints, mais qui en réalité libèrent du gaz dans l'atmosphère sans aucun contrôle. C'est impossible à voir d'en bas, mais avec un drone volant à plus de 300 mètres de haut, on peut le voir.

L'adaptation des communautés à l'utilisation de la technologie a été un processus qui s'est construit petit à petit, explique Fajardo. Il y a quelques années, les drones étaient une nouveauté et le coût était presque inaccessible. "Beaucoup les considéraient même comme des jouets, mais peu à peu, on se rend compte à quel point ils peuvent vous aider ", dit l'avocat. "Il s'agit de savoir dans quelle mesure vous pouvez tirer parti de ces outils pour améliorer votre travail, le rendre plus technique et mieux défendre les peuples autochtones, leur territoire et leur culture."

Les visages derrière la surveillance
 

Gagner sa vie en Amazonie est difficile. John Piaguaje est l'un des moniteurs de la communauté San Pablo. Il a deux enfants et deux emplois. La plupart du mois, il travaille comme tailleur de palmiers. Six jours par mois - ou en cas d'urgence - il travaille comme moniteur. Il admet qu'il aime mieux surveiller, gagnant 20 $ par jour. Il a été moniteur pendant près de deux ans et a appris à utiliser des drones et d'autres outils en classe à l'Université de San Francisco à Lago Agrio. La sécurité de la télésurveillance est quelque chose qui surveille la valeur. "Nous ne sommes pas des gardes, nous ne sommes pas là pour nous battre, nous sommes des justiciers et nous sommes les gens qui montrent ce qui se passe."

La surveillance d'une seule zone peut prendre presque une journée entière. Mais parfois, quand ils ont de la chance, ils réussissent à surveiller deux endroits en une journée. Dans les cas d'urgence - en cas de déversements d'hydrocarbures, par exemple - la surveillance devrait être effectuée chaque semaine ou quatre fois par mois, et non une seule fois par mois, comme c'est l'usage. Mais ce n'est plus inclus dans le budget, alors ils ont parfois faim parce qu'ils n'ont pas l'argent pour payer la nourriture pour le travail de la journée, explique John.

Il faut un certain temps à John pour calibrer tous les détails, mais une fois que le drone se lève et commence à voler, il le manipule avec aisance. Il connaît bien la région, car il y a vécu toute sa vie. Il explique que pendant la surveillance des drones, ils veulent voir de près ce qui se passe. "Nous montons avec le drone et vous pouvez voir toutes les parties affectées que vous ne pouvez pas voir à l'œil nu," dit John Piaguaje.

Tous les trois mois, les moniteurs se rendent dans des ateliers pour mettre à jour leurs connaissances et manipuler les appareils. Il y a deux ans, c'était tous les mois, mais comme ils n'ont pas les ressources nécessaires pour mobiliser tous les moniteurs des deux provinces jusqu'à Lago Agrio, où se déroulent les formations, ils le font maintenant tous les trimestres. Dans ces formations, ils profitent de l'occasion pour résoudre tous les doutes qui sont apparus au cours de cette période, actualiser les connaissances sur la gestion des outils et apprendre de nouvelles choses qui pourraient faciliter la surveillance environnementale.

Wilmer Lucitante, coordinateur du projet de surveillance de l'environnement de l'Union des personnes affectées par Texaco, dit qu'il est courant que les observateurs se rendent sur le terrain plus d'une fois par mois. "Au moins deux ou trois, à cause d'un déversement d'hydrocarbures, dit-il. Dans de tels cas, la coordination du projet devrait chercher des moyens de financer ces sorties. "Ils nous appellent presque toutes les semaines au moins une ou deux fois par semaine pour les aider à faire le suivi parce qu'il se passe quelque chose. Et s'ils ne peuvent pas vraiment aller là où c'est arrivé, c'est là que nous devons partir d'ici. Cela s'est souvent produit ", dit Lucitante.

Les coûts de la surveillance
 

Dans un monde idéal, il y aurait une surveillance deux fois par semaine dans chaque zone et il y aurait deux surveillants dans chacune des 164 communautés. Mais il n'y a actuellement que 12 moniteurs pour deux des plus grandes provinces de l'Équateur, Sucumbíos et Orellana.

En plus de doubler ou de tripler le nombre de moniteurs au cours des trois prochaines années, ceux qui coordonnent la surveillance veulent approfondir l'apprentissage de nouvelles connaissances. Jusqu'à présent, ils recueillent des preuves et produisent des rapports, mais ils travaillent encore à savoir quoi faire avec ces preuves. En attendant, ils l'envoient à l'Université de San Francisco de Quito pour suivi.

A l'UDAPT, ils continuent à rechercher des sources de financement et à rendre la surveillance environnementale plus communautaire. À l'heure actuelle, c'est plus technique et plus théorique, disent-ils, mais ils ont besoin de la participation des collectivités. "Et les laisser voir par eux-mêmes quand et comment ils vont le faire ", dit Wilmer Lucitante. "On ne veut pas donner l'impression que la surveillance est assurée par l'UDAPT, mais que c'est la communauté qui le fait."

Les outils technologiques seront utilisés dans plusieurs cas à l'avenir. Pablo Fajardo dit qu'ils préparent des actions en justice contre l'État pour l'existence de plus de 430 briquets dans la région. Les briquets sont des tubes de plusieurs mètres de haut qui brûlent, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, du gaz de pétrole liquéfié. Les températures élevées et le pétrole qui se mélange au gaz pendant la combustion - et se répand dans l'environnement comme la pluie - ont fait que l'environnement des briquets est devenu un cimetière pour des centaines d'espèces d'insectes. Donald Moncayo d'UDAPT craint que les briquets ne libèrent des polluants toxiques dans l'atmosphère.

Il y a une autre poursuite possible contre une entreprise qui incinère des déchets toxiques. "Nous envoyons le drone tous les mois pour voir s'il y a une altération dans l'écosystème ", dit Fajardo. "Nous ne pouvons pas entrer par la terre parce que c'est interdit, mais le drone le peut. Ils attendent que l'entreprise décide si le cas est réglé par la médiation ou s'il est jugé. Pendant ce temps, ils continuent de se former à l'utilisation des drones, des pièges à caméra et d'autres outils technologiques pour voir ce qui échappe à l'œil humain, mais pas le télescope de la technologie."

traduction carolita d'un article paru sur Mongabay latam le 4 novembre 2019

Ecuador: tecnología del siglo XXI al servicio del pueblo ancestral Siekopai

La tecnología ha jugado un rol fundamental en esa convicción. Hacer monitoreos de los territorios en las comunidades indígenas de Sucumbíos y Orellana no es nuevo. Pero el uso de herramientas ...

https://es.mongabay.com/2019/11/ecuador-tecnologia-siekopai-drones-invasiones-petroleo/

Equateur/Pérou : Le peuple Secoya ou Aido pai - coco Magnanville

image Peuple autochtone de l'Amazonie équatorienne et péruvienne. En Equateur : Ils vivent au bord des rivières Napo, Eno, Aguarico, Cuyabeno. Province de Sucumbios, canton de Shushufindi, canto...

http://cocomagnanville.over-blog.com/2018/04/equateur/perou-le-peuple-secoya-ou-aido-pai.html