Une étude conclut que la déforestation augmente à mesure que le conflit armé s'intensifie en Colombie

Publié le 9 Septembre 2019

PAR ANTONIO JOSÉ PAZ CARDONA LE 3 SEPTEMBRE 2019

  • Les zones forestières situées à moins de 10 kilomètres des cultures illicites sont plus susceptibles d'être déboisées. La Colombie a besoin d'informations plus détaillées sur le conflit armé afin de savoir plus précisément comment il affecte la biodiversité du pays.
  • C'est dans les régions de Tumaco, Catatumbo, Macarena, Sierra Nevada de Santa Marta et San Lucas que la déforestation induite par les conflits armés et la culture de la coca est la plus importante. Toutes ces zones sont riches en biodiversité et importantes pour la conservation.

De nombreux conflits armés dans le monde se produisent et se sont produits dans des régions très diversifiées. En 2009, une étude publiée dans la revue Conservation Biology a révélé que plus de 80 % des conflits récents ont eu lieu dans des zones sensibles de biodiversité. Cependant, les impacts de la guerre sur la faune et la flore ont été peu étudiés.

La Colombie est l'un de ces pays où différents conflits armés convergent au milieu d'un territoire considéré comme méga-divers. Une nouvelle étude, publiée dans la revue Biological Conservation, intitulée Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns, (Nouvelles preuves que les conflits armés et la culture de la coca influencent les schémas de déforestation)analyse pour la première fois la relation entre la guerre interne du pays, entre 2000 et 2015, et la déforestation. Il implique également 17 autres variables d'analyse, y compris, par exemple, la distribution des cultures de coca.

L'une des principales conclusions est que la déforestation de la période étudiée a été positivement associée à l'intensité du conflit armé et à la proximité des plantations illégales de coca, principalement en Amazonie colombienne. Il a également été identifié que la proximité des concessions minières, des puits de pétrole et du réseau routier est associée à une déforestation accrue dans le pays.

Conflit armé et coca Colombie. Ces cartes montrent les zones où la déforestation est la plus importante (plus on passe du vert au rouge, plus la forêt disparaît). Avec tous les varibales (en haut à gauche), seulement les conflits armés (en haut à droite), seulement la culture de la coca (en bas à gauche), la coca et les conflits armés (en bas à droite). Elaboré par : Pablo Negret.

Les effets de la guerre
 

"Il y a eu des spéculations sur l'existence d'un lien entre le conflit armé et la déforestation, mais cela n'a pas été analysé statistiquement. Nous montrons que plus le conflit armé est important, plus la déforestation est importante. De plus, nous avons analysé les cultures de coca, ce qui avait déjà été fait auparavant, a déclaré à Mongabay Latam Pablo José Negret, biologiste colombien, chercheur à l'Université du Queensland en Australie et auteur principal de l'article, la chercheuse Liliana Dávalos a beaucoup travaillé sur ce sujet.

Negret et d'autres chercheurs du Queensland et d'organisations telles que WCS, WWF, The Nature Conservancy et l'Institut Humboldt en Colombie, n'ont pas concentré leurs efforts sur la catégorisation des 17 variables les plus influentes dans la déforestation du pays, mais plutôt sur la détermination du lien entre les variables et les modèles de déforestation.

Les variables utilisées dans l'étude étaient les suivantes : altitude, pente du territoire, région biotique, érosion du sol, départements, population, distance de la zone précédemment déboisée la plus proche, distance de la rivière navigable la plus proche, distance de la route pavée la plus proche, distance du sentier le plus proche, parcs nationaux, réserves autochtones, terres collectives des communautés afrocolombiennes, distance de la plantation de coca la plus proche, distance de la concession minière la plus proche, distance du puits de pétrole exploité le plus proche et intensité du conflit armé.

"Par exemple, nous avons constaté que les zones boisées situées à moins de 10 km des cultures illicites sont plus susceptibles d'être déboisées que celles situées le plus loin. De même, les forêts situées à moins de 50 km d'une autoroute sont plus susceptibles d'être déboisées ", explique M. Negret.

Déforestation du parc de Tinigua. Voilà à quoi ressemble l'Amazonie colombienne après que ce qui a été déboisé ait été incendié. Photo : Fondation pour la conservation et le développement durable (FCDS).

L'étude conclut que si l'on tient compte des 17 variables du modèle, la déforestation se concentre surtout dans les contreforts de l'Amazonie et dans les Andes, mais lorsque seule la pression exercée par le conflit armé et la culture de la coca est observée, les zones les plus critiques se trouvent en Amazonie et dans certaines régions du Chocó biogéographique. "C'est logique parce que la coca est une culture illégale et qu'ils recherchent donc des zones difficiles d'accès pour la plantation, mais cela finit par affecter une forêt primaire très bien conservée," explique le chercheur.

Pour la professeure Martine Maron de l'Université du Queensland, qui a également participé à l'étude, la relation entre conflit et déforestation est loin d'être simple. "De nombreux facteurs interagissent pour augmenter ou diminuer le risque de déforestation, mais une gouvernance stable peut contribuer positivement à la conservation des forêts ", dit-elle.

Les auteurs espèrent que cette étude contribuera à générer des actions plus efficaces et plus pertinentes pour sauver les forêts les plus menacées de disparition à court et moyen terme dans le pays.


Les régions les plus touchées
 

L'article scientifique indique que la pression de la déforestation, induite par le conflit armé et la culture de la coca, a été la plus forte dans les régions de Tumaco, département de Nariño, situé au sud-ouest de la Colombie et à la frontière avec l'Équateur ; Catatumbo, dans le département du Norte de Santander, situé au nord-est du pays, à la frontière avec le Venezuela et Catatumbo, dans le département du Norte de Santander, situé au nord-est du pays à la frontière avec le Venezuela ; les montagnes de la Macarena, département du Meta, au point de rencontre des Andes - Amazonie - Orinoco ; la Sierra Nevada de Santa Marta, dans les Caraïbes, au nord du pays et la chaîne de San Lucas, à l'extrémité nord de la cordillère des Andes centrales. Toutes ces zones sont riches en biodiversité et importantes pour la conservation.

Dans des régions comme la Macarena, où les Forces Armées révolutionnaires de Colombie (FARC) avaient une influence historique et un contrôle partiel, la déforestation a augmenté depuis la signature de l'Accord de paix. L'article souligne que cette augmentation de la déforestation est probablement due à l'absence de gouvernance dans la région à mesure que l'influence de la guérilla diminue. "Il est donc urgent de renforcer la gouvernance et les institutions locales dans ces zones pour enrayer la perte des forêts."

Tendance de la déforestation dans quatre aires protégées (2015-2018). Données : Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP.


La coca et les conflits armés sont liés de différentes manières. La principale est que la coca est une culture qui constitue une importante source de financement pour les groupes armés illégaux, ce qui accroît leur capacité d'action. Ils ont besoin de plus de récoltes pour avoir des revenus plus élevés, ce qui signifie qu'il faut mettre fin à plus de forêts.

Toutefois, au milieu des conclusions des auteurs, certains aspects positifs sont mis en évidence. "Nous avons analysé l'effet des aires protégées, des réserves autochtones et des territoires afro et avons constaté qu'ils ont l'impact le plus significatif en termes de prévention de la déforestation et de réduction de ses pressions. Il serait bon de générer des projets de conservation avec ces communautés ", dit Pablo Negret.

L'analyse faite dans l'article scientifique suggère que les parcs nationaux ont été un outil efficace pour prévenir la déforestation, même dans les zones de perte de forêt à haute pression. Cependant, les parcs qui servent de corridors entre l'Amazonie, l'Orénoque et les Andes sont fortement attaqués par des pressions telles que l'élevage extensif du bétail et l'accaparement des terres. En fait, un rapport récent de la Fondation pour la Conservation et le Développement Durable (FCDS), qui a suivi la déforestation dans l'arc nord-ouest de l'Amazone en Colombie entre avril 2018 et mars 2019, a révélé que le parc de la Sierra de la Macarena avait perdu un peu plus de 3 000 hectares de forêt pendant cette seule période.

Déforestation du parc de Tinigua. Déforestation du nord de l'Amazonie colombienne. Photo : Fondation pour la conservation et le développement durable (FCDS).

Malgré l'existence de plantations de coca dans certaines zones protégées et d'autres pressions telles que l'élevage du bétail, les auteurs soulignent que " la création de zones protégées dans des régions à forte pression de déforestation est clairement nécessaire."

De plus, l'étude souligne également que dans certaines régions, l'absence de gouvernance après la signature de l'Accord de paix entre le gouvernement colombien et les FARC accroît le conflit armé, " et nos résultats suggèrent que ces augmentations du conflit pourraient accroître la déforestation dans ces zones.

Negret assure que dans ces régions, il n'y a pas d'opportunités pour les gens et c'est pourquoi beaucoup se consacrent aux cultures illégales. "C'est la seule alternative rentable qui existe là-bas. Tout est lié à l'absence de gouvernance et l'Etat doit chercher des alternatives pour briser ces cycles", souligne-t-il.

Enfin, l'étude appelle à une information avec une résolution plus précise pour la répartition du conflit armé en Colombie, car il est fondamental de comprendre, avec plus de clarté, son effet sur la déforestation et la perte de biodiversité.

 

Références

Negret, P. J., Sonter, L., Watson, J. E., Possingham, H. P., Jones, K. R., Suarez, C., … & Maron, M. (2019). Emerging evidence that armed conflict and coca cultivation influence deforestation patterns. Biological Conservation, 108176.

Hanson, T., Brooks, T. M., Da Fonseca, G. A., Hoffmann, M., Lamoreux, J. F., Machlis, G., … & Pilgrim, J. D. (2009). Warfare in biodiversity hotspots. Conservation Biology, 23(3), 578-587.

traduction carolita d'un article paru sur Mongabay latam le 3 sepetmbre 2019

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article