Droit de réponse, les peuples parlent - Projet Intégral Morelos - Entreprises et gouvernements, leurs paroles, leurs actions
Publié le 25 Septembre 2019
Mexique - Droit de réponse, les peuples parlent - Projet Intégral Morelos
Samir Flores, une vie de lutte
La trahison et la consultation
Au début, c'est comme ça que nous nous sommes rendus compte
La centrale électrique thermique de la discorde
Un aqueduc contre les champs d'Ayala
Mujeres, le mouvement qui les a sorties de chez elles
Entreprises et gouvernements, leurs paroles, leurs actions
Les entreprises en débat
Plus de 20 entreprises ont été comptées par le Front Populaire pour la Défense de la Terre et de l'Eau derrière le projet Morelos Integral (PIM). La société italienne Bonatti a participé à la construction du gazoduc, cette entreprise a également infligé des violences à d'autres peuples indigènes du pays. De Bonatti, accuse l'avocat Juan Carlos Flores ils disent "qu'il a des experts dans le traitement des personnes qui ont des difficultés à obtenir des droits de passage, et aussi dans la criminalisation des opposants. Lorsqu'il s'engage dans un projet, il a tous les acteurs sociaux en place : ceux qui s'y opposent, ceux qui sont au gouvernement, les majordomes d'une communauté, ceux qui rencontrent l'armée, la police, l'évêque, ainsi que les constructeurs et les opérateurs."
En ce qui concerne les entreprises espagnoles, trois sont concernées : Abengoa, Elecnor et Enagas, toutes favorisées pendant les six ans du PANiste Felipe Calderón et du PRIIste Enrique Peña Nieto, qui avait Abengoa comme une de ses favorites depuis son élection comme gouverneur de l'État du Mexique. L'entrée de capitaux espagnols a été si forte en ces années-là qu'en 2017, des sources officielles, à travers le bulletin Pro-México, ont rapporté que " l'Espagne est la deuxième source d'investissements directs étrangers dans le pays ".
Il s'agit d'entreprises dont la réputation internationale est douteuse, qui ont des problèmes d'évasion fiscale et qui sont également connues pour les effets environnementaux qu'elles laissent dans leur sillage.
Abengoa est une multinationale espagnole dont le siège est à Séville, spécialisée dans l'énergie et qui détient 630 sociétés. Les informations de son propre site web indiquent qu'elle a été fondée en 1941, qu'elle opère dans plus de 70 pays (en Amérique latine, elle est présente principalement au Mexique, ainsi qu'au Brésil, au Pérou, en Argentine, en Uruguay, au Chili et au Venezuela). Son slogan est "des solutions technologiques innovantes pour le développement durable" et sa variante, Abengoa Bioenergia S.A. de C.V., figure parmi les principaux producteurs européens de bioéthanol à base de ligno-cellulosique.
Parmi les travaux auxquels elle a participé figurent la construction et l'exploitation d'une usine de traitement des déchets solides, semi-solides et liquides, ainsi qu'un confinement contrôlé avec une usine de traitement des lixiviats située dans la municipalité de Zimapán, Hidalgo, où elle a fini en médiation à cause des plaintes et de la résistance du peuple Hñañu de Zimapán pour avoir déversé des déchets toxiques à 2 kilomètres d'une réserve naturelle dans la Sierra Gorda et à moins de 500 mètres de la communauté indigène. La décharge a été construite sous le nom de Systèmes de Développement Durable, SA de CV, sur 133 hectares de l'ejido de Cuauhtémoc, pour contenir quatre mille tonnes de déchets dangereux par jour pendant 30 ans.
Abengoa était également responsable de la sous-station électrique associée au parc éolien de La Mata à Oaxaca, au Mexique, et c'est le concessionnaire de l'aqueduc El Zapotillo-León, qui transfère l'eau du réservoir El Zapotillo à Jalisco à León, Guanajuato.
Cette société est apparue comme une fraudeuse dans les Panama Papers, avec 22 sociétés ou participations sur des territoires à fiscalité faible ou nulle. En 2013 et 2014, la presse espagnole (El Salto) a publié des articles dénonçant les mauvaises conditions de travail et l'exploitation dans l'entreprise, comme l'impossibilité de syndicalisation et des logiciels spécialisés pour contrôler les travailleurs, ainsi que le favoritisme du roi Juan Carlos.
Il existe plusieurs liens et proximité étroits avec les institutions étatiques mexicaines. Jorge Armando Gutiérrez Vera, conseiller d'Abengoa depuis 2013, a été nommé directeur général de Luz y Fuerza del Centro en 2006 et est membre de la Commission de régulation de l'énergie depuis 2016.
Elecnor est une entreprise d'origine basque. Fondée en 1958, elle s'est internationalisée dans les années 1970 et s'est développée en Afrique et en Amérique latine dans les années 1990. Spécialisée dans l'ingénierie, l'infrastructure, l'environnement et l'espace, elle est composée de près de 80 entreprises, et en 2002 Elecnor Mexico a été constituée. Les informations de Taula per Mexic, de Barcelone, indiquent que " sa structure d'entreprise est divisée en deux grands secteurs d'activité : L'Infrastructure, qui est l'activité principale d'Elecnor en termes d'expérience et de financement, offrant des services de construction, acquisition, montage et maintenance, entre autres, et Les Concessions, qui se concentre sur l'exploitation des services liés aux infrastructures énergétiques et aux énergies renouvelables ".
En 2015, elle a réalisé un bénéfice annuel de plus de 65 millions d'euros et possède également "Atersa", une société dédiée à la production de panneaux photovoltaïques, et elle est liée à Telefónica-Movistar, un des géants des télécommunications.
Le "Rapport sur le commerce et l'investissement, Pro-México", août/septembre 2014, affirme qu'Elecnor est un allié des grandes et sombres entreprises comme Ibedrola, avec qui elle promeut des projets éoliens en mer. Selon un rapport paru dans le journal El Economista, elle a été impliquée dans les cas les plus scandaleux de corruption et de détournement de fonds en Espagne et dans d'autres grandes entreprises telles que OHL, Siemens, Inabensa (Abengoa) et Florentino Pérez. "Elecnor se distingue par son implication dans deux affaires. La première concerne la société présidée par Jaime Real de Asúa, Assignia et Rover Alcisa, qui a formé une joint venture pour construire un tramway dans la ville algérienne de Ouargla. Le contrat a été attribué en 2013 - d'une valeur de 230 millions d'euros - mais en 2016, ils ont été accusés de corruption et de blanchiment d'argent, grâce à un réseau de relations politiques et diplomatiques qui a versé trois millions d'euros aux autorités algériennes via une société basée aux Pays-Bas. Le deuxième cas concerne le contrat de gestion de l'usine de dessalement de Souk Tleta, également en Algérie, qui fait l'objet d'une enquête depuis 2017.
Le portail de l'économie numérique rapporte qu'en 2019, elle a été imposée en Espagne, avec 14 autres entreprises, à une amende de plusieurs millions de dollars pour être considérée comme faisant partie de "trois cartels pour la distribution des appels d'offres publics pour l'infrastructure ferroviaire Adif."
Parmi ses projets au Mexique figurent, outre le PIM et selon son propre portail, la centrale à cycle combiné Empalme II, dans l'État de Sonora, où, en consortium avec Duro Felguera, elle a remporté l'appel d'offres lancé par la Commission Fédérale de l'Electricité (CFE) pour sa construction. Dans le même état se trouve l'usine d'Aguaprieta II, également à cycle combiné, et à Guanajuato et Baja California, six sous-stations.
La troisième société espagnole participant au Projet Intégral Morelos est Enagas (Entrepris Nationale de Gaz), fondée en Espagne en 1972, qui, bien qu'elle ait un capital national espagnol, est une société anonyme. Selon un rapport publié dans El Confidencial, elle a 12 mille kilomètres des gazoducs en Espagne, où c'est le principal transporteur et gestionnaire. Elle possède également des infrastructures au Mexique, au Pérou, au Chili et en Suède. En 2014, elle a réalisé des bénéfices proches de 406,5 millions d'euros, mais ces dernières années, elle est confrontée à une crise d'image et de cotation, avec des chutes à la Bourse espagnole, des problèmes de solvabilité, un ouvrage au Chili et la retombée de scandales comme celui d'Odebrecht.
Enagas, selon son site web, est arrivée au Mexique en 2011, et "participe au partenariat de l'usine de regazéification d'Altamira, dans le consortium qui a construit et exploite le gazoduc Morelos et dans lequel elle a développé la station de compression de Soto la Marina, actuellement en opération."
Le site Web officiel de la compagnie indique que le gazoduc est en exploitation, bien que ce soit faux. Enagás fait partie du consortium (50%) qui a développé et construit le gazoduc Morelos, actuellement en service. D'une longueur de 171 kilomètres et d'une capacité de 337 MMPCD (9 5371 MMm3/j), le gazoduc transporte le gaz naturel de l'État de Tlaxcala à Morelos, au centre du Mexique.
Au Pérou, elle a conclu une alliance et un consortium avec Odebrecht pour le projet de gazoduc du sud du Pérou, ce qui a entraîné un scandale dans lequel Enagas était impliqué.
D'autre part, il y a des entreprises qui bénéficieront du gaz naturel, dans une branche privée qui est déjà en construction dans le gazoduc Morelos. La société s'appelle Autoabastecedores de Gas Natural en Morelos )Auto-fournisseurs de gaz naturel dans le Morelos ), une filiale de Gaz Naturel du Nord-est, qui possède également des concessions dans tout le pays et qui appartient à son tour au groupe SIMSA. Autoabastecedores de Gas Natural en Morelos compte treize entreprises partenaires qu'elle alimentera, situées dans les parcs industriels de Cuautla, Yecapixtla et Cuernavaca. Parmi eux, Saint-Gobain, une entreprise française qui fabrique des pare-brise et détient plus de 70 % du marché de production au Mexique, à Burlington, à Nissan et à Continental, entre autres.
Pour s'assurer qu'il n'y a aucun doute, l'avocat du FPDTA affirme que le PIM n'est rien de plus qu'un projet d'industrialisation, Saint-Gobain a annoncé il y a quatre ans, avec le gouverneur Graco Ramírez, qu'il investirait 50 millions de dollars supplémentaires dans l'expansion de son usine du parc industriel de Cuautla, car il recevra le gaz naturel du gazoduc et cela lui permettrait de réduire ses coûts de production, ce qui les rend "très heureux".
Industrialisation et l'exploitation minière, le contexte
En 2018, le Morelos est classé quatrième au niveau national en termes de croissance industrielle, avec 11,4 pour cent, a déclaré Juan Carlos Salgado Ponce, Secrétaire d'Etat à l'économie de l'État, à l'ouverture du Forum 4.0 tenu à Cuernavaca avec la présence des plus grandes entreprises, dont Juan Pablo Castañón, de la Commission nationale de l'électricité (en 2016/2017 le Morelos occupait la troisième place, avec 13,29 points, en 2013 la douzième, selon des données de l'INEGI.)
Le Forum de l'industrie 4.0 a indiqué que les secteurs stratégiques prioritaires de l'entité sont l'agro-industrie, le tourisme, l'automobile et la construction. La croissance est liée à l'investissement étranger et à l'investissement de l'État dans les infrastructures, ce qui explique la construction de routes telles que l'expansion de La Pera-Cuautla et le Projet Intégral Morelos (PIM) lui-même. On a parlé d'investissements publics de plus de 13 milliards de pesos, d'investissements privés de 35 milliards et d'investissements étrangers de 1,833 milliard de dollars ;
Parmi les entrepreneurs figurent les autoroutes Amecameca-Cuautla, qui relient Morelos à l'État du Mexique, la Siglo XXI, qui relie le golfe du Mexique à l'océan Pacifique, et La Pera-Cuautla, qui relie les régions centrale et orientale.
En outre, le prochain pont Apatlaco, qui donnera accès à l'aéroport international de Cuernavaca, et le terminal multimodal du Chemin de fer de Carga, qui reliera cinq points aux États-Unis.
Le rapport 2018 de la Concanaco (Confédération des Chambres Nationales de Commerce, des Services et du Tourisme) dévoile les plans d'industrialisation, car il prévoit que l'avenir élargira les secteurs de "l'industrie et des produits de construction ; du textile, de l'habillement et du design ; des services scientifiques, technologiques et éducatifs ; de l'industrie technologique ; de la logistique et des énergies renouvelables.3
Dans le domaine des infrastructures productives, l'État dispose de cinq parcs industriels et/ou technologiques. Concanaco cite le rapport Doing Business 2016, publié par la Banque Mondiale (BM), qui classe les économies en fonction de leur facilité à faire des affaires et qui place la ville de Cuernavaca, Morelos, au 24e rang des villes analysées au Mexique, contrairement au rapport précédent, où elle occupait la 31e place, et qui, si l'on désagrège cet indicateur, il se classe septième pour ouvrir une entreprise, 25e en matière de gestion des permis de construire, 19e au registre foncier et 29e conformément aux contrats.
Il y a 39 concessions minières jusqu'en 2018 et selon le Movimiento Morelense en Contra de las Concesiones de Minería a Tajo Abierto (Mouvement Morelense contre les concessions minières à ciel ouvert) il y a six concessions en phase d'exploration, principalement de la compagnie minière canadienne Alamos Gold, Esperanza Silver.
En 2013, le magazine minier spécialisé en ligne (www.mineriaenlinea.com) a détaillé dans le rapport " Codician mineras a Morelos (Mines convoitées dans le Morelos), des projets de gestion approuvés et pré-approuvés par le Secrétariat de l'Environnement et des Ressources Naturelles (Semarnat), qui a autorisé "le prélèvement d'échantillons sur une superficie de 5.597 hectares des municipalités de Ayala, Jantetelco et Jonacatepec, à la recherche de zinc, argent, plomb."
Budget du PIM en chiffres officiels
L'investissement total prévu était proche de 1,6 milliard de dollars, selon un projet de la Commission Fédérale de l'Electricité de 2011 publié par l'UNAM. http://em.fis.unam.mx/public/mochan/blog/20110803proyectoMorelos.pdf).
En 2019, le gouvernement fédéral rapporte que l'investissement a été de 22 milliards de pesos, soit environ 1,16 milliard de dollars (http://participacionsocial.gob.mx/work/models/ParticipacionSocial/Documentos/pdf/PIM.pdf).
Centrale électrique thermique
Huexca aeropista : Le document 2011 estime un investissement de 700 millions de dollars, tandis que la société Abengoa estime 440 millions de dollars (http://www.abengoa.com/web/es/noticias_y_publicaciones/noticias/historico/2011/12_diciembre/abe_20111205_2.html?q=proyecto%20integral%20morelos).
En 2019, le gouvernement mexicain rapporte qu'à ce jour, l'investissement a été de 613 millions de dollars, y compris les suppléments. http://participacionsocial.gob.mx/work/models/ParticipacionSocial/Documentos/pdf/PIM.pdf).
Gazoduc Tlaxcala-Puebla-Morelos
En 2011, l'investissement était estimé à 170 millions de dollars ; en février 2019, le gouvernement mexicain rapporte qu'en incluant les dépassements de coûts, 381 millions de dollars ont été investis. C'est-à-dire, plus du double de ce qui était prévu. http://participacionsocial.gob.mx/work/models/ParticipacionSocial/Documentos/pdf/PIM.pdf)
Réseau de transport vers le réseau national interconnecté de CFE
En 2019, le gouvernement du Mexique rapporte que 54 millions de dollars ont été investis.
Aqueduc dans la région de Cuautla, Morelos
En 2019, le gouvernement du Mexique annonce un investissement total de 4,2 millions de dollars.
Andrés Manuel López Obrador face au PIM
Voici quelques extraits des discours d'Andrés Manuel López Obrador sur la viabilité du Projet Intégral Morelos (PIM), ses effets, la lutte des peuples qui s'y opposent, le meurtre de Samir Flores et la Consultation fédérale. Ces paroles datent d'avant et d'après son accession à la présidence de la République.
Mai 2014, Morelos. Acte public de pré-campagne à la présidence du Mexique. Rejet de l'installation électrique thermique
"Nous défendrons le peuple autant que nous le pourrons. Nous ne voulons pas de ce gazoduc, nous ne voulons pas de cette centrale électrique thermique et nous ne voulons pas des mines qui vont simplement détruire le territoire et contaminer les eaux... Nous allons vous soutenir autant que possible, vous pouvez compter sur nous. Imaginez ce que cela signifie que dans le pays où Emiliano Zapata est né, le meilleur leader de l'histoire du Mexique, ici, à Anenecuilco, ils veulent construire une centrale électrique thermique . C'est comme aller à Jérusalem et vouloir y construire, qu'est-ce que je sais moi, un dépotoir."
Le 8 février 2019. Palais national, Mexico. Conférence de presse. Annonce de la consultation
"Heureusement, la centrale appartient à la Commission Fédérale de l'Electricité, elle appartient à la nation et je dis heureusement, parce que le gazoduc est privé, il est issu des contrats qui ont été conclus avec ces caractéristiques, afin de privatiser les gazoducs, mais la centrale appartient à la Commission Fédérale de l'Electricité."
"Nous avons besoin de renforcer cette entreprise productive de la Nation, qui a été démantelée, ils voulaient la détruire pour que tout le marché de l'électricité soit géré par des entreprises privées, étrangères pour la plupart, auxquelles des subventions devaient être versées. Ce qui a été commis était un grave abus.
Mais les choses sont déjà ainsi, et il a été décidé de parler avec les gens, avec ceux qui sont touchés, et il y a une bonne acceptation de la part des paysans, surtout ceux qui ont à faire avec le bassin fluvial qui fournira l'eau à la centrale. Tout cela parce que la Commission Fédérale de l'Electricité réalise des travaux d'atténuation, des travaux d'amélioration des canaux, de mise en place de ciment, d'entretien de l'eau."
"Et il y a, de notre côté, un engagement à l'égard de l'eau. L'usine dispose déjà d'un procédé de traitement des eaux usées qui nettoie l'eau, et nous nous engageons en outre à ce que l'agence de l'eau de l'UNESCO certifie la qualité de l'eau qui sera traitée et renvoyée dans le bassin du rio Cuautla. Nous nous engageons à ce qu'il n'y ait pas de pollution.
De plus, la proposition est faite pour que les municipalités traversées par le gazoduc, y compris, bien sûr, Cuautla, où se trouve l'usine, bénéficient d'un traitement spécial en termes de frais d'électricité, qu'elles aient le tarif le plus bas qui existe pour réparer les dommages, dans l'idée qu'ils nous permettent d'exploiter l'usine car nous en avons besoin.
Avec cette usine, nous pourrions produire de l'énergie, je le répète, pour tout le Morelos. Si cette centrale ne fonctionne pas, nous devrons acheter l'énergie à des entreprises privées étrangères. Je le dis clairement pour que ceux qui s'opposent à l'usine, même pour des raisons idéologiques, prennent également cet élément en considération.
Si nous n'exploitons pas cette usine, seront enterrés et gâchés plus de 20 milliards de l'argent du peuple. Et pas seulement cela, nous devrons ensuite continuer à acheter de l'énergie auprès d'entreprises privées. Ça, c'est certain.
J'espère qu'on en tiendra compte, qu'on l'analysera bien. Mais comme c'est la devise de ce gouvernement, on ne va rien faire sans consulter les citoyens. En fin de compte, ce sont toujours les citoyens qui décideront. En démocratie, c'est le peuple qui gouverne, qui décide, jamais plus une imposition....
La consultation aura lieu dans toutes les municipalités traversées par le gazoduc et dans tout l'état de Morelos et la population décidera. Nous sommes tous responsables. C'est un gouvernement du peuple, pour le peuple et avec le peuple, et nous devons tous décider. Et rien par la force, tout par la raison et le droit.
... Ils ont laissé un site d'enfouissement, comme il y en a dans tout le pays, des travaux où il manque 100 mètres, 200 mètres pour relier une usine, où beaucoup d'argent a déjà été investi et nous devons y faire face.
Si cette usine ne fonctionne pas, nous perdons environ trois milliards de pesos par an, l'argent du peuple. Ensuite, il vaut mieux affronter les problèmes, ou dire : "C'est là où c'est, nous ne l'avons pas fait, ce n'est pas notre responsabilité, les gouvernements précédents l'ont mal fait" et faire l'autruche, avec tout le respect pour l'autruche, mettre notre tête sous terre.
10 février 2019. Cuautla, Morelos. Événement public pour annoncer la consultation à Morelos, Puebla et Tlaxcala
"C'est une question dont nous avons hérité, comme beaucoup d'autres qui ont été créées avec la politique néolibérale. Nous n'aurions pas fait ce qui a été fait, parce que nous n'avons jamais commis d'arbitraire.
Mais que se passe-t-il ? Un tuyau a déjà été posé, une centrale a déjà été fabriquée. Cela coûte à la nation, à tout le peuple, 25 milliards de pesos. Qu'est-ce qu'on doit faire ? Eh bien, consultons les gens. Que dois-je vous dire ? Que dois-je vous dire ? Qu'est-ce que je peux vous dire ? Que j'ai parlé aux techniciens, surtout pour voir si la centrale électrique thermique affectait la pollution de l'eau. Tout d'abord est-ce qu'il y avait de l'eau et, deuxièmement, est-ce que l'eau était contaminée. Ce sont les deux choses que j'ai soulevées. Si l'eau va manquer, c'était la première chose. Deuxièmement, si l'eau va être contaminée et les techniciens, la spécialiste de Conagua, Blanca Jiménez, m'ont dit : "Il n'y a pas de problème, l'eau ne va pas s'épuiser, ni être contaminée". Et je les crois.
Bien sûr, il y a des problèmes de mauvaise gestion de l'eau, parce que les canaux sont abandonnés, beaucoup d'eau est perdue, nous devons en tenir compte, mais le projet que vous avez est de traiter les eaux-vannes au lieu de les contaminer, c'est de traiter l'eau contaminée, de la nettoyer pour l'utiliser et de la nettoyer à nouveau pour pouvoir la réutiliser en agriculture, sans affecter, c'est ce qu'on me disait.
J'ai eu trois réunions à ce sujet, mais j'ai aussi dit aux techniciens ainsi qu'à Blanca Jiménez : Cherchons une organisation internationale qui s'occupe de l'eau, pas nous, pas ici au Mexique, mais une agence de l'ONU pour certifier la qualité de l'eau et que cette organisation soit celle qui décide si l'eau doit être utilisée ou non pour la centrale.
C'est ça, l'engagement. Nous sommes venus vous dire que si elle est approuvée, si la centrale électrique thermique commence à fonctionner, ce sera sur la base d'un certificat de l'Unesco, de l'ONU, pour que ce soit clair qu'il n'y a pas de pollution des eaux.
Quoi d'autre ? Dites-vous qu'en réparation des dommages subis si l'exploitation de la centrale électrique thermique est approuvée, tous le Morelos et les municipalités de Tlaxcala et de Puebla par lesquelles passe le gazoduc auront le tarif d'électricité le plus bas.
Mais, après avoir dit tout ce qui précède, si dans la consultation les gens disent : "Non, c'est le peuple qui commande", la centrale thermoélectrique reste telle qu'elle est.
Et je comprends aussi qu'il y a d'authentiques environnementalistes, mais il y a aussi des intérêts particuliers.
Savez-vous qu'en cette période néolibérale, la Commission Fédérale dElectricité doit acheter la moitié de l'électricité que nous consommons à des prix très élevés et même avec des subventions, et que voudraient ces entreprises étrangères ?
Ecoutez, radicaux de gauche, qui pour moi n'êtes rien d'autre que des conservateurs, écoutez : si la centrale électrique thermique de la Commission Fédérale de l'Electricité d'une entreprise du pays n'est pas utilisée, au lieu d'avoir la lumière pour éclairer tout le Morelos, nous devrions continuer à acheter la lumière des entreprises étrangères. Ça, c'est certain.
Avant la consultation, je signerai l'engagement sur l'eau, la certification de la qualité de l'eau et la quantité d'eau qui sera disponible, si elle est inférieure à ce que nous avons maintenant, la centrale électrique ne démarrera pas et si l'eau est contaminée, encore moins, je serais incapable de faire quelque chose comme cela contre les habitants du Morelos. C'est pourquoi je suis ici pour faire face.
Je vais signer cet engagement envers le programme et je vous dis aussi, parce qu'il y a des amparos, que nous allons suivre tout le processus juridique, que personne ne sera écrasé et qu'il va y avoir un véritable État de droit. Ce n'est plus comme avant, quand c'était un "État de travers", c'est maintenant l'État de droit et ce sont les autorités judiciaires qui ont le dernier mot.
Il est important pour nous de régler cette question le plus rapidement possible, car savez-vous combien vous perdez en un an si vous n'exploitez pas cette usine ? Environ quatre milliards de pesos.
Maintenant que nous sommes arrivés, il s'avère que les extrémistes de gauche se révoltent contre le gouvernement. C'est pourquoi je réaffirme qu'ils sont conservateurs.
Qu'est-ce que c'est que d'être conservateur ? C'est, comme son nom l'indique, celui qui parie que les choses ne changeront pas, qu'elles seront conservées, pour quoi faire ? Pour en tirer le meilleur parti. Nous ne voulons rien préserver, nous voulons transformer, changer cette réalité d'oppression et d'injustices et mettre fin à la corruption et à l'impunité, afin que nous puissions laisser en héritage à nos enfants un Mexique digne et juste.
"Même s'il y a des cris et des sombrerazos, ce sont les gens qui décideront.
20 février 2019. Nuevo León, Monterrey. Conférence de presse le matin de l'assassinat de Samir Flores Soberanes
Je suis vraiment désolé pour le meurtre d'un dirigeant de Morelos, un opposant à la centrale électrique thermique ; c'est un crime ignoble et lâche, c'est toute l'information que je possède jusqu'ici.
Bien sûr, nous allons avoir plus d'informations, nous allons enquêter et procéder pour que ce crime répréhensible et regrettable soit résolu, et nous allons faire connaître notre position aujourd'hui, que nous avons plus d'éléments.
Nous devons poursuivre la consultation, car il s'agit d'un processus qui a déjà fait l'objet d'un accord en assemblée. Il a déjà été signalé, les gens ont maintenant tous les éléments et nous n'avons pas pu l'arrêter, parce que nous ne savons pas non plus avec quelle intention ce crime horrible a été commis, peut-être parmi les possibilités c'est le fait d'affecter la conduite de la consultation. Donc, nous devons avoir tous les éléments et aujourd'hui nous décidons.
21 février 2019. Palais national, Mexico, conférence de presse le lendemain de l'assassinat de Samir Flores Soberanes
En ce qui concerne le meurtre regrettable du dirigeant d'un mouvement du Morelos, nous avons exprimé depuis hier que l'enquête doit être menée, que la cause du meurtre doit être connue, que les responsables doivent être punis et que nous n'avons aucune objection au fait que l'enquête soit entre les mains du bureau du procureur général. Nous n'avons aucun problème.
En ce qui concerne la consultation, je pense, je respecte d'autres points de vue, que la meilleure façon de résoudre les problèmes est de demander aux gens, afin de ne pas faire d'erreur, la meilleure chose est de demander. Et la méthode la plus appropriée est la méthode démocratique, de sorte que ce sont les citoyens qui décident.
C'est pourquoi je pense que la consultation devrait avoir lieu et que ce sont les citoyens qui décideront, que nous ne devrions pas avoir peur de la démocratie, que nous ne devrions pas avoir peur du peuple et que nous ne devrions pas penser que le peuple a besoin de protection, que les gens sont mineurs, que nous ne devrions pas penser que le peuple va se laisser manipuler.
Laissons donc le peuple décider librement. Quoi, ce n'est pas ça commander en obéissant ? Ou c'était juste une phrase rhétorique, démagogique. Non, c'est ça, commander en obéissant, en demandant aux gens. C'est ça, la démocratie.
C'est très regrettable ce qui s'est passé, nous devons enquêter de manière approfondie, punir les responsables, c'est la responsabilité de l'autorité, de nous autres, du bureau du procureur général, mais il ne faut pas utiliser ces faits regrettables à des fins politiques ou idéologiques ; aucun fardeau idéologique.
Si vous avez des problèmes avec nous, agissez honnêtement et résolvez les différends de bonne foi, toujours par des moyens pacifiques et ne confondez pas, nous ne sommes pas des répresseurs, nous ne sommes pas des conservateurs, nous ne sommes pas fifis (?).
25 février 2019. Palais national, Mexico. Conférence de presse un jour après la consultation
Un grand merci à tous ceux qui ont participé à cette consultation. 55 715 citoyens ont participé et le résultat a été le suivant : oui, 59,5 ; non, 40,1.
Il a été possible de mener cette consultation, c'est un bon exercice démocratique dans un climat de grande polarisation, car comme nous l'avons déjà vu, ce travail a été imposé par le gouvernement précédent sans consultation. Des communautés ont été touchées, il y a même eu de la répression et tout un mouvement a été créé contre la centrale électrique thermique et le gazoduc ; mais nous avons dû faire face à ce problème.
C'est cela commander en obéissant, ce sont les gens qui décident, ce sont les citoyens qui décident... Cette centrale nous permettra de fournir de l'électricité à tout l'état de Morelos. Si cette centrale n'est pas mise en service, nous devrons acheter de l'électricité à des prix très élevés.
1er juillet 2019. Discours au Zócalo de Mexico, un an après son triomphe électoral
En février, un accord a été signé avec l'UNESCO pour surveiller la qualité de l'eau de la centrale électrique thermique de Huesca, Morelos, et une consultation a été organisée pour sa mise en service.
C'est un travail qui a été fait dans les gouvernements précédents ; cependant, un mouvement de protestation a été généré, le travail était pratiquement terminé et il y a 100, 200 mètres pour le connecter et que la centrale électrique soit utilisée.
Environ 20 milliards de pesos ont déjà été investis, c'est pourquoi la consultation a eu lieu. Le résultat est que cet ouvrage soit utilisé et que l'investissement ne soit pas perdu.
traduction carolita du document Les peuples parlent de Gloria Muñoz Ramírez
EMPRESAS Y GOBIERNOS. SUS PALABRAS, SUS ACCIONES
Más de 20 empresas tiene contabilizadas el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua detrás del Proyecto Integral Morelos (PIM). Participó en la construcción del gasoducto la empresa ...
https://hablanlospueblos.org/PIM/empresas-y-gobiernos.-sus-palabras-sus-acciones/