Les incendies en Amazonie brésilienne ont des conséquences dévastatrices

Publié le 23 Août 2019

PAR ANTONIO JOSÉ PAZ CARDONA le 22 août 2019

L'augmentation des points chauds en Amazonie brésilienne est sans précédent. Entre le 1er janvier et le 20 août de cette année, les incendies ont augmenté de 85 % par rapport à la même période l'an dernier.
Il faudrait des décennies, voire des siècles, pour que les forêts se reconstituent, et l'affectation de la faune est un sujet où règne l'incertitude. Le régime hydrologique et climatique changerait radicalement dans la région si la situation continuait à s'aggraver.

Une couche dense de pollution a accompagné des villes comme Sao Paulo, Manaos et Cuiabá pendant plusieurs jours. Ceci est dû, malgré la distance, au grand nombre d'incendies qui se produisent principalement dans les selvas du sud de l'Amazonie brésilienne.

L'Institut National de Recherche Spatiale (INPE) a révélé que cette année a été celle qui a connu le plus d'incendies depuis le début des mesures en 2012. L'entité a détecté 74 155 incendies entre le 1er janvier et le 20 août 2019, soit une augmentation de 85 % par rapport à la même période l'an dernier. Les États les plus touchés par ce phénomène sont le Mato Grosso avec 14 000 incendies, le Pará avec 9818, l'Amazonas avec 7150, le Tocantins avec 5776 et le Rondônia avec 5604.

Les experts consultés par Mongabay Latam disent que ce qui se passe au Brésil est très grave et dépasse toutes les prévisions, surtout en cette année qui n'est pas particulièrement atypique en termes d'événements climatiques extrêmes comme les sécheresses. "Le phosphore qui a mis le feu à cette forêt était un collectif humain qui voulait profiter de l'Amazonie à tout prix et il leur a échappé comme jamais auparavant ", explique Dolors Armenteras, biologiste colombien et professeur à l'Université nationale de Colombie qui travaille depuis plusieurs années sur les zones sensibles et les incendies dans le biome de l'Amazone.

Effets dévastateurs

Les effets devaient être ressentis et vécus dans les villes pour que le monde puisse réaliser la gravité de ce qui se passait en Amazonie, considérée comme le poumon du monde et l'une des régions les plus riches en biodiversité de la planète. Le nuage de pollution qui recouvrait il y a quelques jours le ciel de villes comme Sao Paulo était le grand détonateur.

Les vents ont apporté les particules depuis la selva amazonienne. Foster Brown, géochimiste de l'environnement au Woods Hole Research Center, s'est dit préoccupé par les niveaux très élevés de PM 2,5, la plus petite matière particulaire qui peut causer de graves problèmes de santé lorsqu'elle est installée dans les voies respiratoires. Il a montré qu'avec les données de PurpleAir - une plate-forme de surveillance des particules - dans la triple frontière Pérou-Brésil-Bolivie dans l'État brésilien d'Acre, la concentration de PM 2,5 dépassait 600 microgrammes par mètre cube (µg/m³) le 16 août et était proche de 500 le 19 août, le maximum recommandé par la L'Agence de protection Environnementale des Etats-Unis étant de 25 µg/m³.

"Nous avons un taux élevé d'éclosions d'incendies et cela prend une grande partie de l'Amazonie. Et pas seulement là, mais aussi sur le Cerrado et le biome du Pantanal ", explique Carlos Durigan, directeur de WCS Brésil. Selon lui, c'est très grave car la saison sèche vient de commencer, elle peut aller jusqu'au début du mois de novembre. De plus, août et septembre sont les mois les plus critiques.

Incendies dans l'Amazonie brésilienne. Concentration de PM 2,5 à la frontière Brésil-Pérou-Bolivie pour le 22 août, 15h. Photo : Purpleair.com

Durigan assure que ce qui se passe n'est pas seulement une conséquence de la chaleur. "Elle est également due à l'affaiblissement des politiques environnementales et à la crise des agences gouvernementales de surveillance. C'est une période très difficile que nous traversons, dit-il.

Liliana Dávalos, biologiste et chercheuse à l'Université Stony Brook de New York, partage cet avis. "Les réglementations environnementales ne sont pas respectées, parfois même abrogées, en plus du fait que les lignes directrices régionales et nationales ont été ouvertement signalées en faveur de la spéculation foncière, de l'élevage du bétail et de l'agriculture industrielle. Les changements de politique représentent une opportunité de transformer la forêt tropicale."

Dávalos reconnaît également que ce phénomène se produit chaque année pendant la saison sèche et immédiatement après que la fréquence des incendies augmente. Cependant, elle assure que cette année, ils ont augmenté de façon disproportionnée, de l'ordre de plus de 60 %.

Indices de particules PM 2,5 à l'un des points de surveillance de l'État d'Acre, Brésil. Photo : Purpleair.com

Dolors Armenteras illustre la gravité de la situation. "Il y a eu environ 10 000 foyers actifs la semaine dernière. Une approximation très générale montrerait qu'une source de chaleur active pourrait être associée à une affectation de 100 hectares (1 million dans cette semaine). Nous parlerions d'environ 7,5 millions d'hectares potentiellement touchés jusqu'à présent cette année au Brésil. Cela échappe aux contrôles qui avaient été mis en place dans le pays pour réduire la déforestation et les incendies qui y sont associés. C'est très sérieux. Il faudrait aussi attendre longtemps pour avoir des chiffres officiels sur les superficies incendiées."

De plus, les émissions de CO2 après le 10 août ont augmenté de façon exponentielle, " de manière exagérée ", explique Armenteras, d'où la grande pollution atmosphérique qui est devenue évidente dans les zones rurales et les grandes villes du Brésil.

La biodiversité en état d'alerte

Carlos Durigan de WCS Brésil dit qu'il y a une association criminelle qui met le feu pour créer d'énormes zones d'expansion pour l'agriculture et l'élevage à grande échelle, principalement dans le sud de l'Amazonie, où il y a le grand arc de la déforestation brésilienne et où il y a des zones naturelles protégées et des territoires autochtones qui sont touchés.

Incendies en Amazonie brésilienne. Voilà à quoi ressemble l'Amazonie vue de l'espace. La pollution recouvre le ciel. Photo : Images de l'Observatoire de la Terre de la NASA par Lauren Dauphin, à partir des données MODIS de la NASA EOSDIS/LANCE et GIBS/Worldview et des données VIIRS de la NASA EOSDIS/LANCE et GIBS/Worldview, et du Suomi National Polar-orbiting Partnership. Légende par Adam Voiland.

La biodiversité en général est l'une des grandes victimes. "Nous savons que le changement d'affectation des terres est l'une des causes de la perte de biodiversité et que des millions d'espèces menacées mentionnées dans le dernier rapport de l'IPBES sont davantage menacées par des événements comme celui-ci", déclare Dolors Armenteras.

Certaines espèces à faible mobilité comme les insectes ou les vertébrés comme les tortues, les lézards et les amphibiens n'échapperont probablement pas au feu. Armenteras commente que les conséquences en termes de faune n'ont pas encore été bien mesurées et en termes de végétation, des forêts très anciennes sont en train de disparaître, ce qui génère plus d'émissions de carbone et rend impossible son captage ultérieur.

L'énorme problème, pour le scientifique, est que beaucoup de forêts amazoniennes ne se reconstitueront pas même si elles ne sont pas complètement calcinées. "Les études scientifiques ne nous disent toujours pas combien d'années il faudra pour les rétablir, mais il faudra des décennies, voire des siècles, pour qu'elles retrouvent une partie de ce qu'elles étaient. Malgré tout, elles ne seront plus les mêmes ", dit-il.

Le microbiote, les microorganismes du sol sont également perdus et c'est une question sur laquelle, selon Armenteras, il y a encore beaucoup d'études à faire.

L'augmentation de la déforestation et du nombre d'incendies ne doit pas être considérée isolément de ce qui pourrait se produire à l'avenir en Amazonie. Liliana Dávalos commente que chaque rafale de feu assèche et expose plus de terre et que les nouveaux blocs forestiers ne sont pas protégés. Il est ainsi plus facile de continuer à abattre la forêt. "Certaines études montrent que l'Amazonie entre dans un nouveau régime de sécheresse beaucoup plus importante et qu'il faut plus de temps pour sa régénération naturelle ", ajoute-t-elle.

Selon les experts, il ne faut pas sous-estimer ce qui se passe aujourd'hui au Brésil. Si la déforestation et les incendies se poursuivent non seulement au Brésil mais dans tous les pays amazoniens, les effets seraient dévastateurs. Dávalos mentionne, entre autres, la diminution des flux dans les bassins avec des effets sur la pêche et l'agriculture elle-même ; l'aggravation de la crise de la menace pour les espèces, y compris les broméliacées et les champignons, les grands félins et les tapirs ; l'aggravation du changement climatique régional et mondial. "En ce moment, il est indispensable de faire croître l'Amazonie, de restaurer les forêts et les selva pour éliminer le CO2 de l'atmosphère. En brûlant et en démolissant, nous nous dirigeons vers un avenir proche où la productivité agricole sera plus faible, la sécurité alimentaire moins assurée et l'instabilité sociale et économique plus grande ", dit-elle.

D'autres organisations comme le WWF ont également exprimé leur inquiétude au sujet des incendies en Amazonie. Ricardo Bosshard, directeur au Chili, a assuré qu'il ne s'agit pas seulement d'une tragédie pour les pays amazoniens, mais pour le monde entier et que, en tant que pays hôte de la prochaine COP25 sur le changement climatique, il espère que le Chili peut " mettre fortement à l'ordre du jour l'urgence de prendre des mesures pour renforcer les politiques contre la déforestation, ainsi que des plans de reboisement et de restauration des forêts indigènes, questions clés pour la prévention des incendies de forêt et la réduction des émissions ".

Enfin, Marina Silva, ancienne ministre brésilienne de l'Environnement qui a participé à une manifestation organisée le 22 août à Bogotá par le centre ODS pour l'Amérique latine et les Caraïbes, a déclaré que la crise environnementale est liée à la crise éthique et politique. "Il n'est pas négociable de ne pas préserver l'environnement ou de ne pas protéger les populations indigènes. Rétrocéder est encore plus dangereux que de ne pas avancer, nous revenons au début du 20ème siècle où nous ne savions rien. Les principes et les valeurs doivent être clairs pour que les politiques soient durables ", a-t-elle dit.

Sa conclusion est que l'Amazonie est détruite par un système rétrograde qui nie l'environnement. "Nous devons nous mobiliser pour l'Amazonie. Les ressources de milliers d'années ne peuvent être sacrifiées au profit de quelques décennies. Il faut penser à un nouveau modèle."

traduction carolita d'un article paru sur Mongabay latam le 22 août 2019

Incendios en la Amazonía de Brasil traen consecuencias devastadoras

Expertos consultados por Mongabay Latam aseguran que lo que está ocurriendo en Brasil es muy grave y supera todos los pronósticos, sobre todo, en un año que no es particularmente atípico en té...

https://es.mongabay.com/2019/08/incendios-en-amazonia-de-brasil-y-afectacion-flora-y-fauna/

Signez la pétition

Je m'appelle Gabriel, je suis avocat et j'habite à Rio Branco, au cœur de l'Amazonie. Je suis ici pour demander à toutes les autorités au Brésil de se mobiliser pour nous aider à mettre fin ...

https://www.change.org/p/stoppons-l-incendie-de-la-for%C3%AAt-amazonienne-actfortheamazon