Argentine- Cas Santiago Maldonado- Images qui impliquent la gendarmerie
Publié le 18 Avril 2018
Une vidéo inédite du jour de la disparition de Santiago Maldonado montre les gendarmes disant que les Mapuches "doivent avoir toutes leurs maisons incendiées". C'est une preuve qui discrédite l'argument du flagrant délit avec lequel le gouvernement a justifié la répression.
Par Adriana Meyer
"Toutes leurs maisons doivent être incendiées", dit l'un des gendarmes. "Nous devons tous les frapper, c'est ce qu'est la mission", dit un autre des officiers en uniforme vert olive qui ont participé à la répression du 1er août sur le territoire mapuche récupéré à Cushamen, lorsque Santiago Maldonado a disparu. Ils étaient assis dans le camion Unimog qui roulait à basse vitesse le long de la route 40, tandis qu'un groupe les suivait rapidement jusqu'à la Pu Lof, où ils entraient peu après avoir jeté des pierres et tiré sans mandat. Le dialogue, que reproduit une vidéo inédite, non seulement renverse la justification insistante du gouvernement de Cambiemos du"flagrant délit"" invoqué pour agir, que les Mapuches qui coupaient la route auraient encourus en exigeant la libération de leur lonko, Facundo Jones Huala. Il anticipe également ce qui s'est passé ensuite : des images exclusives auxquelles PáginaI12 a eu accès et qui sont dans le dossier montrent l'incendie et l'enlèvement des biens de la communauté. Un secteur des enquêteurs soutient que le "flagrant délit" était en fait l'excuse pour contourner les mécanismes d'une expulsion routière, et ce qui s'est produit était une procédure illégale où la force de sécurité impliquée aurait abusé de son autorité, entraînant la mort de Maldonado.
Dans les dernières notifications du dossier instruit par le juge fédéral Gustavo Lleral, la Gendarmerie modifie de facto la couverture de l'affaire, car elle répond aux bureaux par la rubrique "NN/crime investigation" lorsque l'affaire est encore classée comme disparition forcée. "Ils changent unilatéralement la couverture en toute impunité ", a déclaré Veronica Heredia, l'avocate de Sergio Maldonado. Le ministère de la Sécurité et les avocats des gendarmes ont tenté à plusieurs reprises de faire disparaître la figure de la disparition forcée, surtout depuis la découverte du corps de Santiago le 17 août dans la rivière Chubut. Jusqu'à présent, Lleral n'a pas fait de place pour une telle revendication, mais plus tôt que tard, il pourrait y avoir une modification du type pénal. Face à cette éventualité, une source dans l'affaire a déclaré que les images publiées par PáginaI12, ainsi que d'autres preuves déjà jointes à l'affaire, pourraient appuyer une accusation contre les gendarmes impliqués dans l'homicide aggravé, tel qu'établi à l'article 80, paragraphe 9, du Code pénal, c'est-à-dire, dont le lien de causalité est un abus d'autorité de la part des forces de sécurité impliquées. C'est ce qui s'est passé dans le cas d'Ezequiel Demonty, le jeune homme qui s'est noyé après avoir été forcé par la police à sauter dans le Riachuelo. Trois membres de la police fédérale ont été condamnés à la peine maximale pour ce crime : l'emprisonnement à vie.
Si c'était le scénario possible, la preuve de l'illégalité de la procédure est évidente parce qu'il n'y a pas eu d'ordre du tribunal de Guido Otranto pour l'entrée dans la Pu Lof, ni pour la destruction des boîtes en bois et en métal, matelas, jouets, livres et autres biens de la communauté, qui ont été incinérés dans un feu de camp dans lequel la famille Maldonado soupçonnait également le sac à dos de Santiago. En effet, les premières pages du dossier contiennent le rapport établi par le seul défendeur dans l'affaire, le lieutenant promu Emmanuel Echazú, mais avec un vice qui le rend juridiquement invalide : il ne porte la signature d'aucun témoin. "Le flagrant délit implique l'immédiateté et l'urgence, et rien n'indique que ce fut le cas lorsque Otranto a donné l'ordre de dégager la route le 31 juillet", explique la source.
L'ordre était spécifique et a été exécuté à 3h30 le 1er août. Le chef du cabinet de la ministre Patricia Bullrich, Pablo Noceti, a insisté pour que le magistrat avance, invoquant que les Mapuches commettaient des crimes "in fraganti" et que les gendarmes pouvaient alors avancer avec leurs véhicules sur cette portion de terrain au nom de Tierras del Sud S.A., propriété du magnat italien Luciano Benetton. A la ferme Leleque à Benetton, Otranto est resté pendant la procédure du 5 août lorsque le béret beige porté par Santiago est apparu sous un buisson et que le chien a pisté son chemin jusqu'à la rivière.
Comme si la gendarmerie avait le pouvoir de modifier la couverture, dans les bureaux où elle l'a fait, elle a demandé que les disques durs et autres éléments saisis lors des raids lui soient restitués. La même chose a été faite par les Mapuches, à qui personne n'a rendu les documents, dossiers, portefeuilles et autres effets personnels qui ont survécu au feu de camp et qui ont été chargés sur les camionnettes, comme en témoignent les photographies de ce journal. Dans la vidéo, après avoir anticipé qu'ils allaient brûler et briser le peuple mapuche, les gendarmes ont parlé en paix de la perception de leurs salaires. Au bout d'un certain temps, selon les audios de l'affaire, d'autres phrases pourraient être utilisées pour les incriminer, comme "nous allons leur tirer dessus pour qu'ils puissent les avoir", "tir au fusil de chasse", et d'autres personnes ayant le même sentiment d'une attaque préméditée, un abus manifeste de leur statut de membres des forces de sécurité.
traduction carolita d'un article paru sur Página12 le 17 avril 2018
Voir vidéo et images sur le site
Un video inédito del día en que desapareció Santiago Maldonado muestra a los gendarmes diciendo que a los mapuches "hay que quemarles todas las casas". Es una prueba que desacredita el argumento de
https://www.pagina12.com.ar/108596-imagenes-que-comprometen-a-gendarmeria