Honduras- Les complices du continuisme

Publié le 22 Janvier 2018

Le Honduras saigne toujours à mort. Anselmo Villareal, un homme du troisième âge et paysan de Bajo Aguán, rejoint la liste du Commissariat National aux Droits de l'Homme (Conadeh) qui recense 32 morts violentes dans la crise politique actuelle suite aux élections de novembre 2017, les plus questionnées par la réélection présidentielle et les allégations de fraude électorale. L'impunité règne librement sur les corps et les souffrances des familles des personnes tuées par les forces de sécurité du pays. Une main qui jouit de l'immunité dans les enquêtes, le soutien des médias et le financement public.

Le Honduras est au pouvoir des militaires, l'armée est l'institution qui garantit la continuité du président Juan Orlando Hernandez, et c'est pour cette raison qu'elle applique sa politique de renseignement par la répression contre quiconque s'oppose ouvertement au gouvernement.

Pendant la journée, les routes publiques restent militarisées pour prévenir et déloger les barrages routiers par la population, mais la nuit, un autre scénario se produit: persécution sélective dans les quartiers et les colonies à travers le pays. Dans la zone nord, le secteur de Cofradía à San Pedro Sula, a été témoin de la recherche militaire et des intimidations contre les manifestants, le même scénario se reflète à Choluteca, dans le sud du Honduras et aussi à Potrerillos dans le département de Cortés. Le harcèlement va au-delà des bombes lacrymogènes.

La doctrine de la sécurité nationale, fondée sur des groupes militaires et paramilitaires travaillant dans le froid de la nuit et l'impunité du jour, qui semble faire partie du passé, des années 1980, est revenue et est maintenant mise en œuvre face au silence institutionnel, religieux et médiatique.

Le Conadeh demande au ministère public d'accélérer les enquêtes contre les responsables militaires de ces crimes. La demande reste trompeuse car, à ce jour, ni le procureur général Óscar Fernando Chinchilla ni les porte-parole du ministère public n'osent dire si une enquête est en cours.

Le premier complice de l'immunité militaire est l'institution chargée de la justice et des droits de l'homme, à commencer par le ministère public, qui devrait être chargé d'enquêter et de poursuivre légalement les responsables des crimes, non seulement des meurtres mais aussi des violations des droits de l'homme enregistrées au niveau national. Le Bureau du Procureur des droits de l'homme a laissé beaucoup à désirer, pour le moment il n'existe pas d'archives publiques indiquant le contraire, alors que le Président Juan Orlando Hernandez a nommé Karla Cuevas au poste de nouvelle ministre en charge du Secrétariat des droits de l'homme, un secrétariat créé sous la pression des États-Unis pour traiter les dénonciations internationales de violations des droits de l'homme dans le pays. Un Secrétariat qui naît avec le péché originel, engendré dans un gouvernement questionné et anticonstitutionnel.

René Orlando Ponce, chef d'état-major interrarmées, a déclaré aux médias que plus de 137 militaires sont toujours hospitalisés à la suite des attaques des manifestants, et il a également appelé les organes d'enquête à identifier les responsables et à leur appliquer toute la force de la loi. Face à cet appel, le ministère public mène déjà des enquêtes, comme en témoigne le fait que plus de 70 citoyens ont été poursuivis dans la zone nord, selon les données de la Coalition contre l'impunité, dont certains se trouvent déjà dans les centres de haute sécurité. Cela montre une autre réalité: le ministère public enquête sur les agressions contre l'armée, mais pas sur les assassinats de manifestants.

La violence n'est pas justifiable, d'autre part, il ya des policiers blessés et des officiers militaires et un policier tué par des manifestants à El Progreso, Yoro, dans le nord du Honduras, ce cas a déjà le principal suspect derrière les barreaux. Ce qui est discutable en l'espèce, ce n'est pas le processus d'enquête, mais la partialité des entités étatiques à le faire; en d'autres termes, si le crime est commis par les militaires, personne ne fait quoi que ce soit pour enquêter sur eux, mais si l'agression est dirigée contre eux, tous les échafaudages institutionnels cherchent à appliquer la justice à tout prix contre les responsables.

Le deuxième acteur de la complicité, ce sont les médias corporatifs, ces médias qui appartiennent à des familles puissantes qui, depuis des années, s'occupent de faire des présidents, des députés et des maires. La couverture médiatique a été complice non seulement de violations des droits de l'homme, mais aussi d'inefficacité institutionnelle. La presse traditionnelle n'a pas été en mesure d'interroger les autorités militaires sur leur responsabilité dans les assassinats et la persécution des manifestants, n'a pas été en mesure d'interroger le ministère public pour sa lenteur et sa négligence dans les enquêtes, la presse traditionnelle n'a pas été en mesure de critiquer le silence des organes des droits de l'homme et jusqu'aux églises.

Lors de la couverture de la grève civique appelée par l'Alliance de l'Opposition qui a commencé aujourd'hui 20 Janvier, le journaliste de Hispan TV, Dassaev Aguilar s'est retrouvé avec une jambe cassée produit de la répression militaire, ce qui laisse en évidence que depuis les événements du vendredi 12 Janvier dernier, où deux journalistes de UNE TV ont été battus par des officiers militaires dans la couverture d'une manifestation devant la Maison présidentielle à Tegucigalpa , le même sort a été subi par la correspondante hondurienne de Univision, Claudia Mendoza et Gilda Silvestrucci de Telesur,  comme conséquence pour faire taire la presse qui interrogeait le gouvernement de Hernandez. Le Collège des journalistes a établi un silence profond malgré la dénonciation des personnes concernées, et au vu des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux sur ces événements, le ministère public pourrait agir de facto, mais seulement cela: il le pourrait.

Une semaine plus tard, la direction du syndicat s'est arrêtée, après que des affiches circulant sur les réseaux sociaux accusant les directeurs des médias d'être complices du gouvernement nationaliste, c'est à ce moment-là que le président du Collège des journalistes, Dagoberto Rodríguez, s'est rendu au Parquet pour déposer une plainte afin d'enquêter sur cette campagne de haine contre les journalistes. Mais quels journalistes Rodriguez défend?

La dénonciation a été accompagnée d'un communiqué, dans lequel ils ont également appelé au respect des droits des journalistes de la rue, militaires et manifestants, mais aussi des journalistes au niveau national à pratiquer un journalisme éthique, qui ne favorise pas la confrontation, mais la paix.

Le troisième complice est l'Église, un secteur largement critiqué depuis le coup d'État de 2009. Au début de l'année 2018, le Cardinal Oscar Andres Rodríguez Maradiaga a déclaré à une messe qu'il y avait des groupes intéressés à provoquer le chaos dans le pays et l'a fait en référence aux manifestants qui continuent de protester contre la fraude électorale. Les autorités de l'église catholique et l'église évangélique ont décidé de garder le silence face aux assassinats et à l'écrasement militaire.

Le quatrième et plus fort complice est le gouvernement des États-Unis, cet acteur est fondamental pour la réussite continue du pays. Le gouvernement américain a donné le feu vert au gouvernement de Hernandez pour qu'il cherche le dialogue et pour que son appareil répressif obtienne l'immunité et l'impunité.

Le gouvernement américain est le principal commanditaire de la dictature militaire, il est le principal garant de la politique de persécution et le principal garant de la fraude électorale.

De cette façon, la liste continue d'être complétée par des acteurs qui participent au dialogue convoqué par Juan Orlando Hernandez.

Le Honduras a besoin d'indépendance et d'autonomie pour construire un nouveau scénario dans lequel il est autorisé à séparer les pouvoirs de l'État du contrôle de Hernandez. Le Honduras a besoin de l'indépendance des médias pour vraiment remettre en question la réalité du pays.

Le Honduras a besoin d'indépendance vis-à-vis des Églises pour construire un véritable État laïque. Le Honduras a besoin d'indépendance vis-à-vis de la communauté internationale intéressée à dominer notre territoire en échange d'un appui politique ou pour l'utiliser comme zone d'expérimentation et d'exploration militaire. Le Honduras a besoin de changements structurels, et non pas d'un avenir qui, compte tenu de la situation actuelle du pays, semble ne jamais se réaliser.

traduction carolita d'un article d'opinion paru sur Contra corriente le 20 janvier 2018 :

Rédigé par caroleone

Publié dans #ABYA YALA, #Honduras, #Dictature, #Complices, #Médias aux ordres

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article